UPyD ha emitido un comunicado para deslegitimizar las declaraciones de Bernat Joan, secretario de Política Lingüística de la Generalitat, y ha criticado que ‘los políticos en Catalunya gobiernan al margen de los catalanes’. El partido dirigido a nivel nacional por Rosa Diez, alega que ‘nadie con un mínimo de conocimiento y responsabilidad puede defender que la aplicación de la Ley se negocia con los ciudadanos y se ayuda a estos a cumplirla con medidas proactivas. Las leyes se cumplen o no se cumplen y de ello se derivan las consecuencias
Comentarios
El lince no está amenazado porque sobrevivió a 40.000 años de humanidad.
#5 Es que no has leido realmente la frase completa. (Manía que tienen los medios de entrecomillar citas que no son literales). La frase completa es:
"es incierto que el catalán esté amenazado y que necesite esa protección coercitiva porque sino desaparecería. La prueba evidente es que sobrevivió tras 40 años de dictadura que lo prohibió expresamente"
El hecho de que sobrevivió a 40 años de prohibición es un aprueba evidente de que no necesita protección coercitiva. (No de que no esté amenazado)
Las causas de que no esté amenazado es que hay una comunidad que lo hable. El día que esa comunidad decida que ya no le interesa hablarlo entonces estará amenzado, y ciertamente dará igual las leyes que se aprueben en un sentido u otro.
Las frases de Bernat Joan a mi me darían miedo si viviese en Cataluña. Afortunadamente me pillan lejos. Eso de "corregir las desigualdades de la Historia" no es la primera vez que se dice, y las consecuencias en todos los casos han sido desastrosas. Luego en vez de justificar el hecho de que sea obligatorio que el catalan sea la lengua vehicular en la enseñanza, simplemente suelta el chascarrillo que mejor sería que no hubiese constitución (a pesar de ser toda una garantía, sobre todo para las minorías.)
¿Como es que los catalanes alegramente se limitan con una ley de tan alto rango como el estatuto la posible existencia de un colegio alemán, o inglés, o chino? ¿Como pueden apoyar un estatuto que somete a un regimen especial a aquellas universidades que quieran dar clases en inglés? Para mi es un misterio.
#10 Cultura me ha quedado demostrado que no sabes ni lo que es, ni lo que significa...
Ahora bien, si te parece mal que un pueblo intente preservar sus raíces, su lengua, sus costumbres y sus señas de identidad, pues apaga y vámonos. Nos globalizamos todos y como si fuéramos todos hijos del mismo padre, todos igualitos. Aparte veo que no tienes claro que el catalán es igual de oficial que el castellano, y dudo bastante que en Inglaterra sea oficial el alemán... no sé si notas la "pequeña" diferencia.
Empieza convenciendo a aquellos que creen que en catalunya se habla catalan solo para joder a las castillas. (Soberana memez, se habla catalan porque es la lengua de catalunya, como se hbla castellano en castilla o italiano en italia)
#11 Entiendo que no lo veas como "prueba", pero no entiendo que digas que no tiene nada que ver. Creo que el hecho de que "X" sobreviva a pesar de medidas prohibitivas sí tiene algo de relación con el hecho de que "X" necesite medidas protectivas coercitivas (como poco será un indicio.) Fíjate que no se habla de medidas de promoción y desarrollo, sino de medidas que obliguen en mayor o menor medida a los ciudadanos a utilizar una u otra lengua.
#1 Supongo que no tendrás ni idea de lo que significa la palabra "cultura" ni nada que tenga que ver con hacerla perdurar ni nada por el estilo...
Fíjate tu, el castellano no està amenazado en Catalunya porque se impuso durante 40 años de dictadura.
#1 Por que no hablas ingles y se acaba el problema?
Es que el argumento "corregir las desigualdades de la Historia" puede servir para cualquier cosa.
¿hacemos una inmersión en las escuelas para "corregir las desigualdades de la Historia" de religiones como el islam o el judaísmo que fueron perseguidas durante 400 años?
y ¿donde está el límite? ¿para corregir la discriminación de los catalanoparlantes durante el franquismo nos han de discriminar ahora a los castellano-parlantes?
#15 Entonces estamos casi de acuerdo (creo). Solo quería señalar que en #5 juzgas una frase de UPyD que está cortada (a pesar de estar entrecomillada) y que lo único que hace es negar la afirmación que hizo Bernat Joan en el parlamento escocés (En todo caso correspondería a Bernat Joan demostrar que el catalán no sobrevivirá si no se se le protege con medidas "proactivas".)
Aprovecho para decir que desde mi punto de vista la supervivencia del catalán (como si algo así tuviera sentido decirlo de cualquier idioma) es independiente de las medidas "proactivas" o "propasivas" que tome o no tome la Generalitat.
#14 Yo no digo que no tengan nada que ver, pero digo que no debe ser la base. Lo que hay que ver es si el catalán/euskera/X está en mala situación o con problemas, si es así apoyarlo, si no es así pues dejar que continue la evolución hasta que se detecte un problema. Para mi, que estuviera prohibido puede ser una explicación a su estado de uso actual y es el estado del idioma la justificación para las acciones que se tomen, pero saltarse esa relación es peligroso porque si dentro de 100 años el catalán estuviera en mal estado, ¿que dirán seguimos promocionandolo porque hace 140 años estuvo "oprimido"?
#2 Pues joder vamos a hablar ingles y se acaba el problema.
Ahora no me puedes poner escusas.
No voy a entrar en si el catalán está amenazado, que para mi, no lo esta, tampoco creo que decir que no esta amenazado sea algo en contra de un idioma. Pero el razonamiento de UPyD es absurdo totalmente, que relación tiene que algo sobreviva una dictadura y que este amenazado o no.
#8 Para mi el razonamiento sigue sin tener ningún sentido.
El hecho de que sobrevivió a 40 años de prohibición es un aprueba evidente de que no necesita protección coercitiva.
¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad? El catalán sobrevivió a la imposición del castellano, sólo quiere decir eso, que sobrevivió. Ahora habrá que mirar si realmente se necesita favorecer su uso o no, en función de la situación en la que ha sobrevivido. Para mi, no se necesita favorecer su uso, pero decir que no se necesita favorecer su uso, porque sobrevivió a 40 años de dictadura es totalmente absurdo.
#12 Perdoneme Señor lo retiro todo.
Que cada uno hable y hago lo que le de la gana.
#7 Y tu no sabras que significa dar por culo, por que es lo que haceis a todos los estranjeros que vienen de vacaciones y me parece un completa falta de educacion hablarlos en catalan.
Es como si vas a Inglaterra y empiezan a hablarte en Aleman.
Por que no hablan castellano y se acaba el problema?