En una delirante intervención frente a un grupo de mujeres seguidoras del proceso, el presidente Chávez acusó a Bush de ser el cerebro tras los ataques al World Trade Center de hace 5 años.
Tales declaraciones de Chávez, despertaron nuevamente en los predios diplomáticos las especulaciones sobre un posible tratamiento de Hugo Chávez quien podría sufrir trastornos mentales desde el golpe de Estado que lo derrocó durante horas. Tales especulaciones señalan que los ataques de ira frecuentemente sufridos por Chávez en mítines y reuniones así como los ataques y acusaciones efectuados de manera recurrente contra mandatarios latino americanos estarían motivados mas por manías psicológicas que por razones políticas.
#14 Eso, eso, pregúntale a las decenas de pilotos y controladores aéreos que han sido testigos, que ellos son muy proclibes a confundir tecnología no reconocida oficialmente en la tierra con el planeta Venus, globos sonda y demás excusas.
En lo que no estoy de acuerdo con Chávez es que Bush fuera el cerebro, es demasiado plan para él.
Y lo de país tercermundista le ha quedado "genial" al autor del artículo, se le nota un gran "amor" por nuestros hermanos de Latinoamérica.
Lo que pasa es que es demasiado fácil votar en contra.
Si el voto negativo estuviese aparte, siguiendo un link, y con la obligación de dar un motivo no automatizado, estoy seguro que los votos negativos bajan en un 90%
A chavez se le va la pinza bastante, si hubiera habido cualquier carga de dinamita en el edificio habria explotado en el impacto de los aviones y no despues de horas de incendio. Lo que no se puede descartar del todo es una conspiracion interna. Recuerdo que Osama Bin Laden trabajaba para la cia y que la familia Bush y la familia Bin Laden tienen negocios petroliferos comunes.
#10 podrías al menos echarle un vistazo al documental loose change 2nd edition? es como tomar la pildora roja, en serio... está en el bittorrent y en el emule y hay subtitulos en subdivx.com
después de todo la idea viéndola bien , no parece tan descabellada, máxime que en youtube hay varios videos de una comisión en EE.UU. en lacual plantean esta hipótesis.
no es ir de alternativo.
Hay gente que el 11m me decian que si era yo idiota por decir que NO ERA ETA, era obvion desde el minuto ZERO. Pero la gente que le da miedo llevar la contraria al poder, por pensar que les van señalar con el dedo, pues son hasta capaces de decir que rojo es azul aunque esten viendo claramene que es rojo.
El 11-s desde el minuto ZERO ,tambien estaba claro mas o menos, que podia haber sido.
Pero claro, como en la telen dicen que fue BEN LADEN... sera verda
#12 cuantas pruebas tienes tu de que la versión oficial es la correcta? lo unico que hemos visto son dos aviones estrellarse contra las torres.
Nos dicen que los incendios provocaron la caida de las torres y de otro edificio el World Trade 7 contra el que no se estrelló ningún avion por cierto, cuando en ningun otro caso en la historia de la humanidad ningun edificio se vino abajo por culpa de un incendio.
Alguien ha visto ni una sola imagen del avión del pentagono, ni siquiera una.
Alguien ha visto los restos de vuelo 93, absolutamente nadie.
Que hay de los movimientos de acciones de las compañías aeronauticas y de empresas relacionadas con el WTC antes del 11S?
Yo me creo lo de la luna, no creo en los extraterrestres para nada, soy una persona racional e inteligente, creo que a Kenedy lo mató Oswald, creo que Elvis está muerto y que 2 mas 2 son cuatro pero se que las torres fueron demolidas con explosivos despues de ver el documental #10 y otros: Confronting the Evidence" que tambien te lo puedes descargar si quieres y verlo subtitulado, tambien "911 press for truth" (en inglés sin subtitulos)
Es muy facil meter a todo el mundo en el mismo saco y llamarnos a todos conspiranoicos... pero ver estos documentales es como caerse del caballo y hacen que gente como M. Moore o Chomsky parezcan ingenuos en comparación.
Comentarios
#21 no, los GRAPO
Tales declaraciones de Chávez, despertaron nuevamente en los predios diplomáticos las especulaciones sobre un posible tratamiento de Hugo Chávez quien podría sufrir trastornos mentales desde el golpe de Estado que lo derrocó durante horas. Tales especulaciones señalan que los ataques de ira frecuentemente sufridos por Chávez en mítines y reuniones así como los ataques y acusaciones efectuados de manera recurrente contra mandatarios latino americanos estarían motivados mas por manías psicológicas que por razones políticas.
Saben aquel que diu.....
Hasta donde son capaces de llegar algunos....
Bush y cerebro, se pueden escribir esas 2 palabras en la misma oracion?
#11 Claro, cómo no. Yo te recomiendo esta web: http://www.snopes.com/
Va sobre leyendas urbanas y lo estúpidos que nos sentimos cuando alguien nos da argumentos y pruebas, y no sólo indicios e hipótesis.
Ha sido ETA
#14 Eso, eso, pregúntale a las decenas de pilotos y controladores aéreos que han sido testigos, que ellos son muy proclibes a confundir tecnología no reconocida oficialmente en la tierra con el planeta Venus, globos sonda y demás excusas.
#13 Y de paso le preguntaré a todos los que han confundido aviones, globos e incluso cuerpos celestes con OVNIs, para saber qué creen haber visto.
Luego me haré con una copia de la autopsia al extraterrestre de Roswell y la veré veinte veces. Seguro que después de eso, me convenzo.
"no se estrelló una nave espacial en Roswell"
Pregúntale a la gente de Roswell que vivía en aquella época, a ver qué dicen.
#9 No voy a discutir más sobre el tema. Los conspiranoicos me estais llenando los cojones.
Por cierto, el hombre sí llegó a la Luna, y no se estrelló una nave espacial en Roswell.
#7 Es que queda mejor eso de ir de alternativo, aunque parezca que sufras de alguna grave enfermedad mental.
Falta la etiqueta "burrada".
Han pasado sólo cinco años, ¿nadie recuerda ya ese detalle insignificante de los aviones? Yo, al menos, lo vi en Antena3.
En lo que no estoy de acuerdo con Chávez es que Bush fuera el cerebro, es demasiado plan para él.
Y lo de país tercermundista le ha quedado "genial" al autor del artículo, se le nota un gran "amor" por nuestros hermanos de Latinoamérica.
Lo que pasa es que es demasiado fácil votar en contra.
Si el voto negativo estuviese aparte, siguiendo un link, y con la obligación de dar un motivo no automatizado, estoy seguro que los votos negativos bajan en un 90%
A chavez se le va la pinza bastante, si hubiera habido cualquier carga de dinamita en el edificio habria explotado en el impacto de los aviones y no despues de horas de incendio. Lo que no se puede descartar del todo es una conspiracion interna. Recuerdo que Osama Bin Laden trabajaba para la cia y que la familia Bush y la familia Bin Laden tienen negocios petroliferos comunes.
Claro, la dinamitaron los terroristas que iban en la cabina de de los aviones
#10 podrías al menos echarle un vistazo al documental loose change 2nd edition? es como tomar la pildora roja, en serio... está en el bittorrent y en el emule y hay subtitulos en subdivx.com
después de todo la idea viéndola bien , no parece tan descabellada, máxime que en youtube hay varios videos de una comisión en EE.UU. en lacual plantean esta hipótesis.
no es ir de alternativo.
Hay gente que el 11m me decian que si era yo idiota por decir que NO ERA ETA, era obvion desde el minuto ZERO. Pero la gente que le da miedo llevar la contraria al poder, por pensar que les van señalar con el dedo, pues son hasta capaces de decir que rojo es azul aunque esten viendo claramene que es rojo.
El 11-s desde el minuto ZERO ,tambien estaba claro mas o menos, que podia haber sido.
Pero claro, como en la telen dicen que fue BEN LADEN... sera verda
A ver cuado veis los hechos por vosotros mismos
pero que cortitos me pareceis, los que apollais la desquiciada version oficial, sin que nadie os page por ello
es que es quedar de tontos y lamerle el culo Dick Cheney y todo ello gratis!!!
o mejor dicho, por rebuznar lo que pensais que teneis que rebuznar para ir con lo que pensais que es "la mayoria!
#12 cuantas pruebas tienes tu de que la versión oficial es la correcta? lo unico que hemos visto son dos aviones estrellarse contra las torres.
Nos dicen que los incendios provocaron la caida de las torres y de otro edificio el World Trade 7 contra el que no se estrelló ningún avion por cierto, cuando en ningun otro caso en la historia de la humanidad ningun edificio se vino abajo por culpa de un incendio.
Alguien ha visto ni una sola imagen del avión del pentagono, ni siquiera una.
Alguien ha visto los restos de vuelo 93, absolutamente nadie.
Que hay de los movimientos de acciones de las compañías aeronauticas y de empresas relacionadas con el WTC antes del 11S?
Yo me creo lo de la luna, no creo en los extraterrestres para nada, soy una persona racional e inteligente, creo que a Kenedy lo mató Oswald, creo que Elvis está muerto y que 2 mas 2 son cuatro pero se que las torres fueron demolidas con explosivos despues de ver el documental #10 y otros: Confronting the Evidence" que tambien te lo puedes descargar si quieres y verlo subtitulado, tambien "911 press for truth" (en inglés sin subtitulos)
Es muy facil meter a todo el mundo en el mismo saco y llamarnos a todos conspiranoicos... pero ver estos documentales es como caerse del caballo y hacen que gente como M. Moore o Chomsky parezcan ingenuos en comparación.
Que manía hay en Meneame de vota negativamente los artículos políticos.