Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Evidente ya era, pero hoy se ha escenificado de forma humillante, el patrón ha dado una palmadita en el hombro al capataz por su dureza con los trabajadores
#1:
También ha quedado en evidencia que Cayo Lara en España manda menos que Chiquito
#7:
Cada día echo más de menos a personas como Julio Anguita en el panorama político. Probablemente Cayo Lara es un hombre bienintencionado, pero éso no es suficiente. Probablemente el primer Zapatero fue un hombre lleno de buenas intenciones.
Señor Lara, la evidencia puede precisar una explicación, la mera declaración es ruido redundante.
Señor Lara, la evidencia puede precisar una explicación, la mera declaración es ruido redundante.
#36:
#35 Ha propuesto muchas alternativas, ha propuesto una política keynesiana y no neoliberal de recorte de derechos.
Ha propuesto combatir el déficit con un intento de generación de empleo, mediante algú gasto nacional en reestructurar la industria, pero eso daría un aumento de empleo, aumento de consumo, haciendo que los ingresos de los impuestos aumentaran.
Joder, que las cosas se pueden combatir de diferentes formas, una de ellas es recortando derechos(la actual) y esperar a que se solucione solo el problema, y otra es intervenir para solucionar el problema que no es más que estructural.
Lo que se esta haciendo es aplicar una política neoliberal que es más perjudicial que nada, y no verlo es de ciegos. Ante la excusa de que es necesaria, nos estan enculando.
Ejemplos de economistas en contra de la actual política económica que es contraproducente 100%, además de que se hace en situaciones de locura, como en países con un paro rozando el 20%, es un suicidio, que lo único que puede generar es incluso más paro.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/may/17/keynes-danger-deficit-reduction
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/jun/11/economic-recovery-unemployment
Ha propuesto combatir el déficit con un intento de generación de empleo, mediante algú gasto nacional en reestructurar la industria, pero eso daría un aumento de empleo, aumento de consumo, haciendo que los ingresos de los impuestos aumentaran.
Joder, que las cosas se pueden combatir de diferentes formas, una de ellas es recortando derechos(la actual) y esperar a que se solucione solo el problema, y otra es intervenir para solucionar el problema que no es más que estructural.
Lo que se esta haciendo es aplicar una política neoliberal que es más perjudicial que nada, y no verlo es de ciegos. Ante la excusa de que es necesaria, nos estan enculando.
Ejemplos de economistas en contra de la actual política económica que es contraproducente 100%, además de que se hace en situaciones de locura, como en países con un paro rozando el 20%, es un suicidio, que lo único que puede generar es incluso más paro.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/may/17/keynes-danger-deficit-reduction
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/jun/11/economic-recovery-unemployment
Comentarios
Evidente ya era, pero hoy se ha escenificado de forma humillante, el patrón ha dado una palmadita en el hombro al capataz por su dureza con los trabajadores
También ha quedado en evidencia que Cayo Lara en España manda menos que Chiquito
#1 Pero tiene dignidad y vergüenza.Cosa que no tiene ni ZP ni el payaso de la oposicion.
#9 En éso creo que tienes razón, por éso es tanto más doloroso ver que no acaba de constituirse en una alternativa válida. Lo ataco sin piedad como político, pero la verdad es que me inspira respeto como persona.
Tienen que definirse de una vez. ¿Qué es Izquierda Unida? ¿Son comunistas? ¿Qué significa hoy el comunismo? ¿Cómo va a mejorar ese comunismo la vida de los españoles? ¿Ese comunismo es compatible con una sociedad no comunista? ¿Es ideología o una forma de organizar las relaciones económicas? ¿Y Europa qué? ¿El sistema se ha roto, qué pretenden relanzarlo o sustituirlo? ¿Hay contactos con movimientos afines en otros países?
El comunismo es militancia, y no hay constancia en la militancia sin ideología pero tampoco sin combatividad. Ni combatividad que se mantenga sin inteligencia de la estrategia. Ni estrategia que pueda circunscribirse al estrecho marco de un único Estado. Es la bicicleta de Mao.
En caso de que IU no sea todo ésto, mejor que se redefina, renuncie a un nombre que le queda grande, o pequeño, y busque nuevos fundamentos para una izquierda del S XXI. Si no es el caso, que aprenda de los errores del pasado, que depure la realidad del mito como el grano de la paja y presente un proyecto serio, inteligente y verdaderamente revolucionario.
Es muy triste contemplar la decadencia de un movimiento que pasó de utilizar los sistemas representativos como trampolines a ser usado por éstos como elemento legitimador del carácter democrático de las partitocracias.
Me da igual la ideología. Pido a cualquiera de ellas inteligencia, honradez en el respeto a la bondad intrínseca que también hay en cada ser humano, y valor.
#11 Un comentario bastante inteligente. Positivo.
#11 y #20, de comentario inteligente nada. No sé que por qué tiene que hacer Izquierda Unida los malabares que no han hecho el PSOE y el PP. Vamos a ver, ¿el PSOE es socialista, es obrero, o es español solamente (como diría Javier Krahe)? ¿El PP es popular? ¿UDC está unida? ¿CDC converge a algo? ¿Qué es el centro?
Todos los partidos grandes siguen esquemas del siglo XIX, echar eso en cara únicamente al partido comunista es una soberana gilipollez.
#26 Lenin insistía en la necesidad de alfabetizar a las masas para que el aparato propagandístico pudiera llegar a calar con más facilidad. Tu comentario suscita la urgencia de abrir un debate acerca de las limitaciones evidentes de los mensajes complejos a la hora de llegar a las masas y la duda de hasta qué punto las sucesivas reformas educativas acometidas en nuestro país en los últimos años son, en realidad, un programa contrarrevolucionario.
new-york-times-investigacion-sobre-asalto-flotilla/0003
El New York Times y la investigación sobre el asal...
rebelion.org#26 Pero el único que no tiene aplicación en el sistema actual es el comunista. Probablemente, se puedan aplicar varias medidas de esa ideología a la sociedad en la que vivimos, pero nunca irá mucho más allá. El capitalismo vino para quedarse, a diferencia del comunismo.
#47 El capitalismo no es definitivo no hay nada definitivo. Y el sistema actual es insostenible.
#9 Tranqui tío que el Gran Cayo lo único que ha dicho es que si llueve y sales sin paraguas, te puedes mojar. Y eso ya lo hemos comprobado hace un mes el resto de compatriotas
Si este es la alternativa al PPSOE, virgencita que me quede como estoy. Y viendo la actuación de IU en el Ayto de Sevilla, con un botón de muestra es suficiente.
#12 No hombre, la alternativa es ese partido lleno de corruptos que es el PP. Esa organización política que siempre se ha caracterizado por sus políticas sociales y nada escorado a la más rancia derecha post-franquista.
#13 Protesto, protesto que mi papi también fue franquista.
.
Firmado: Bono, Barreda, Maritere, Narbona, Bermejo... Sigue tú que la lista es amplia
En políticas sociales estoy de acuerdo. Psoe gana al PP
#14 España es como un cabaret cutre... Las coristas parecen guapas hasta que se te acercan...
#14
¿Mola?.¿No?. Pues eso. Hasta los huevos del exceso de los emoticonos, no hacen más que desacreditar al que los usa en exceso.
#19 Es que hay quien cree que está en un chat o algo así. También me parece curioso que a alguien le hagan tanta gracia sus propias intervenciones o que necesite disimular su inseguridad con tremendas carcajadas cada vez que hace algún nimio comentario. Si en una conversación real hace lo mismo tiene que ser insufrible.
Cada día echo más de menos a personas como Julio Anguita en el panorama político. Probablemente Cayo Lara es un hombre bienintencionado, pero éso no es suficiente. Probablemente el primer Zapatero fue un hombre lleno de buenas intenciones.
Señor Lara, la evidencia puede precisar una explicación, la mera declaración es ruido redundante.
#35 Ha propuesto muchas alternativas, ha propuesto una política keynesiana y no neoliberal de recorte de derechos.
Ha propuesto combatir el déficit con un intento de generación de empleo, mediante algú gasto nacional en reestructurar la industria, pero eso daría un aumento de empleo, aumento de consumo, haciendo que los ingresos de los impuestos aumentaran.
Joder, que las cosas se pueden combatir de diferentes formas, una de ellas es recortando derechos(la actual) y esperar a que se solucione solo el problema, y otra es intervenir para solucionar el problema que no es más que estructural.
Lo que se esta haciendo es aplicar una política neoliberal que es más perjudicial que nada, y no verlo es de ciegos. Ante la excusa de que es necesaria, nos estan enculando.
Ejemplos de economistas en contra de la actual política económica que es contraproducente 100%, además de que se hace en situaciones de locura, como en países con un paro rozando el 20%, es un suicidio, que lo único que puede generar es incluso más paro.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/may/17/keynes-danger-deficit-reduction
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/jun/11/economic-recovery-unemployment
#36 "Ha propuesto combatir el déficit con un intento de generación de empleo, mediante algú gasto nacional en reestructurar la industria,"
Eso suena bien, pero en el momento inmediato "el gasto adicional" incrementa el déficit porque requiere más dinero, además de eso, ¿qué es reestructurar la industría? ¿quieres resucitar el INE? Revisa los "éxitos" del INE o de las inversiones públicas en creación de empresas mediante las politizadas cajas de ahorros(aeropuerto de Guadalajara, Iberia, Parque Wagner, F1 en Valencia), toda han dado una pérdidas brutales, el estado no es un inversor ni prudente ni rentable.
De todos modos, lo que dices es repetir el plan E... ya se hizo, se supone que debemos pasar a fase II.
"intervenir para solucionar el problema que no es más que estructural."
Ok, pero dime soluciones, no solo pidas que alguien las encuentre que igual no te gustan...
"Lo que se esta haciendo es aplicar una política neoliberal que es más perjudicial que nada, y no verlo es de ciegos"
No, política neoliberal es Austria bajando impuestos a saco, o las propuestas de Aguirre o el partido liberal alemán, lo que aplica el PSOE no es una politica neoliberal, si un día llegas a verla sabras diferenciarla, pero ya será tarde.
"lo único que puede generar es incluso más paro"
No podemos tener más paro, a los agoreros les molaría pero no, el 20% ya ha absorvido la destrucción de empresas que no eran viables fuera de la burbuja, seguirán cayendo empresas, pero se crearan otras en su lugar.
Se puede decir más ALTO pero no más CLARO.
Nos hacemos la P.... un lío con Ppsoe, aquí solo hay FMI, Banco Mundial y Neoliberalismo puro y duro, aunque camuflado.
¿Es que alguien lo dudaba?
Hace tiempo que nos quedamos sin democracia
Gracias, Cayo, por tu clarividencia. A ver qué hacéis ahora que ya lo sabéis vosotros también.
Y hoy día quien no manda más que ZP?? hasta mi perro manda más
Cada vez que he votado a IU (en mis casi 10 años de mayoría de edad) han ido sacando menos y menos votos. A ver si esta vez cambia el rumbo...
Se libran por que no hay elecciones a la vista, que si no el batacazo que se iva a dar el PPSOE iva a ser épico.
¡Ay! que decirlo más.
http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=gl&geocode=&q=vigo&sll=40.396764,3.713379&sspn=11.908474,19.753418&ie=UTF8&hq=&hnear=Vigo,+Pontevedra,+Galicia&ll=42.234869,8.728638&spn=0.002828,0.004823&t=h&z=18&layer=c&cbll=42.234767,8.72865&panoid=9jiMZbwEPLe7opRMdu-kg&cbp=12,310.9,,2,4.22
El presidente del FMI manda más que media Europa, por no decir que toda Europa junta, y quien se crea que a estas alturas que algún presidente en concreto de un país en concreto manda algo en asuntos de economía que se vaya cambiando de mundo que éste no funciona así.
Más vale que se vaya despertando la gente y se entere como va la economía globalizada y que son los grandes fondos y las grandes megacorporaciones quien tiene el sartén por el mango. Y cualquier otro presidente que gobernase ahora me da igual de qué partido sea haría lo mismo, con esa cara o con otra pero haría lo mismo. Es el mercado el que manda y nosotros mandamos en el mercado pero como seguimos consumiendo como borregos es lo que hay.
#0 ¿Hoy? Ya hace tiempo que es evidente para quien tenga ojos.
Cayo Lara manifiesta su más enérgica repulsa.
Nunca ha existido la verdadera democracia o democracia directa, la democracia representativa ha prevalecido siempre y todos sabemos las consecuencias.
Me reitero como en la otra noticia del FMI con su perrito. Que asco dan!! . A ver si es verdad y existe algún partido que defienda de verdad nuestros intereses. Cayo Lara espero que si llega a tener algo de poder no decepciones, y no te pongas del lado del Ppsoe en este destrozo que andan haciéndole a todos nuestros derechos.
Tiene razón Cayo Lara, pero si él estuviese gobernando ¿ no ocurriría lo mismo ?. Es muy fácil criticar cuando no se está gobernando.
Si hubiera mandado Zapatero, como era lo natural y encima fuera socialista, como también era natural, otro gallo nos hubiera cantado a los trabajadores, pero viendo lo visto el neoliberalismo salvaje y el capital siguen mandando en el mundo y salvo honrosas excepciones, el resto obedeciendo como borregos.
Respeto todas las opiniones. Lo mejor del titular es que ha pasado de "Cayo Lara dice" a "Cayo Lara cree".
#44 ¿Lo estamos? A mi no me lo parece, aún podía incluso aumentar el gasto para repercutir en la sociedad, pero ya vemos que se ha hecho todo lo contrario, suicidar el país.
¿Y porqué no lo denuncia al Tribunal Constitucional?. Yo le apoyo. ¿Alguien más?.
pd: y si se cambia de gobierno, las políticas pueden variar en su forma, pero no en su fondo.
y lo que vale para el FMI , también sirve para los curas y su iglesia, ya que están los dos metidos en el mismo ajo.
no me gusta últimamente menear frases célebres de políticos, pero acá esta denuncia me parece totalmente fundada.
y la voto.
Mas que zapatero y mas que ningun presidente que vaya a venir detras. Al menos mientras vivamos del capitalismo salvaje, os lo aseguro.
Siento la pésima calidad de la imagen:
José Saramago:
Lo que daría por ver qué haría Cayo Lara si hoy estuviese gobernando.
#37 Fijo que bastane más que ZP.
Zapatero no manda ni en su casa.
Y Emilio Botín también.
¿Y quien esta por encima del FMI?, a estos no los conoce nadie. Únicamente vemos lo que quieren que veamos.
¿ Dijeron algo de los abusos de la puta banca en epoca de vacas gordas? .....politicos mismos sinverguenzas distinto disfraz...todos terminan enchufando a sus familiares expoliando y pasando del pueblo como de la mierda..
Si España no debiera tanto dinero al Exterior seguro que ZP no hacía ni caso al Presidente del FMI.
Pero como ZP necesita de dinero del exterior , pues a lamerle el culo a ese señor.
Eso nos pasaría a todos.
alguien lo dudaba??
Pero si mandan los mercados es por algo. Por estar endeudados. Zapatero puso por delante su ideología antes que el bien del país. Y tarde o temprano dará marcha atrás con la energía nuclear.
#40 ¿para ti que debería haber hecho Zapatero?
#42 No llevarnos a la ruina. ¿Ahora? Lo que digan los que nos van a dar el dinero. Por que estamos en una posición en la que nos pueden chantajear.
Que lumbrera, ha descubierto América. En Intereconomía ya se dieron cuenta de España es ahora un protectorado de Alemania y EEUU, desde la llamada de Merkel y Obama.
Ahora mismo dependemos de estos países, y nuestro verdaderos presidentes son Merkel y Obama. ZP es solo un pelele que hace de intermidiario, limitándose a obedecer las órdenes de estos.
Una vez más: disfruten de lo votado.
También ha quedado claro que a IU lo que le va es hacer la pinza con el PP. En definitiva, si quereis un gobierno del PP, votad a Cayo Lara.
¿Este tío tiene la más mínima idea de en qué mundo vive? ¿Es esta su manera de aportar algo para salir de la crisis?
De verdad, hay cosas increíbles.
#6 Este hombre junto a su partido han aportado mas de 100 ideas aplicables para salir de la crisis. Si te molestaras en leerlas igual te ahorrabas esos comentarios.
#10 Aplicables en el mundo de Oz o por estos terrenos que dios nos dió para sufrir en ellos.
Es que la realidad es jodida, ¿además de experimentos no realizados en ningún sitio que propone IU?
#10 Yo diría mas. IU siempre a hecho propuestas, incluso mucho antes de que apareciera la crisis, pero es lo que pasa, palmadita en la espalda y la frase "vete a dormir y deja a los mayores trabajar".
IU a hecho propuestas muy lógicas que habrían sacado a este país de la crisis.
Sobre el que dice que que propuestas hace IU... que mire esto si quiere http://www.martinezabarca.net/wp-content/uploads/100-PROPUESTAS-IU-26-02-2010.pdf
Pongo unas cuantas.
* Combatir el fraude fiscal y la economía sumergida.
* Apoyar a las pequeñas empresas y autónomos. Nuestro actual gobierno lo a intentado poner en marcha consiguiendo lo contrario, 1 ayuda se hizo mediante el ICO y costó mas concederla que lo que se recibió (chapuza total).
Retrasar la obligatoriedad del ingreso del IVA hasta que la factura haya sido efectivamente cobrada.
* Aplicar nuestra constitución. En este caso, aplicar el Art. 128 de la Constitución Española
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
* Aumento de 5 puntos en el impuesto sobre beneficios (Impuesto de Sociedades) de las entidades, sociedades e instituciones de intermediación financiera (Bancos, Cajas, Compañías de Seguros, Sociedades de Cartera, etc.)
* Imposición extraordinaria del 50%, mientras dure la crisis, entendido este fin como situar el índice de paro por debajo del existente el 1 de enero de 2008, de los bonos, primas y cualquier otra retribución extrasalarial de los directivos de instituciones financieras.
* Recuperación del Impuesto de Patrimonio (1.800 millones de euros, destinados al Programa de Empleo de las CCAA)
* Reorientación de la reforma del IVA, eliminando la subida general de tipos que entrará en vigor el 1 de junio y estableciendo un IVA especial al 25% (o en caso necesario un Impuesto especial o su incremento en 7 puntos) para bienes de consumo de lujo, animales vivos no destinados a consumo humano, joyas, abrigos y prendas de piel, aeronaves y embarcaciones de vela y motor cuyo uso no se destine al comercio marítimo o a la pesca profesional, etc.
* Reforma de la fiscalidad de las SICAV, que deben tributar como cualquier otra sociedad
* Equiparación de la contribución fiscal de las rentas del capital y del trabajo.
* Elevación del tipo impositivo marginal en el último tramo del IRPF del 43 al 50%.
* Reforma de la fiscalidad de las SICAV, que deben tributar como cualquier otra sociedad
* Equiparación de la contribución fiscal de las rentas del capital y del trabajo.
* Elevación del tipo impositivo marginal en el último tramo del IRPF del 43 al 50%.
* Introducir medidas de fiscalidad verde para gravar las actividades que perjudiquen el medio ambiente e incentivar las que tengan efectos favorables, de acuerdo con la proposición de Ley de Fiscalidad Medioambiental presentada por IU-ICV el pasado 21 de julio de 2009.
* Introducir medidas de fiscalidad verde para gravar las actividades que perjudiquen el medio ambiente e incentivar las que tengan efectos favorables, de acuerdo con la proposición de Ley de Fiscalidad Medioambiental presentada por IU-ICV el pasado 21 de julio de 2009.