La científica española estudiaba el metabolismo celular cuando fue sorprendida por algo notablemente particular: las células cancerígenas morían tras ser expuestas al tetrahidrocannabinol (THC), ingrediente activo de la marihuana.
A ver, yo creo que si actuamos con lógica, y espero equivocarme, me encantaría equivocarme, esto no puede ser del todo cierto, esto viene a decir que ningún fumeta puede morir de cáncer de pulmón, a ver, se habrían dado cuenta antes, si hay un montón de estudios sobre el cáncer digo yo que alguna vez habrán hecho alguno sobre los fumadores de porros,y si el resultado es que no tienen cáncer algún avispado habría dicho...anda será que el THC elimina el cáncer.. #4#5 No creo que en este caso mate a las otras células, las sanas, por algo parecido a lo que dije antes, si el THC mata a la células sanas, no quedarían muchos porreros en el mundo, en fin, yo ya me habría muerto.
La quimio mata las células de crecimiento rápido, por eso se cae el pelo, se interrumpe su crecimiento se rompe y se cae, la flora intestinal la destroza, en el estómago también hace de las suyas, las defensas las deja fuera de combate, en fin, es un veneno, muy caro...pero mucho mucho, una media de 300.000 el tratamiento normal...no creo que dejen que "el chocho" se lleve esa pasta pasando "huevitos"
#1 de ahi que no interese legalizarla, es la panacea para curar muchas enfermedades y seria la ruina de las farmaceuticas.
#6 el fumeta que muere de cancer de pulmon es porque mezcla la marihuana con tabaco.
de ahi vuelvo a repetir, a las farmaceuticas no les interesa lo "natural", prefieren quemarnos vivos con venenos a utilizar metodos menos dañinos para curar enfermedades.
No soy químico ni biólogo, puedo equivocarme, pero tengo entendio que millones de ustancias matan el cáncer. El quid es que la sustancia en cuestión no mate las células sanas también.
En efecto, deberían estudiarse todas las sustancias (incluso las que podríamos considerar ilegales o inmorales), pero creo que podemos estar de acuerdo en que es muy importante hacer profundas investigaciones antes de considerar el consumo medicinal de una sustancia.
No obstante, si el consumo terapéutico (con autorización del médico) tiene como propósito reducir el sufrimiento de una persona con condición terminal, no veo problema.
Otro tema es el consumo recreativo, pero creo (y repito, puedo equivocarme) que no debe ser justificado por argumentos que defiendan su uso medicinal. Tal vez estoy exagerando un poco, claro.
Lo siguiente puede ser circunstancial, pero lo cuento igual: hace mas de un año me empezó a crecer un carcinoma basocelular en la nariz (no es de los malos). La cosa es que hace meses retomé la costumbre de fumar lo ilegal y aunque no me desapareció, sí se bajo la hinchazón y se ralentizó notablemente el crecimiento, lo que ha permitido que no me llegase hasta el ojo mientras esperaba meses y meses a que me lo quitasen (la semana pasada).
Que la maría tiene efectos terapéuticos es algo que ya se sabe, pero que encima pueda ser tan beneficiosa.... Legalización!
Se recaudarían impuestos, se acabaría con el trapicheo... y la gente que le gusta fumar disfrutaría. Además si encima se puede emplear para tratar afecciones, mejor que mejor
Comentarios
Dupe y errónea: Las células del cáncer mueren tras ser expuestas al tetrahidrocannabinol (THC)
Las células del cáncer mueren tras ser expuestas a...
colectivodignidad.blogspot.com.es¿Y las demás células?
A ver, yo creo que si actuamos con lógica, y espero equivocarme, me encantaría equivocarme, esto no puede ser del todo cierto, esto viene a decir que ningún fumeta puede morir de cáncer de pulmón, a ver, se habrían dado cuenta antes, si hay un montón de estudios sobre el cáncer digo yo que alguna vez habrán hecho alguno sobre los fumadores de porros,y si el resultado es que no tienen cáncer algún avispado habría dicho...anda será que el THC elimina el cáncer..
#4 #5 No creo que en este caso mate a las otras células, las sanas, por algo parecido a lo que dije antes, si el THC mata a la células sanas, no quedarían muchos porreros en el mundo, en fin, yo ya me habría muerto.
La quimio mata las células de crecimiento rápido, por eso se cae el pelo, se interrumpe su crecimiento se rompe y se cae, la flora intestinal la destroza, en el estómago también hace de las suyas, las defensas las deja fuera de combate, en fin, es un veneno, muy caro...pero mucho mucho, una media de 300.000 el tratamiento normal...no creo que dejen que "el chocho" se lleve esa pasta pasando "huevitos"
Saludos.
#6: Si usan el THC como medicamento tampoco sería barato, habría que refinarlo mucho, controles de calidad... no te creas.
Si funciona yo veo bien que se use, pero a veces creo que estas noticias son un poco sensacionalistas.
Si se legalizan las drogas debería ser por que se legalicen, no porque puedan usarse como medicamento.
#1 de ahi que no interese legalizarla, es la panacea para curar muchas enfermedades y seria la ruina de las farmaceuticas.
#6 el fumeta que muere de cancer de pulmon es porque mezcla la marihuana con tabaco.
de ahi vuelvo a repetir, a las farmaceuticas no les interesa lo "natural", prefieren quemarnos vivos con venenos a utilizar metodos menos dañinos para curar enfermedades.
No soy químico ni biólogo, puedo equivocarme, pero tengo entendio que millones de ustancias matan el cáncer. El quid es que la sustancia en cuestión no mate las células sanas también.
En efecto, deberían estudiarse todas las sustancias (incluso las que podríamos considerar ilegales o inmorales), pero creo que podemos estar de acuerdo en que es muy importante hacer profundas investigaciones antes de considerar el consumo medicinal de una sustancia.
No obstante, si el consumo terapéutico (con autorización del médico) tiene como propósito reducir el sufrimiento de una persona con condición terminal, no veo problema.
Otro tema es el consumo recreativo, pero creo (y repito, puedo equivocarme) que no debe ser justificado por argumentos que defiendan su uso medicinal. Tal vez estoy exagerando un poco, claro.
Lo siguiente puede ser circunstancial, pero lo cuento igual: hace mas de un año me empezó a crecer un carcinoma basocelular en la nariz (no es de los malos). La cosa es que hace meses retomé la costumbre de fumar lo ilegal y aunque no me desapareció, sí se bajo la hinchazón y se ralentizó notablemente el crecimiento, lo que ha permitido que no me llegase hasta el ojo mientras esperaba meses y meses a que me lo quitasen (la semana pasada).
Si esto se confirma seria para darle un premio a la cientifica, y legalizar el consumo terapeutico.
Que la maría tiene efectos terapéuticos es algo que ya se sabe, pero que encima pueda ser tan beneficiosa.... Legalización!
Se recaudarían impuestos, se acabaría con el trapicheo... y la gente que le gusta fumar disfrutaría. Además si encima se puede emplear para tratar afecciones, mejor que mejor