La “ley Resorte” venezolana es infinitamente menos menos restrictiva que la que tienen gobiernos como el español, el francés, el estadounidense, el británico.Mientras El Nacional habla de la supuesta censura de Internet en Venezuela, ignora por completo las leyes y legislaciones que están siendo aprobadas en otros países para regular Internet y cerrar sitios web. Quiero tocar aquí 4 ejemplos: Francia, EEUU, Italia y España.
Un chavista comparando la censura de internet de su gobierno con la censura de occidente. No le doy ni un segundo de supervivencia en meneame, aunque el fondo es el mismo.
Un artículo repleto de verdades que no gustan, por tanto hay que ocultarlas. Y es que tanto criticar a China ó Venezuela y al final aquí ocurre lo mismo ó peor, escuece bastante, si.
#3 Mal de muchos, consuelo de tontos. La solución es derogarlas todas, incluyendo la venezolana.
Y pregunto ¿Cual de esas legislaciones en otros países esta orientada a ocultar hechos o noticias que afecten la imagen del gobierno o sus funcionarios?. O como el chavismo los llama: "desconozcan a las autoridades legítimamente constituidas" o "inciten o promuevan el incumplimiento del ordenamiento jurídico vigente", y lo dejan en manos de un funcionario, a su criterio, y no de un tribunal. Como comparación, la mayoría de las leyes mencionadas por Lubrio tienen como fin la estúpida lucha contra la mal llamada "piratería".
Comentarios
Sarta de mentiras.
Un chavista comparando la censura de internet de su gobierno con la censura de occidente. No le doy ni un segundo de supervivencia en meneame, aunque el fondo es el mismo.
Un artículo repleto de verdades que no gustan, por tanto hay que ocultarlas. Y es que tanto criticar a China ó Venezuela y al final aquí ocurre lo mismo ó peor, escuece bastante, si.
#3 Mal de muchos, consuelo de tontos. La solución es derogarlas todas, incluyendo la venezolana.
Y pregunto ¿Cual de esas legislaciones en otros países esta orientada a ocultar hechos o noticias que afecten la imagen del gobierno o sus funcionarios?. O como el chavismo los llama: "desconozcan a las autoridades legítimamente constituidas" o "inciten o promuevan el incumplimiento del ordenamiento jurídico vigente", y lo dejan en manos de un funcionario, a su criterio, y no de un tribunal. Como comparación, la mayoría de las leyes mencionadas por Lubrio tienen como fin la estúpida lucha contra la mal llamada "piratería".