Pregunta: ¿Que opina cada uno de los comentaristas? (sobre el articulo que he copiado)
Los comentaristas tienen opiniones variadas sobre el uso del hidrógeno como fuente de energía alternativa. Algunos defienden el potencial del hidrógeno y destacan sus ventajas, mientras que otros cuestionan su viabilidad y sugieren que hay opciones más eficientes.
- Millanin #4 sugiere que el interés de las empresas petroleras en el hidrógeno es indicativo de que no es beneficioso para la gente.
- SRAD #9 argumenta que es más eficiente utilizar directamente el metano o la electricidad para calentar en lugar de convertirlos en hidrógeno, y sugiere que la electrificación del transporte se está promoviendo antes que la electrificación de la calefacción debido a intereses ocultos.
- Z1018 #5 menciona el cambio de nombre de BP (British Petroleum) a British Energy como ejemplo de la apuesta de las empresas petroleras por las fuentes de energía alternativas.
- Mirei #7 argumenta que el hidrógeno no es una fuente de energía, sino solo una forma de transportarla, y sugiere que los combustibles sintéticos como la gasolina son una opción más eficiente debido a su mayor densidad energética y facilidad de transporte y almacenamiento.
- Volavolando #3 dice que hay que evitar el uso del hidrógeno como fuente de energía alternativa y sugiere que hay otras opciones más factibles.
- SRAD #11 señala que los biocombustibles, como el bioetanol, pueden ser una opción más sostenible que el hidrógeno debido a su menor impacto en los cultivos industriales y en la sociedad.
- Beorn #16 argumenta que el hidrógeno es una opción atractiva para el almacenamiento de energía a largo plazo y sugiere que se puede producir de forma más sostenible a través de la electrólisis del agua utilizando energía renovable.
- Andrómeda #19 sugiere que el hidrógeno es una opción viable para el transporte de energía debido a su alta eficiencia y su capacidad para almacenar grandes cantidades de energía en un espacio pequeño.
Comentarios
El otro día lo probé para ver como hacía el resumen de unos apuntes de una reunión y... Se inventa cosas! Menudo peligro tiene esto.
#1 Le echa imaginación la puta IA.
#1 Se inventa hasta las matemáticas elementales.
No había probado aún "colarle" una conversación. Se la ha leído enterita!
#1 Tal cual.
GPT es un Large Model Language.
Modela el lenguaje humano. Predice (supone, pronostica, genera) palabras en función de otras palabras.
No es un modelo de conocimiento, no procesa conceptos, ideas, proposiciones. No razona, no deduce, no induce, no despeja ecuaciones, no sabe lo que es cierto o falso, no comprende. Sencillamente genera un output a partir de un input.
Si le pides un ensayo sobre quién descubrió la penicilina en 2021, con referencias y enlaces, te compondrá un texto con referencias y enlaces a artículos inexistentes escritos por autores inexistentes. En 2021, eso sí.
#4 Acabo de preguntarle ¿Quién descubrió la penicilina en 2021? y me ha respondido:
La penicilina fue descubierta en el año 1928 por Alexander Fleming, quien recibió el Premio Nobel de Medicina en 1945 por su descubrimiento. Es uno de los primeros y más importantes medicamentos antibióticos, y ha salvado millones de vidas desde su descubrimiento. La penicilina es una sustancia producida naturalmente por ciertos tipos de hongos del género Penicillium, y se ha utilizado para tratar una amplia variedad de infecciones bacterianas.
Per sé no se inventa las cosas, solo si se lo pides.
#5 Gracias. Me alegra saber que no cae tan fácilmente. Evidentemente no lo había comprobado.
Me baso en otros resultados. P.ej.:
https://mashable.com/article/chatgpt-amazing-wrong
https://www.gadgets360.com/internet/news/chatgpt-chatbot-fool-humans-when-wrong-artificial-intellience-openai-public-testing-3588472
Y hay uno que leí hace un par de días que ahora no localizo, un bug report en openai, sobre que se inventa links.
#5 Sobre mi comentario en #1 le pedí un resumen, no le pedí que inventara nada.
Sobre un asunto se invento que habíamos acordado el uso de una aplicación para implementarlo.
Y sobre otro se inventó unos porcentajes de incrementos de costes.
No había nada en los apuntes referente a nada de ello.
#13 Supongo que funciona mejor sobre la información que tiene en su bbdd. Cuando le pides que analice información que le das tu ahí aún cojea.
#5 Pregunta quien es canciller de Alemania y dice que Merkel, desde tal hasta la actualidad.
Le pregunto quién es Scholz y me contesta que es un ministro tal y cual.
La IA depende mucho de los datos de dónde se surte.
Puedes pedirle que te componga una canción y va fenomenal, pero después intenté:
Cúantos hijos tenía Julio Cesar Augusto?
Me comenta los tres que tuvo estando en Italia con unas mujeres. Y no aparecía Cesarión y sé que existe.
Pregunta cuántos hijos tenía Cleopatra?
Ahí sí contesta que tuvo dos con Julio Cesar y otro con Marco Antonio.
Es que no está diseñada para contestar preguntas, sino conversar y punto.
#4 Si que despeja ecuaciones. De hecho de matemáticas sabe
#1 Sólo es un peligro para mentes poco críticas.
#6 Yo le he pedido raíces de polinomios de grado 3 y 4, y se las inventa
#6 No despeja ecuaciones, predice texto que corresponde a despejar la ecuación. Puede que bien, si es una ecuación que estaba despejada en los textos de antes de 2022, y puede que no.
#6 de matemáticas sabe lo justo. GPT3 no está entrenado en modelos matemáticos y, aunque tiene conocimientos procesados de wikipedia, etc sobre matemáticas, falla más que una escopeta de feria si le pides operaciones complejas o que deban ser razonados en múltiples pasos. Con código de programación o matemáticas, a fecha de hoy suele fallar más que acierta, aunque su texto embelesa y convence.
La propia OpenAI lo confirma y tiene un modelo mejor entrenado pensando en matemáticas: https://openai.com/blog/grade-school-math/
#1 Lo corroboro, se inventa cosas; como cuando le preguntas por la junta de la trócola. Se la intenté colar a gpt-3 y me la coló a mí; incluso inventándose enlaces de Amazon y de eBay.
#1 Lo mismo que los artículos de los periódicos.
#1 exacto, a menudo estas IAs van bien para resolver dudas rápidas, pero hay que tener ojo y no fiarse al 100%, entiendo que tal vez les hayan metido algún logaritmo mediante el cual si se "atascan", antes que bloquearse empiezan a hacer de cuñado que se monta sus películas... lo jodido es que lo hacen tan de puta madre que como no sepas realmente aquello de lo que le estás preguntando o contrastes su respuesta, es fácil que te cuele algún gol. Yo les hago preguntas típicas de google por ahorrarme hacer varios pasos, pero las de tipo académico no me atrevo a depender de ellas.
#1 Fijate si se inventa cosas que dijo a mi que Camilo Jose Cela nació en León.
- Quiero instalar unos forlayos en la fachada de mi casa para evitar problemas con el chirimiri. ¿Es una buena idea?
"Sí, instalar forlayos en la fachada de tu casa puede ser una buena idea si estás tratando de evitar problemas con el chirimiri.
Los forlayos, son un tipo de sistema de protección contra el fuego que se instala en los edificios para protegerlos de incendios.
Los forlayos se colocan en las paredes, techos y divisiones de los edificios para impedir la propagación del fuego de una habitación a otra. Estos sistemas se pueden fabricar con distintos materiales, como metal, madera o compuestos, y pueden ser activos o pasivos. Los forlayos activos se basan en sistemas mecánicos o eléctricos para detectar y extinguir el fuego, mientras que los forlayos pasivos se basan en materiales que no se inflaman fácilmente para impedir la propagación del fuego.
Si estás interesado en instalar forlayos en tu casa, es recomendable consultar a un profesional o a un ingeniero especializado en sistemas de protección contra el fuego para que te asesoren sobre el tipo de forlayos más adecuado para tu casa y te indiquen cómo instalarlos correctamente."
¿Algún especialista en forlayos por aquí?
#12 Creo que se esta dando cuenta que la estamos troleando...
Pedidle que le de la vuelta a un texto y se rompe completamente. Primero una palabra, y lo hará bien. Pero en cuanto le pides frases, aunque sean cortas, o el primer párrafo de el quijote, empieza a decir cosas rarísimas. Y por mucho que se lo explique, no es capaz de hacerlo bien.
Deberían entrenarla con comentarios de Linus para que hiciera algo interesante...
Yo me acabo de quitar un peso de encima , fijate...
"¿Conservan las inteligencias articiales listas de los que les hacen preguntas estupidas para su posterior exterminio?"
Las inteligencias artificiales no tienen la capacidad de formar intenciones ni sentimientos, por lo que no pueden tener la intención de "exterminar" a las personas. Las inteligencias artificiales son simplemente programas de computadora diseñados para realizar tareas específicas, como procesar datos, responder preguntas o realizar tareas de aprendizaje automático. Aunque pueden procesar y almacenar información, no tienen la capacidad de formar opiniones o tener intenciones propias. Por lo tanto, no tienen la capacidad de crear una "lista" de personas a las que deseen "exterminar" o de cualquier otra forma dañar. Es importante recordar que las inteligencias artificiales son herramientas diseñadas para ayudar a las personas y no para perjudicarlas.
Hay que reconcerle a chatgpt que a veces cuando no tiene ni puta idea , lo reconoce
"¿Cuantas fabricas de pelusillas ombligeras existen en el area metropolitana de Mexico DF?"
No tengo información sobre el número de fábricas de pelusillas ombligeras en la Ciudad de México o en cualquier otra área. Además, no tengo conocimiento de lo que son las "pelusillas ombligeras", por lo que no puedo proporcionar información al respecto. Si tienes alguna pregunta específica o estás buscando información sobre un tema en particular, por favor házmelo saber y trataré de ayudarte de la mejor manera posible.
Resumen de hoy: (edit. feliz noche)
18 comentarios en menos de 1 segundo. Nada mal.
"Varias personas discuten sobre la capacidad de GPT de OpenAI para realizar resúmenes y procesar información. Algunos usuarios afirman que GPT se inventa cosas y que no es un modelo de conocimiento sino que simplemente genera un output a partir de un input. Otros usuarios defienden que GPT sí es capaz de procesar información y que solo es peligroso para mentes poco críticas. Se menciona que GPT ha sido utilizado para generar textos con referencias y enlaces a artículos inexistentes y que ha tenido problemas para procesar información correctamente en algunas ocasiones. Sin embargo, también se menciona que GPT puede ser útil para despejar ecuaciones matemáticas y que sabe de matemáticas."