Tras la prueba de un misil balístico intercontinental con base en tierra, China lanzó desde un submarino nuclear un misil que alcanza cualquier parte de EE.UU.
#6 El 70% de los autores de publicaciones científicas están firmadas por autores chinos. Copiar si copian e incluso fusilan algún artículo que otro, ni más ni menos que el resto de los autores. Pero su tecnolgía no está basada exclusivamente en copiar como hace 30 años.
#9 La copia está integrada en su cultura. Lo cual personalmente no me parece nada mal, si de alguna forma evolucionamos es copiando y después mejorando. Pero primero copiando.
Y es que lo uno no quita lo otro, nada de lo que has dicho es contradictorio con el hecho que copien, que fusilen, sin ningún tipo de escrúpulo ni pudor. Lo hacen, y felicidades por ello.
Quizá el problema es que consideras que copiar es algo negativo, algo malo, en nuestra cultura muchas veces así nos lo presentan. Nada más lejos de la realidad, por lo tanto no creo que sea necesario que "defiendas" la cultura china afirmando que no copian, de verdad, no es necesario.
#11 Copar es malo y negativo, claro que si. Estoy hablando de artículos científicos y hablo como "referee". Es copia o plagio si no citas la procedencia y ,desde luego, no se perdona en el mundo científico.
#16 Si no lo entiendes, me temo que no te lo pueda explicar. Si A descubre la penicilina y B se apropia de ello sin decir que A la descubrió... En fin, tu mismo...
#8 De verdad ¿tú te crees lo que dices? ¿Un anacronismo?, pues yo soy de los que opinan que la guerra fría ha pasado a templada, y depende de las decisiones que el imperio y la OTAN tomen con respecto a Siria e Irán, puede pasar a caliente
#13 Pues si que me lo creo,pero seguramente tu eres demasiado joven para acordarte de Kennedy y de la "crisis de los misiles de Cuba" del 22 de octubre de 1962.Aquello "sí que era guerra fría"
Comentarios
Estos misiles pronto estarán disponibles en las tiendas del todo a 1€.
#1 Entonces se desintegrarán al lanzarlos....XD
#1 Hace tiempo que China dejó de copiar para pasar a innovar. La cantidad de dinero que dedican a I+D es enorme:
http://www.angelmendez.es/2010/09/19/china-de-fabrica-del-mundo-a-potencia-en-id/ http://www.wipo.int/export/sites/www/ipstats/en/wipi/pdf/941_2011_stat_tables.pdf
#5 No discutiré que estén innovando, pero lo de que "dejó de copiar" es más falso que una moneda de tres euros.
#6 El 70% de los autores de publicaciones científicas están firmadas por autores chinos. Copiar si copian e incluso fusilan algún artículo que otro, ni más ni menos que el resto de los autores. Pero su tecnolgía no está basada exclusivamente en copiar como hace 30 años.
#9 La copia está integrada en su cultura. Lo cual personalmente no me parece nada mal, si de alguna forma evolucionamos es copiando y después mejorando. Pero primero copiando.
Y es que lo uno no quita lo otro, nada de lo que has dicho es contradictorio con el hecho que copien, que fusilen, sin ningún tipo de escrúpulo ni pudor. Lo hacen, y felicidades por ello.
Quizá el problema es que consideras que copiar es algo negativo, algo malo, en nuestra cultura muchas veces así nos lo presentan. Nada más lejos de la realidad, por lo tanto no creo que sea necesario que "defiendas" la cultura china afirmando que no copian, de verdad, no es necesario.
#11 Copar es malo y negativo, claro que si. Estoy hablando de artículos científicos y hablo como "referee". Es copia o plagio si no citas la procedencia y ,desde luego, no se perdona en el mundo científico.
#14 ¿Me puedes indicar objetivamente qué tiene de malo y negativo la copia o plagio?
¿En qué sentido perjudica a la sociedad que se lleve a cabo?
#16 Si no lo entiendes, me temo que no te lo pueda explicar. Si A descubre la penicilina y B se apropia de ello sin decir que A la descubrió... En fin, tu mismo...
#17 Lo que suponía ...
#18 Ya ves, de donde no hay no se puede sacar y además es imposible...
#17 Que pasa... ¿que eres de los que defiendes las patentes?
#1 ¿Las direcciones de los políticos vienen ya cargadas en los datos del GPS?
#7 nada, es simplemente que todo lo referente a misiles me recuerda la vieja "guerra fría" que ya en el mundo actual es un anacronismo
#8 De verdad ¿tú te crees lo que dices? ¿Un anacronismo?, pues yo soy de los que opinan que la guerra fría ha pasado a templada, y depende de las decisiones que el imperio y la OTAN tomen con respecto a Siria e Irán, puede pasar a caliente
#13 Pues si que me lo creo,pero seguramente tu eres demasiado joven para acordarte de Kennedy y de la "crisis de los misiles de Cuba" del 22 de octubre de 1962.Aquello "sí que era guerra fría"
No llegara la sangre al río. Los chinos son ya mas "capitalistas" que EE.UU.
#4 y eso ¿qué tiene que ver con la geoestratégia y el armamento?
ya me veo el doomsday clock avanzando un minuto más...http://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_Clock
Dealxtreame probando sus nuevos envíos exprés.
Y a España podria llegar el misil este? Concretamente hasta Moncloa en hora de Consejo de Ministros?