Hace 13 años | Por Milhaud a guardian.co.uk
Publicado hace 13 años por Milhaud a guardian.co.uk

Un grupo de científicos de la CU (University of Colorado at Boulder) y NCAR (National Centre for Atmopheric Research) liderado por Carl Drews cree haber encontrado la explicación científica al relato bíblico en el que Moisés abrió las aguas del Mar Rojo. Según el estudio, este hecho habría tenido lugar en el Delta del Nilo (y no en el Mar Rojo), y estaría relacionado con fuertes ráfagas de viento presentes en un escenario en el que se cumplirían las leyes de la mecánica de fluídos.

Comentarios

d

#2 Yo pensaba que lo de Spiderman ya se sabía...

kikuyo

#19 No he dicho que la investigación sea estúpida, al contrario. Mi referencia al IgNobel es porque creo que ésta es una investigación que "primero hace reír a la gente y luego la hace pensar".

Improbable research is research that makes people laugh and then think. http://improbable.com/about/

Ripio

#21 ¡Sastamente!
#19 La mitologia es mitologia,no le busques las vueltas.Me viene a la cabeza un fragmento de Robert graves.
Texto de 1896,verso,EEUU, resumido semi C/P:
"Con levita de diacono
Y un negro sombrero Stetson
Flagelo(verbalmente) a los plutocratas del elefante (republicanos)
Con alambre de espinos (votos de ganaderos) procedente del Platte"....etc
Los parentesis indican el significado.
Los poetas griegos usaban ese tipo de lenguaje,de manera que habria quedado asi:
"Lindseo,de las praderas ilionicas,el ditirambico,relata la fabulosa pelea entre tal,un campeon de los ganados vacunos y ciertos tiranos que le atacaron con elefantes.Tal,haciendo uso de un latigo hecho con filamentos de hierro"......etc.
Es decir,algo total y absolutamente distorsionado que no tiene nada que ver con la realidad.
Mas que historiadores harian falta lingüistas.Conviene recordar el follon entre la palabra betulah y almah,origen de la virginidad de la "virgen".
¿Que tal si buscamos explicaciones a los textos del Mahābhārata y sus peleas cosmicas con carros de fuego etc?

D

Ah ¿pero es que se la creen?
¿Y son científicos?

strider

#0, es "cómo".

D

Un grupo de científicos de la PCU (University of Porelculotelahinco) y NCAR (National Centre for Dondevas Patatastraigo) liderado por J. Cruyff cree haber encontrado la explicación científica al permanente mal humor de los tertulianos de Intereconomía. Digo cree porque todavía no habían terminado la botella de pacharán.

c

Teniendo en cuenta que ni siquiera hay pruebas de que realmente los hebreos fueran esclavos en Egipto, lo más probable es que todo sea un mito (quizá basado en algún suceso real remotamente similar). Más que ciencia, a eso se le llama "paja mental".

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Exodus

While some archaeologists leave open the possibility of a Semitic tribe coming from Egyptian servitude among the early hilltop settlers and that Moses or a Moses-like figure may have existed in Transjordan ca 1250-1200, they dismiss the possibility that the Exodus could have happened as described in the Bible.[24] A century of research by archaeologists and Egyptologists has found no evidence which can be directly related to the Exodus narrative of an Egyptian captivity and the escape and travels through the wilderness,[21] and it has become increasingly clear that Iron Age Israel - the kingdoms of Judah and Israel - has its origins in Canaan, not Egypt

Raul_B

Ahora ya pueden centrarse en la siguiente investigación: Cómo vuela el trineo de Santa Claus

kikuyo

Investigación candidata a los premios IgNobel de este año.

D

Yo tengo otra explicación científica: hongos alucinógenos

juvenal

Preferiría que la razón hubiese abierto las mentes de estos "científicos"

D

Que me expliquen como abrir las piernas de alguna que eso si que sería un milagro

v

#15 Conmigo las abren nada más que ve ven... ¿A ti no? que raro... jajajajajajaja

D

Las 7 plagas se considera que tienen por origen un suceso real que luego fue "adornado" para el libro. En concreto, esta teoría la he visto explicada en un documental sobre las susodichas plagas hará como un par de años. Total, que al final en vez de investigar deberían ver más los documentales!

D

lastima de microblogging en el titulo, yo estaba a punto de subirla.

v

Ahora en serio...

¿No se dijo que era por las mareas del mar rojo?

En marea baja es posible cruzar algunos cauces... y luego en la persecución, se encontraron los demás con marea alta y se ahogaron, es perfectamente posible.

También en las traducciones, algunas definiciones son cambiadas actualmente por otras más exactas y correctas, hace poco se dijo que el "andar sobre las aguas", se refería a la orilla del mar, no SOBRE el mar.

Es posible que las interpretaciones, frases de aquellos tiempos y definiciones comparativas no sean usadas igual en el día de hoy.

A una persona vaga se le dice que se toca los cataplines, aunque no sea eso lo que realmente hace, pues en la antigüedad podría pasar lo mismo. No se pueden tomar los textos literalmente, sobre todo cuando vienen de lenguas no existentes en la actualidad o de las que no contamos con una traducción exacta.

He dicho.

a

Pues ya se podrían haber puesto a estudiar lo de convertir el agua en vino.

D

No se hace falta se un ciéntifico para saber que es un cuento

e

Vale, que se vayan al delta del Nilo y esperen a que se reproduzca el fenómeno. Teniendo en cuenta mi edad les doy 55 años para que me avisen al 555-nomelocreo