(C&P)Me he centrado en religiones más o menos conocidas del primer mundo. No me he fijado en creencias de cultos extintos (esos mitos nórdicos o los maravillosamente calentorros dioses griegos), alternativos o paganismo actual: es mucho más divertido cuando las anécdotas provienen de religiones con potentes departamentos de prensa y relaciones públicas. A saber: "Caca en el campo de batalla"; "la increíble Humanidad menguante"; "Hago ¡chas! y desaparezco de tu lado"; "Thetans y Xenu: el origen mamario de la Tierra"; "el cachondeo mormón"
Comentarios
#3 Pues si yo digo una tontería (ej. la Tierra es plana) es lógico que se rían de mis ideas (el problema lo tengo yo que me identifico 100% con una tontería). Si yo añado a esa tontería un montón de tonterías más, y consigo que se la crea mucha gente, segurá siendo una tontería, por mucho nombre de religión que se le ponga.
Os podeis reir de mí, pero sacadme de mi error.
Hace tiempo lo escribí con más tranquilidad (http://laherezulo.blogspot.com/2007/11/ideas-respetables.html) perdón, por enlazar a mi blog.
#11 Yo respeto a las personas, no a las creencias.
Yo tengo una total fe en la chica de la curva y en el espageti volador. Y espero que nadie se ría de mis creencias. Tened un poco de respeto.
#2, #3, #4 uy, que politicamente correctos que somos todos... una cosa es que se respete y otra que te haga gracia.
Yo respeto todas las creencias pero cuando algo me hace gracia lo digo y no pasa nada... a menos que estemos obsesionados con el karma y no nos atrevamos a salirnos de la linea de lo socialmentebienvisto, politicamentecorrecto, voyamisatodoslosdomingos...
desde mi punto de vista... todas las creencias religiosas deberían de ser laicas
#8 Me ofende mucho que compares una leyenda urbana con un dios.. ramen.
No hay que confundir el respeto a que puedan expresarse libremente (las religiones) con no poder cuestionarlas y por que no, ridiculizarlas, si son un insulto a la inteligencia.
#29 Según mi manera de ver las cosas, es totalmente ético transmitir el siguiente mensaje: "Con todo el respeto del mundo: tu idea es una gilipollez"
#3: Lastima que muchas de las conciencias que siguen alguna religion sean en cambio tan poco respetables e intransigentes con las otras... o con la ausencia de ellas.
He añadido la tilde en el titular a la palabra 'reír'. El hiato tiene preferencia sobre otras reglas y la tilde debe ser marcada.
#3, no, no todo es respetable porque sea lo que piensa alguien. Por no invocar a Godwin, que aquí vendría al pelo, me quedo con el ejemplo de la tierra plana de #7.
Y de cosas como "no cagues en el campo de batalla porque Dios se enfadará y no te ayudará" creo que se reirán hasta los propios cristianos. Al menos los no fundamentalistas.
No os ríais de Xenu. Cuando vuelva a la tierra os arrepentiréis de haberlo hecho.
#0 ¿No has oido hablar del cristianismo?
Estoy bromeando...
#2 meada fuera de tiesto Hablamos de religión, no de política ¿o es lo mismo...?
#3 Ese relativismo sobre las ideas hace más daño que bien. Lo único respetables son las personas y su propia integridad. ¿Las ideas? Con las ideas sí tenemos libertad para hacer lo que queramos. Lo que hay que respetar son las personas, no las ideas.
#47 Tampoco encuentro referencias a que la serie estuviese integramente producida por mormones, me basaba en la información de un misionero y en el tratamiento que reciben en ella, recordad que los únicos habitantes de cielo son mormones, por otra parte los creadores,Trey Parker y Matt Stone,si que estan produciendo un musical para brodway sobre ellos, algo tiene que haber y ese algo es $$$.
ramOn todas las grandes ciudades precolombinas fueron descubiertas por los españoles, incluida Machu Pichu, el libro del Mormon es un desproposito, al menos la biblia tiene algo de histórica pero ese nada de nada
Lo de los mormones es risible hasta decir basta.
Como ya he puesto en mi comentario en el post original, en Southpark les dedicaron un capítulo, pese a que no recibió tanta atención mediática como el de la cienciología. Al igual que con esta, no necesitaron más que relatar fielmente sus creencias para conseguir un carcajada detrás de otra:
http://www.southparkstudios.com/guide/712/
#32
Anda que lo de los mormones tiene delito. No me explico que alguien inteligente como Orson Scott Card pueda creerse semejante sarta de estupideces.
Igual hace como los católicos y tira del tan manido "es que es metafórico" pero hasta donde yo se los mormones interpretan literalmente.
A mi todas las creencias religiosas me han hecho reir
Debería enumerarse también al FSM. Total, la razón de su existencia es precisamente la injustificación de creencias chorras.
#4 Pues no solo no es respetable sino que además es estúpido. Al final las religiones no son más que mitos primitivos reciclados una vez y otra. Si yo digo que creo en Osiris,la gente se parte el culo de mí.Si digo que creo en Jesuscristo es respetable.
La respetabilidad no se mide en número de idiotas,se mide en otras cossas como razonamiento y coherencia,algo de lo que las religiones,en general reniegan.
#2 Por qué utilizais tanto la palabra "libertad"? Los del PP, digo —bueno, los antiPSOE—. (por su nick)
#16 Pero lo que tú no sabes es que south park, estuvo producido por los mormones, si te fijas en el episodio es tremendamente conciliador, la moraleja final, que importan mis creencias si me hacen ser mejor persona. Son muy risibles, pero la universidad de Brigham Young, apóstol mormon, es una de las mejores de USA. y tienen varios niveles de credulidad ,los tremendamente tontos que hacen dinero en la iglesia y los jack mormon, que contribuyen para aprovechar sus servicios
#4 Yo sólo me Rio de Janeiro... del hermano pequeño
#51 En serio, deja las tonterías de los morones.. digo mormones.
Por lo pronto ya le he encontrado un anacronismo, mencionan que para llegar a la tierra prometida usaron una brujula (http://scriptures.lds.org/es/1_ne/18).. aunque lamentablemente esta no se invento hasta casi unos 15 siglos después de la supuesta fecha del libro de los morones.
Hay mas:
Tempestades, terremotos, incendios, torbellinos y convulsiones naturales testifican de la crucifixión de Cristo—Muchas personas son destruidas—Las tinieblas cubren la tierra durante tres días—Los sobrevivientes lamentan su destino. Aproximadamente 33—34 d.C.
http://scriptures.lds.org/es/3_ne/8
Coñe, y ni un solo historiador de esa época recoge esos desastres. Por cierto, puedes indicarme de donde te sacas la mención a machu pichu?
ramOn dice que Machu Picchu sale a la luz en 1911, pero es parte de la leyenda turistica, en internet puedes encontrar referencias a Diego Rodríguez de Figueroa que en 1565 hace referencia a la ciudad de Picchu, acampando en sus inmediaciones. Por supuesto hay ciudades precolombinas perdidas y todo lo que cuenta Josep Smith, es muy estudiable ,pero desde el punto de la cultura popular del XIX, judios en america, tesoros enterrados al pie de arco iris,
Hay que respetar a las personas, pero no a las ideas, no confundamos la tolerancia con la tontuna. Si una idea es risible riámonos de ella.
#29 Es tarde y no te había leído.
64: Eso es lo bueno, que son tan absurdas que parecen inventadas. Pero no lo son.
#3 No, no son respetables. Nada que vaya en contra de los derechos humanos es respetable. Personalmente las sectas y sus ideas me causarían risa si no fueran para llorar.
Acabo de percatarme de que al final del texto el autor incluye un pasaje premonitorio que dice:
"Todo aquel que sea religioso también puede disfrutar de este artículo. Y si no, que se relaje un poco. Aunque sospecho que, por mucha llamada a la calma que haga aquí, éste no será el artículo más popular en la historia de Menéame".
Qué cachondo.
#3
#3 Pues no debería, pero a mí me hacen reir casi todas las creencias religiosas. Sí, dije casi, porque hay otras que, más bien, hacen llorar.
El miedo a lo desconocido siempre ha hecho al hombre temeroso de no se sabe que.
#32 no encuentro ninguna referencia en toda la internet respecto a que south park estuviera producido por mormones ni ninguna relación con ellos en general.
#60 ok, lo dejamos aquí, bye (la palabra castellanizada debería escribirse guglear)
#58 es muy cierto que hay que comprender el contexto histórico en norteamérica de ese siglo para valorizar su contenido. Hay mucha erudición escondida en la manera que lo escribieron, se ha estudiado incluso el tema de los distintos autores y los diferentes estilos narrativos que se suceden como si fuera realmente una compilación de mucho tiempo.
Ciertamente es el gran libro de los judíos en América y tesoros enterrados que salen a luz y seguirán saliendo
#53 Lo que se describe en el libro de Mormón es un gran pueblo que se fortificó en las montañas que necesitaron bajar a pelear cuando se les acabó la comida y que el pueblo que los aniquiló los estaban esperando. No se menciona el nombre Machu Picchu en el libro.
#53 el instrumento que se describe como brújula era -según se describe- mágico, funcionaba bajo principios diferentes que la brújula magnética.
Hay mucha tradición oral al respecto de esos desastres naturales en toda América, pero más importante es que existen pruebas geológicas. En se libro se menciona una ciudad en un valle que quedó bajo agua, y el sitio de un lago que quedó como un valle seco. ¿El salar de Uyuni no podría haber sido el lugar de donde se mudó el agua? por otra parte, ¿Si se confirma que bajo el Titicaca existe una ciudad sumergida tomarías en serio el origen del libro?
Todo lo que sé, lo sé gugleando. Guglea tú también.
#50 Machu Picchu sale a la luz en 1911, no hay ninguna referencia que los españoles hayan llegado hasta allí. En todo caso, podríamos especular que en 1830 alguien tenía mucha información que en vez de dar a conocer al mundo como descubrimiento científico prefirió conspirar inventando una religión, lo cual ya hace la historia suficientemente fascinante para seguir investigando. Y esto es solo la punta del ovillo.
Alucino con las preferencias mormonas por las rubias.
Creo que los que tienen miedo de los libros son unos pendejos que se cagan de miedo del diablo.
#41 Hay sacerdotes negros desde hace muchos años, aunque recién después que Luther King sacudiera el status quo imperante en los EEUU. En ese caso solo acompañaron la evolución social, en mi opinión.
Si dije algo falso en mi comentario (35), razonen conmigo. Soy muy abierto y me encanta la gente culta, mucho más si está informada de primera fuente.
http://www.demotivatorblog.com/wp-content/plugins/yapb/cache/mhyn8km5i2zb.zzgj79pkdiosgscokcc40kkg.ap2qhjyqp08cgc0c80ss4cco4.th.jpeg
Pues eso si, todos debemos de respetar las creencias de los demas. Aunque una cosa es respeto y otra tomar las cosas con humor. . Asi que respeten mi decision de no querer ir a ninguna iglesia.
#62 Eso si la palabra existiera, pero me da que la RAE de momento no la han aceptado.
#3 la creencia en que la homosexualidad ha de ser perseguida, o en la ablación, o en la guerra santa, son respetables?
#56 Paso de replicarte, dado que todo lo que sueltas son conjeturas endebles sin base para ajustar la historieta de los mormones a tus ilusiones.
Por cierto, yo no me sentiría orgulloso de decir que todo lo que se es googleando...
#22 La Tierra la creó un ser anterior a ella hace unos 6000 años, ¿eso es física o metafísica?
La mejor es esa de que todos vamos al cielo, debido a la infinita misericordia y perdón de Dios. No te jode, si después de pasar penurias e injusticias en vida, aún por encima tienes que ir al infierno ¿entonces de que narices te sirve creer en dios? Yo necesito unas mínimas garantías...
#35 Tengo una duda, ya que sabes tanto sobre los mormones. Hay mormones negros?
¿Adan medía 30 mts.? Joer, al final el anime de Evangelion va ha ser verdad y tó
Creencias o no, el post no le he encontrado la gracia o el contenido.
HABEMUS PAX
actualmente leemos con gusto hacerca del panteon griego, claro,, llamamos y llamaban a homero un poeta (o escritor da igual) en ves de profeta
si en ves de darle a la bibla esa aura de santidad y la leyésemos como cuentos hasta nos gustaria, siempre y cuando tuviesemos una version mas menos apegada a los originales
#23 Física por supuesto. Dios es el creador del universo (Tierra incluida), sin embargo, es metafísica.
buenisimooooooooooooooo
El blog da risa.
A mi amigo un cura le dijo que la Biblia era el mejor Best Seller de la Historia humana¡¡
Discrepo que se hable de "civilizaciones de las que no hay prueba alguna arqueológica" en el libro de los mormones. El libro que yo leí y cuya primera edición salió a luz en el año 1830 habla de los antiguos habitantes de América y lo que tengo por seguro es que las grandes ciudades precolombinas, incluso Macchu Picchu, fueron descubiertas posteriormente y en realidad se constituyeron en una tremenda prueba de la existencia de las civilizaciones que se describen en ese extraordinario libro.
Todo el libro está en la red, el enlace corresponde al primer capítulo del libro de mormón
http://scriptures.lds.org/es/1_ne/1
Algunas parecen investadas por el autor del post, dudo de su validez.
#7 No diferencias la Física de la Metafísica, es un error bastante común, pero tranquilo, no me voy a reír de ti por ello.
No debería haberte hecho reir ninguna creencia religiosa, todas son respetables como las conciencias de los que las siguen.
#2 ZP tiene baraka como decía FG.
Comparto lo q dice #3
Aunque no seas (seamos) religiosos, no te deberia hacer reir lo que crea o piense otra gente. Me parece una falta grave de respeto.
A mí la creencia que mas me ha hecho reír no es religiosa, y es la creencia en Zapatero.