El diario ABC publica un amplio reportaje favoreciendo la imagen del rey Juan Carlos I, de la Casa Real y, por extension, de la Monarquia como sistema politico. El siguiente articulo es una lista de cinco puntos que defienden que la monarquia "no es el sistema perfecto; es el mejor posible". Para reir y llorar.
Ser periodista de un medio de masas debería tener un carné por puntos, a Ramón Pérez-Maura le queda uno.
La frase TOP del artículo es el oxímoron: "...constante renovación dentro de la continuidad."
#2 lo ha subido alguien que queria un poco de debate. si, la monarquia es aberrante. ¿seriamos capaces de armar un argumentario de 5 motivos por los que NO es un sistema mejor? esa era mi intencion. pero no, inflais a negativos e insultais a quien tiene la iniciativa de subir una aberracion de articulo para criticarlo positivamente. a ver quien es mas mono sin neuronas aqui. ya esta mas que claro el tipo de noticia que triunfa en MNM, y queria ver si era posible probar otras cosas. me doy por respondido.
#5 totalmente de acuerdo, lamentablemente el nivel de la gente es bastante penoso y sólo se pueden subir noticias de páginas de izquierdas o antisistema. Lo más inteligente es leer los argumentos contrarios a nuestra forma de pensar, no vetarlos y esconderlos para recrearnos tan sólo en lo que nosotros pensamos.
#9 Mucho quejarte de los demás, pero primero, poner negativos a quien no piensa como tu no dice nada bueno acerca de tu nivel de inteligencia, y segundo, que no has entendido el comentario. Estoy a favor del debate, pero las razones que esgrime el autor del artículo (no quien lo ha enviado) son de risa. Si no estás de acuerdo conmigo, al menos debate un poco que sería lo inteligente, en vez de simplemente ponerme un negativo, que es precisamente lo contrario de lo que pides.. es que no tiene sentido, menuda hipocresía la tuya, en serio.
Si pides algo, al menos predica con el ejemplo. Si no, no sé que esperas de los demás si tu mismo no practicas lo que dices.
Comentarios
#0 Una pena la que te ha caído por el microblogging, porqué el artículo es tan delirante que merece la pena leerlo y echarse unas risas.
1 Nos roba
2 Sus lideres son inmunes a la ley
3 Es heredada del franquismo
4 Es un gasto innecesario
5 Viva Franco!
#8 Gracias por el negativo. Se nota que te gusta el debate y el nivel intelectual.
Ser periodista de un medio de masas debería tener un carné por puntos, a Ramón Pérez-Maura le queda uno.
La frase TOP del artículo es el oxímoron: "...constante renovación dentro de la continuidad."
#0 Tendrías que haberlo puesto en la categoría humor, yo al menos me he descojonado de risa al leerlo.
#6 una de las etiquetas es "humor", de hecho. la próxima vez lo pondré bien clarito en el título, no vaya a ser que me llamen fascista otra vez
¿Qué clase de mono sin neuronas ha subido esto? seguro que si el Rey vuelve con otro 23F lo aplaudiria. Cuanto fascista suelto
#2 es del abc, a ver que te esperabas de ellos.
#2 lo ha subido alguien que queria un poco de debate. si, la monarquia es aberrante. ¿seriamos capaces de armar un argumentario de 5 motivos por los que NO es un sistema mejor? esa era mi intencion. pero no, inflais a negativos e insultais a quien tiene la iniciativa de subir una aberracion de articulo para criticarlo positivamente. a ver quien es mas mono sin neuronas aqui. ya esta mas que claro el tipo de noticia que triunfa en MNM, y queria ver si era posible probar otras cosas. me doy por respondido.
#5 totalmente de acuerdo, lamentablemente el nivel de la gente es bastante penoso y sólo se pueden subir noticias de páginas de izquierdas o antisistema. Lo más inteligente es leer los argumentos contrarios a nuestra forma de pensar, no vetarlos y esconderlos para recrearnos tan sólo en lo que nosotros pensamos.
#2 Yo por lo menos tengo bastante claro quien tiene menos neuronas aquí...
#9 Mucho quejarte de los demás, pero primero, poner negativos a quien no piensa como tu no dice nada bueno acerca de tu nivel de inteligencia, y segundo, que no has entendido el comentario. Estoy a favor del debate, pero las razones que esgrime el autor del artículo (no quien lo ha enviado) son de risa. Si no estás de acuerdo conmigo, al menos debate un poco que sería lo inteligente, en vez de simplemente ponerme un negativo, que es precisamente lo contrario de lo que pides.. es que no tiene sentido, menuda hipocresía la tuya, en serio.
Si pides algo, al menos predica con el ejemplo. Si no, no sé que esperas de los demás si tu mismo no practicas lo que dices.