El informe de la Comisión de Evaluación que visitó la candidatura alerta de la situación económica de España pese al bajo presupuesto de la candidatura. Resalta las mejoras con respecto a otras intentonas y destaca el carácter 'compacto' y 'seguro' del proyecto.
el informe considera que Madrid afronta "un grado de riesgo financiero que debería ser manejable en siete años en el contexto de la economía española, y teniendo en cuenta las garantías del Gobierno". La Comisión destaca que "se han proporcionado todas las garantías financieras" para poder sufragar los 2.362 millones de euros de presupuesto.
No tengo mucha idea de economía (más allá del 1+1=2...y en alguna página enlazada de menéame demostraban que podía ser 3) pero ese contexto de la economía española debería de tener en cuenta la tendencia -que no estamos mejorando, sino empeorando- ...y que las supuestas garantías del Gobierno, a 7 años, pueden ser menores, teniendo en cuenta que es improbable que dentro de 7 años sigan los mismos (estarán los otros cretinos, o con un poco de suerte, ninguno de los dos).
El texto habla de un "riesgo financiero manejable", "se han proporcionado todas las garantías financieras", "Madrid se beneficia de una sustancial inversión previa en infraestructuras y requiere una inversión mínima adicional" o "la economía española debe ser capaz de soportar el desarrollo de los Juegos".
Comentarios
Ahora es cuando viene Ana Mato a decirles que si hace falta, dejamos fumar en los estadios...
A ver si al final nos van a joder los sobres...
el informe considera que Madrid afronta "un grado de riesgo financiero que debería ser manejable en siete años en el contexto de la economía española, y teniendo en cuenta las garantías del Gobierno". La Comisión destaca que "se han proporcionado todas las garantías financieras" para poder sufragar los 2.362 millones de euros de presupuesto.
No tengo mucha idea de economía (más allá del 1+1=2...y en alguna página enlazada de menéame demostraban que podía ser 3) pero ese contexto de la economía española debería de tener en cuenta la tendencia -que no estamos mejorando, sino empeorando- ...y que las supuestas garantías del Gobierno, a 7 años, pueden ser menores, teniendo en cuenta que es improbable que dentro de 7 años sigan los mismos (estarán los otros cretinos, o con un poco de suerte, ninguno de los dos).
Titular un tanto sensacionalista.
El texto habla de un "riesgo financiero manejable", "se han proporcionado todas las garantías financieras", "Madrid se beneficia de una sustancial inversión previa en infraestructuras y requiere una inversión mínima adicional" o "la economía española debe ser capaz de soportar el desarrollo de los Juegos".
Y las posibles revueltas no las tienen en cuenta?
#1 No seas un mosca cojonera, hombre
#1 Las revueltas serían por el reparto injusto de las entradas, no por otros asuntillos.
Las peticiones de juegos olímpicos y eventos de ese tipo deberían autorizarse por referéndum.