Hace 16 años | Por --84878-- a soitu.es
Publicado hace 16 años por --84878-- a soitu.es

Emilio Botín, los 'Albertos', o César Alierta recibirán íntegramente los 400 euros prometidos por el Estado, pero, ¿qué ocurrirá con los 'mileuristas', con los que tienen contratos temporales o retenciones muy bajas; ésos para los que estaba pensada esta medida que en su momento el PP calificó de "electoralista" y "popular"? Pues dependerá de la situación particular, pero, en principio, seguramente sean estos colectivos quienes no cobren íntegramente los 400 euros. ¿Por qué?

Comentarios

G

Mi caso y el de un compañero.

Mismo sueldo, el con una hipoteca y yo sin ella, a mi me retienen un 11-12% y a el lo mismo, a ambos nos devolverán
por lo tanto lo mismo pero... sorpresa a el ya se lo devolvían al hacer la declaración de la renta por la hipoteca
de casi 800 euros al mes, por lo tanto si es un poco injusta pues el esta más ahogado que yo y en realidad
no le darán ni un puto duro más de lo que le daban en el 2007 pues le salia a devolver casi todo, yo tendré casi los
400 euros mientras el seguirá igual.

Vamos yo tendré este año la misma ventaja casi que tenia el al hacer la declaración de la renta pero sin la carga de la
hipoteca.

Eso si no me equivoco de como lo van a hacer.

#3 Los que ganen 1.000.000 de euros se la sopla que les devuelvan 400 euros, ellos pagan miles de euros al año si
no defraudan de algún modo.

G

#7
En el 2007:
- A mi compañero en el 2007 le retienen 1.000 (+-) euros al año y con la declaración de la renta le devuelven 1000 euros "gracias" a la hipoteca.
- A mi me retuvieron en el 2007 1.000 (+- y no me devolvieron nada.

Si ganamos ambos 12.000 euros a el le llegarían a las manos 12.000 y a mi 11.000 por lo que me quitan y no me devuelven (a el si).

En el 2008:

Ganando 12.000 euros el seguirá teniendo en las manos 12.000 euros y yo tendré 11.400.

A mi me beneficia a el NO con el mismo sueldo y con una hipoteca encima.

Pero igual me equivoco como dije no estoy seguro de como va, pero comentándolo ambos creemos que es así.

D

#16 Ya es triste llamar poderoso a un asalarido que cobre, por ejemplo 20.000,€ brutos al año y que se puede beneficiar de pagar 400€ menos. Igual tu eres un poderoso y te la trae al pairo, pero a alguien que cobra sobre los 1000€/mes netos y paga hipoteca, 400€ no son la bomba, pero son un dinero.

Me pareces tu y un montón de gente, tremendamente demagógicos, lo siento.

gulfuroth

(Comentario duplicado , sorry)

gulfuroth

Coincido plénamente con #2. Para mi, negativo Amarillista y bastante manida (Viene a decir practicamente lo mismo que "Los mileuristas y la gran mayoría de jubilados no percibirán los 400 euros de Zapatero

Hace 16 años | Por --73843-- a libertaddigital.com
")

dunachio

#3, los que tendrán opción a esa devolución son los que previamente la han pagado. El gobierno no va a regalar nada.

D

#7 Si, las de la vivienda te las pagan cuando haces la declaración y esta deducción se devuelve anticipadamente. Pero el concepto es el mismo.

dunachio

#9, pero vamos a ver, alomejor me equivoco yo, pero los 200€ son a descontar de las retenciones de la nómina de Junio, nada que ver con la hipoteca ni de la declaración de la renta.
Y los otros 200€ pues a descontar desde la nómina de junio hasta fin de año. Pero no tiene nada que ver con la declaración de la renta.

dunachio

Está muy claro. El gobierno (ni este, ni cualquier otro) no va a regalar dinero, lo que va hacer es dejar que les pagues menos, que no es lo mismo. Es lógico que un tio que tiene unas retenciones de 30€ no le den los 200€ ...sino 30€ ...

dmart82

Según http://www.elpais.com/articulo/economia/cobraran/400/euros/elpepueco/20080526elpepueco_8/Tes la devolución de 200€ de Julio tiene caracter retroactivo, lo que significa que se incluye el dinero que has pagado desde enero hasta Junio como IRPF y te lo devuelven.

Si es así, la devolución de los 400€ será íntegra para todos aquellos que paguen al menos 400€ de IRPF al año. Y eso es la gran mayoría. Por hacer número un mileurista que cobra 14.000€ al año deben de retenerle al menos el 3% de IRPF para que cobre la devolución de los 400€ íntegra. Y creo yo que al 99% de la gente le retienen al menos el 3%.

Por otro lado esto no quita que el dinero que nos están devolviendo ahora, no nos lo devolverán en la campaña de la Renta 2008 que se realizará el año que viene, lo cual es una putadilla. Lo veo más como un adelanto (al menos para aquellos que nos sale a devolver).

D

Pues lo mismo que con los famosos 2500 € por nacimiento... que tampoco tienen límite de renta, yo creo que una medida que no tenga limite de renta nunca se puede entender como socialista... pero claro... eso hace mucho más ruido en los medios de comunicación que otro tipo de medidas más sociales...

dunachio

#11 , te entiendo, pero ahora ya estoy un poco perdido ... jejejejeje ... es que es un poco lioso todo esto. Ya veré la declaración de la renta del año que viene, pero entiendo que por que ahora nos den 200€ luego no nos lo deberían de descontar, porque entonces no nos están dando nada, simplemente lo están adelantando.
saludos compi

dunachio

#6 me parece que te equivocas, las deducciones por hipoteca no son las mismas que la de los 400€. Yo me podré deducir X por mi hipoteca, pero eso no quiere decir que en mi nómina de junio, me retengan hasta 200€ menos.

G

En el caso que te retuvieran el año pasado 1400 euros y en tu declaración te saliera a devolver 1000 euros pues si ganarías
esos 400 euros.

Solo es el caso que te coincida que te devuelvan íntegramente lo retenido como a mi compañero que si le retienen 1.000 euros
le devolvían 1000 euros entonces no te valdrá de nada.

Si te retuvieran 1200 y te devolvieran 1000 euros en la renta solo te darían 200 euros realmente de esos 400 euros.

G

#10 Sip, pero si en el 2007 te devolvían en la declaración todo lo que te quitaban a lo largo del año en el 2008 de más no te van a dar, como es su caso. O sea no recibirá ni un duro de más, YO SI por que no me devolvían nada. Lo unico para el es que no tendra
que esperar a hacer la declaración para que le devuelvan esos 1000 euros si no que la tendra que hacer para que le devuelvan
los 600 pues los otros 400 euros no se los quitaran/cobraran.

¿Me entiendes lo que quiero decir? A el ya se lo devolvían en la declaración...

A

La verdad es que es un tanto amarillista. Además, mezclar los 400 euros con la hipoteca es como mezclar el tocino con la velocidad. Lo que sí es verdad es que la deducción favorece a las rentas más altas, pero es lo que hay.

D

Porque España es un pais que mira solo por los poderosos y el gobierno "socialista" también?