#2 hola fusonatorr. A ver, como tu dices es el mismo fenómeno y con el mismo ejemplo,...ejem...y estamos hablando de física... y el puente de tacoma se derrumbó porque entró en resonancia...y el puente tacoma era una estructura civil... En fin
basta leerlo, para ver claramente que no es una copia. Aunque explique el mismo fenomeno con el mismo ejemplo no tiene nada que ver una explicación con la otra. Además curiosoperoinutil.blogspot.com/2005/11/resonancia.html no salió en meneame.
No entiendo el problema...
El puente tacoma no es el quid de esta noticia, solo hace referencia a la anterior entrada del blog que si hablaba del puente (y que no he enviado a meneame)
1.- no habla del tacoma narrow. luego no es dupe.
2.- que trate del mismo fenomeno con el mismo ejemplo no quiere decir nada. Muchas veces se habla de la electricidad comparandola con tuberias, pero a veces se usa la metafora para explicar cosas diferentes aunque las dos vayan de electricidad y usen la hidráulica como metáfora
3.- el articulo de CPI no apareció en meneame
4.- Los dos carticulos esta claro que no son copia uno de otro, ni siquiera estan parafraseados, son diferentes.
Comentarios
Es una copia de http://curiosoperoinutil.blogspot.com/2005/11/resonancia.html
voto Spam, link enlazado en El puente de Tacoma
El puente de Tacoma
mezvan.blogsome.com#2 hola fusonatorr. A ver, como tu dices es el mismo fenómeno y con el mismo ejemplo,...ejem...y estamos hablando de física... y el puente de tacoma se derrumbó porque entró en resonancia...y el puente tacoma era una estructura civil... En fin
basta leerlo, para ver claramente que no es una copia. Aunque explique el mismo fenomeno con el mismo ejemplo no tiene nada que ver una explicación con la otra. Además curiosoperoinutil.blogspot.com/2005/11/resonancia.html no salió en meneame.
No entiendo el problema...
El puente tacoma no es el quid de esta noticia, solo hace referencia a la anterior entrada del blog que si hablaba del puente (y que no he enviado a meneame)
Sigo sin ver el problema...
A ver:
1.- no habla del tacoma narrow. luego no es dupe.
2.- que trate del mismo fenomeno con el mismo ejemplo no quiere decir nada. Muchas veces se habla de la electricidad comparandola con tuberias, pero a veces se usa la metafora para explicar cosas diferentes aunque las dos vayan de electricidad y usen la hidráulica como metáfora
3.- el articulo de CPI no apareció en meneame
4.- Los dos carticulos esta claro que no son copia uno de otro, ni siquiera estan parafraseados, son diferentes.
No hay problema, en verdad.