Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues pones el intermitente para adelantarle, esperas a que Einstein te haga hueco y te cambias de carril suavemente, pasas a una distancia de seguridad prudente de Einstein y al terminar vuelves a tu carril y levantas la mano en gesto de agradecimiento.
#39:
Vaya articulito
1) "...estudiante postdoctoral..." ein?? Estudiante postdoctoral?? Agua secante?? Frio caliente???
2) "...Un nueva teoría, denominada teoría M,..." Sí, sí, nuevísima... hace 20 años. Por favor, si hace 10 años ya hablaba de ella Greene en su Universo Elegante que es uno de los libros más vendidos de los últimos años y uno de los documentales más vistos de la BBC.
3) "...Toda vez que el espacio sí se movería en torno a la nave, la nueva teoría no violaría la Teoría de la Relatividad de Eisntein..." Pedazo de HOYGAN.
4) "...Tenemnos (sic) un largo camino por delante antes de que podamos crear que pueda desencadenar una energía de esta naturaleza..." El HOYGAN de antes no ha sido casual.
1) "...estudiante postdoctoral..." ein?? Estudiante postdoctoral?? Agua secante?? Frio caliente???
2) "...Un nueva teoría, denominada teoría M,..." Sí, sí, nuevísima... hace 20 años. Por favor, si hace 10 años ya hablaba de ella Greene en su Universo Elegante que es uno de los libros más vendidos de los últimos años y uno de los documentales más vistos de la BBC.
3) "...Toda vez que el espacio sí se movería en torno a la nave, la nueva teoría no violaría la Teoría de la Relatividad de Eisntein..." Pedazo de HOYGAN.
4) "...Tenemnos (sic) un largo camino por delante antes de que podamos crear que pueda desencadenar una energía de esta naturaleza..." El HOYGAN de antes no ha sido casual.
#24:
Suelen confundir, en tono amarillista, el desplazamiento con la velocidad. No se puede viajar más rapido que la luz. Que le llamen doblar el espacio, meterse por agujeros de Einstein Rosen, o expandir el espacio delante de un objeto para contraerlo detrás. Pero lo de "viajar a la velocidad de la luz" es de un amarillo chillón que duele en los ojos.
#10:
¿Lo de no mover la nave sino el espacio alrededor no es una idea de Futurama?
#25:
"La teoría de las cuerdas --un modelo fundamental de la física" La Teoría de Cuerdas de fundamental no tiene una mierda. Una teoría incompleta que no ha sido capaz de proporcionar ni una sola evidencia experimental ni es un "modelo", ni desde luego, es fundamental.
Comentarios
Pues pones el intermitente para adelantarle, esperas a que Einstein te haga hueco y te cambias de carril suavemente, pasas a una distancia de seguridad prudente de Einstein y al terminar vuelves a tu carril y levantas la mano en gesto de agradecimiento.
¿Lo de no mover la nave sino el espacio alrededor no es una idea de Futurama?
Vamos, lo que viene a ser el motor warp de toda la vida...
#6 Otra paradoja!!! Madrid Barcelona 2,6 y en cambio Barcelona Madrid 0,1 sg!
#15, te ha salido mal la rima, sería así:
"con esta y mis cojones, otras tres dimensiones"
#12 Estos son unos nenazas: Sheldon Cooper trabaja con 26.
#12 Hawkings seguro que se sacaría la chorra y poniéndola encima de la mesa afirmaría: "Con esta y mis cojones, tres dimensiones más..."
Suelen confundir, en tono amarillista, el desplazamiento con la velocidad. No se puede viajar más rapido que la luz. Que le llamen doblar el espacio, meterse por agujeros de Einstein Rosen, o expandir el espacio delante de un objeto para contraerlo detrás. Pero lo de "viajar a la velocidad de la luz" es de un amarillo chillón que duele en los ojos.
Vaya articulito
1) "...estudiante postdoctoral..." ein?? Estudiante postdoctoral?? Agua secante?? Frio caliente???
2) "...Un nueva teoría, denominada teoría M,..." Sí, sí, nuevísima... hace 20 años. Por favor, si hace 10 años ya hablaba de ella Greene en su Universo Elegante que es uno de los libros más vendidos de los últimos años y uno de los documentales más vistos de la BBC.
3) "...Toda vez que el espacio sí se movería en torno a la nave, la nueva teoría no violaría la Teoría de la Relatividad de Eisntein..." Pedazo de HOYGAN.
4) "...Tenemnos (sic) un largo camino por delante antes de que podamos crear que pueda desencadenar una energía de esta naturaleza..." El HOYGAN de antes no ha sido casual.
"La teoría de las cuerdas --un modelo fundamental de la física" La Teoría de Cuerdas de fundamental no tiene una mierda. Una teoría incompleta que no ha sido capaz de proporcionar ni una sola evidencia experimental ni es un "modelo", ni desde luego, es fundamental.
Esas teorías multidimensionales (las teorías de cuerdas, supercuerdas y demás) están bastante en desuso. Básicamente porque después de 20 años estudiándolas aún no se ha conseguido hacer con ellas ninguna predicción que difiera de las demás teorías. Además ocurre que tienen muchas variables, así que sulquier resultado que salga en un experimento podrá ajustarse a la teoría modificando estas. Por lo tanto se dice que son teorías "no-falsables", es decir, que lo predicen todo y por lo tanto no predicen nada.
En cuanto a lo de las dimensiones extras, pues no se sabe si las hay. Hasta ahora no hay evidencia ninguna, pero hay quien las utiliza para explicar cuestiones cosmológicas. En mi opinión hasta que no haya evidencia experimental no merece la pena comerse mucho la cabeza. Uno de los objetivos de LHC es ver si las hay.
En cuanto al articulo este, pues amarillista a más no poder. Parece algo nuevo, pero de esto se lleva hablando desde los 90. Además hay una incorrección. Cierto es que la relatividad de Einstein sólo prohibe explícitamente un viaje de un cuerpo masivo a velocidad por encima de la luz. En ese sentido este método parece eludirlo, porque lo que se hace es acortar el espacio y todo eso. Sin embargo según la relatividad si cualquier tipo de información (y los objetos masivos se pueden considerar información) se traslada entre dos puntos a velocidad mayor o igual que la de la luz empiezan a salir paradojas a cascoporro. Los efectos pueden preceder a las causas, se puede viajar en el tiempo y un montón de cosas más que son difíles de creer/explicar. En ese sentido este tipo de viaje también lo viola.
Un nueva teoría, denominada teoría M, plantea una diemnsión sobre la que realmente vibran estas cuerdas.
M de 'Masturbacion' que es lo que hacen mientras escriben esas teorias?
PD: Antes de ser fusilado: Esto no lo digo yo, lo dijo un señor fisico muy serio de esa teoria, y la noticia estuvo en portada en meneame... Y no busco nada a la una de la mañana, no.
Coño, se echa de menos a migui, en estas noticias.
#19 El álgebra de Clifford y los quaterniones se usan para cosas más mundanas. Por ejemplo, yo trabajo en física cuántica estándar (en un espacio de 3 dimensiones), pero si tengo 2 partículas que pueden estar cada una en 2 estados pues necesito un espacio de 4 dimensiones. Y si tengo N partículas en 2 estados, 2^N dimensiones. Así que trabajamos con espacios multidimensionales, pero no porque sean dimensiones espaciales. Y los quaterniones son la mar de útiles.
#54 Of course, álgebra N-dimensional existe desde hace mucho y tú la puedes aplicar a lo que te parezca bien. Lo decía porque más de uno (físicos incluidos) me miran raro cuando ven algún trabajo mío en el que aparece el término "D-dimensional".
#10 pero se les olvidó en otro sueño
Relacionada: ¿Es posible realmente viajar en el hiperespacio?
¿Es posible realmente viajar en el hiperespacio?
odiseacosmica.com#48 ya, pero es aplicable a usar esas dimensiones como dimensiones espaciales. Por eso digo que seguramente serán matemáticamente consistentes, porque el calculo n.dimensional lo es.
Barcelona Madrid en 0.1 segundos (no, no lo he calculado y no es necesario que nadie haga el cálculo).
#10 y #23
" la denominada '11 dimensión' del Universo para la obtención de energía. "
Stargate Atlantis cuando obtenían energía de un mini espacio creado dentro de una pila o de directamente del espacio (pero esto fracasó). No me acuerdo como se llaman las "pilas" ¿PCM quizás?.
" De esta forma, la nave espacial no se movería realmente [..] Toda vez que el espacio sí se movería en torno a la nave. "
Futurama, "lo que se mueve no es la nave, es el espacio que la rodea"
Estos no son científicos, son unos frikis.
#17 La teoría de cuerdas con 26 dimensiones es bastante vieja http://www.astroseti.org/imprime.php?codigo=2016
come el lhc encuentre el "bolsón" ese del que hablaba higgs me da a mi que la idea se va al traste no?
"el espacio sí se movería en torno a la nave"
¡Joder! ¡Como la nave de Futurama!
#12, ¡Órdago!
#4 Si Einstein es el conductor de este camión lo llevamos crudo
http://alcachondeo.com/videos/adelantamiento-imposible-a-un-camion/ver.html
#27 eso es porque la escala usada en la serie original no es la misma escala usada en las demás series, llamada "Nueva Escala" y que llega hasta warp 10, siendo este un valor inalcanzable. En la serie original hablan de warp 14 en una oportunidad, pero en la nueva escala sería sólo warp 8.
La nave del Planet Express si no recuerdo mal tambien desplazaba el espacio alrededor suyo
#27 Ummmm, dificil, supuestamente a warp 10 estarias en todos los puntos del espacio-tiempo en el mismo momento, en la 11, ademas, tirandote a la madre de Kirk....XD
Otra cosa es que tires de transwarp....XD
¡Scotty... Warp 11!
#18 En principio, y salvando algunas licencias en algunos episodios sensacionalistas de Star Trek, la velocidad máxima es Warp 9.9, a factores más altos, la velocidad tiende a infinito
Veo vuestras once dimensiones, y subo hasta 42, que pa eso es la respuesta a todo
http://fisicacf.blogspot.com/search/label/velocidad%20warp
Este un blog que trata sobre la física y la ciencia ficción. Y en concreto tiene unos cuantos post sobre velocidad Warp, algunos de ellos muy interesantes.
#31 #32 Chuck Norris genera gigantes gaseosos cada vez que come fabada.
#24 Teniendo en cuenta que el resultado del 'viaje' se vería desde nuestras 4 pobres e insulsas dimensiones, el efecto sería el mismo que el de viajar a más velocidad que la luz. Pero, ciertamente, no se puede viajar más rápido que la luz
11 dimensiones ¡pero si solo hay dos! y una columna de tortugas infinitas sostiene la tierra.
#2 me han dicho que va por ahí con un anillo.
Yo comencé física y la acabé dejando (aprobé 2 de los 4 años) y tuve la ocasión de trabajar con diemnsiones "raras" (los famosos cuaterniones y el algebra de clifford, que tela) y me dio la impresion de que con 4 no explicamos nada, y que van a hacer falta más. Pero reconzoco que con 11 me pierdo, auqnue estoy seguro de que las matemáticas encajan perfectamente.
Cuando los vea pasar frente a mis ojos me lo creeré. --- Oh wait!
#6
No habla de viajar a la velocidad de la luz si no de cambiar de dimensión. Hacen mas supuesto en las dimensiones y en la interacción de unas sobre otras que en el proceso real de la velocidad que conocemos.
Queda bastante camino por investigar.
eso tambien depende de la potencia de los neutrinos al fusionarse con los electrocitos cuanticos, llega un momento en el que la potencia es mayor que la velocidad del tiempo y crea un conflicto multidireccional en el que ambas ecuaciones colisionarian hasta formar lo que comunmente se denomina como un agujero negro, teoricamente es posible pero habria que esperar a ver lo resultados de las primeras pruebas, otro inconveniente es el espesor de la mucosa galactica que hace que la leche salga condensada.
Sheldon estará de acuerdo.
Otro que se fuma un porro y se cree mejor que Einstein...
Lo siento pero es lo que creo apartir de la teoria de cuerdas y he estudiado bastante sobre física.
hmmm... Según la wikipedia en inglés, Frank Herbert publicó Dune en 1965, en el cual se incluyen los viajes interestelares plegando el espacio.
También dice que Star Trek se estrenó en 1966... así que no inventaron nada.
De todos modos, en los 50 las novelas CIFI fueron muy populares en USA, así que a ver quien es el guapo que sigue el rastro hasta el que tuvo la idea original.
#50 Los creadores de Futurama son Licenciados en fisica.En serio.No es coña.
Es triste que la noticia no tenga un solo negativo con las tonterías que dice. Yo he llegado tarde para ponérselos.
y con la dimensión N donde N tiende a infinito, el universo sigue estando "dentro" de la NADA, y eso no nos preocupa no, nos preocupa mas adelantar a Einstein #4
Motor Warp, menuda mariconada, que prueben con el lado oscuro de la fuerza.
Me encanta que una noticia de Fisica reciba tantos comentarios. De verdad, pensaba que solo me gustaba a mi...
Con ese planteamiento construyeron el "Event Horizon" y mira cómo acabó la cosa...
Habría que ver que dicen en medios especializados, cuando un periódico habla sobre ciencia suelen poner mas inexactitudes que otra cosa.
#1 Proponen 11 dimensiones porque así les cuadran los complicados procesos matemáticos, con menos dimensiones no cuadran y añadir sería complicar el asunto sin sentido, pero no hay ninguna prueba física de eso y difícil será que encuentren alguna, no explica ningún suceso hasta ahora inexplicable o inexacto, así que será difícil que estas teorías se comprueben alguna vez, así que de momento no llegan ni a ser teorías si no explican nada real.
Ya podía ilustrarnos algún experto.
Aquí hablan del motor warp: http://www.cienciakanija.com/2008/08/05/motor-warp-la-propulsion-del-futuro/
#10 mas bien es el método usado por la enterprise
Esta "gran idea" ya tiene muchos años, no es noticia ni es hostias en vinagre, y sigue siendo ciencia ficción a todos los efectos.
Vamos a lanzar teorías para que otros las desmientas con las suyas trailará vamos aaaa lanzaaaaaar teorías.
#22 ¿Y con 42 dimensiones no hay ninguna?
#31 Se ahorrarán los problemas de suministro de energía diciéndole a Chuck Norris que conduzca.
La idea esta teórica necesitaría la energía que proporcionaría toda la masa de Júpiter. Señores, eso es algo más que mucho ... y eso ¿para un viaje? Esperemos que al llegar a Alfa Centauri tengamos otro gigante gaseoso que volatilizar para volver a La Tierra
Pues yo recuerdo al capitán Kirk diciendo: "Señor Zulu, factor 11" Y no es coña.
#16 te ha faltado añadir un "mecaguendios" detrás
....a ver, eso espeso que se estan fumando, que repartan un poco con los demas...
(11 dimensiones. Madre de dios, no tenia yo claro lo de las supercuerdas con 7 y suben la apuesta 4 mas. Solo falta que venga Hawking y suba dos mas. )
#3 de hecho Alcubierre nombró a uno de los fenomenos que trata de explicar en sus investigaciones impulso de deformaión (Warp Drive). Y admite que la idea la tomo de la serie Star Trek
http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Alcubierre
Ya van por l a11 dinmension??? Mare de deu, ya estan tan confusos que emplean el comodín de una dimensión mas, y ya van por la once!!! No deben saber por donde van!!!