El segundo mapa está mal. El mapa de los años 1949 a 1967 figura como si Palestina fuese Gaza más Cisjordania, cuando esos territorios formaban parte de Egipto y Jordania respectivamente luego de la guerra del 49.
Entiendo que a esto se le vote antigua, cansina o duplicada. Pero que opinen que un mapa de la realidad es amarillista o provocación me parece raro, raro.
Pues amarillista o errónea. Porque falta un mapa. El mapa de como estaba la zona antes de la retiraza de Israel de Gaza y de los territorios de Cisjordania que ahora gobierna la ANP.
A lo mejor dá una idea ligeramente distinta, aunque el fondo siga siendo el mismo, pero podría hablar de quién tiene ideas diferentes y quien sigue teniendo las mismas de hace 25 años.
La noticia tiene las mismas bases es cierto, aunque las fuentes son diferentes. Disculpad el error. En cuanto a lo de cambio del título lo hago porque la noticia en sí debería ser lo más objetiva posible. Pero mi opinión la doy ahora aquí abajo:
Los palestinos han sido desplazados en su propia tierra y los únicos medios que tienen para protestar y ser oídos son las piedras que lanzan; en cuanto al estado de Israel se han hartado de robar terreno a los palestinos y los tratan como los yanquis a los indios en las reservas.
No se trata de ideas políticas, se trata de abuso, genocidio, asesinato a la cara de la comunidad internacional que no hace nada por evitarlo. Si no llega a ser Israel ya estaban allí los cascos azules para defender a los palestinos.
Me parece muy interesante porque no solo muestra la evolución como nos tienen acostumbrados, sino que compara las fronteras propuestas por la ONU en 1947 y la situación actual y Israel quiere vendernos la moto de que se retira de los territorios ocupados, si de los que ocupó ayer. Si es tan avanzado y tan democrático, debería retirarse a las fronteras de 1947 y si aun así continua habiendo lanzamiento de cohetes y atentados que respondan de forma proporcionada y con todo el apoyo de la ONU y de la comunidad internacional.
Comentarios
El segundo mapa está mal. El mapa de los años 1949 a 1967 figura como si Palestina fuese Gaza más Cisjordania, cuando esos territorios formaban parte de Egipto y Jordania respectivamente luego de la guerra del 49.
Relacionada La pérdida del territorio palestino 1946 - 2000
La pérdida del territorio palestino 1946 - 2000
myconfinedspace.comEn relación a mapas, ya se ha meneado esta, y con una pequeña explicación del porqué de los cambios:
Mapas históricos con la evolución de Palestina desde 1947
Mapas históricos con la evolución de Palestina des...
elmundo.esEn cualquier caso es duplicada de la que enlaza #1, como bien dice #7
Ese titular y entradilla, no es un poco... no se, como diria yo?...
#4 pues si... eso
#1 de relacionada nada... es dupe(es el mismo mapa!)
#6 tu pq crees q deberia cambiar el titular y la entradilla? por provocacion?, amarillismo?
Entiendo que a esto se le vote antigua, cansina o duplicada. Pero que opinen que un mapa de la realidad es amarillista o provocación me parece raro, raro.
anda que despues diran que son ellos los que atacan en fin
El título de esta noticia es muy despectivo para mi gusto...
La meneo porque el mapa me parece interesante, pero deberías cambiar el tiulo y la entradilla...
Pues amarillista o errónea. Porque falta un mapa. El mapa de como estaba la zona antes de la retiraza de Israel de Gaza y de los territorios de Cisjordania que ahora gobierna la ANP.
A lo mejor dá una idea ligeramente distinta, aunque el fondo siga siendo el mismo, pero podría hablar de quién tiene ideas diferentes y quien sigue teniendo las mismas de hace 25 años.
La noticia tiene las mismas bases es cierto, aunque las fuentes son diferentes. Disculpad el error. En cuanto a lo de cambio del título lo hago porque la noticia en sí debería ser lo más objetiva posible. Pero mi opinión la doy ahora aquí abajo:
Los palestinos han sido desplazados en su propia tierra y los únicos medios que tienen para protestar y ser oídos son las piedras que lanzan; en cuanto al estado de Israel se han hartado de robar terreno a los palestinos y los tratan como los yanquis a los indios en las reservas.
#10 Totalmente de acuerdo.
No se trata de ideas políticas, se trata de abuso, genocidio, asesinato a la cara de la comunidad internacional que no hace nada por evitarlo. Si no llega a ser Israel ya estaban allí los cascos azules para defender a los palestinos.
Me parece muy interesante porque no solo muestra la evolución como nos tienen acostumbrados, sino que compara las fronteras propuestas por la ONU en 1947 y la situación actual y Israel quiere vendernos la moto de que se retira de los territorios ocupados, si de los que ocupó ayer. Si es tan avanzado y tan democrático, debería retirarse a las fronteras de 1947 y si aun así continua habiendo lanzamiento de cohetes y atentados que respondan de forma proporcionada y con todo el apoyo de la ONU y de la comunidad internacional.
No comprar 729 (ni 29 con dos rayas adelante) --> www.rebelion.org/noticia.php?id=78548
mas informacion de cómo boicotear productos muy relacionados con el estado terrorista de Israel:
www.islam-shia.org/boycott_israel/