Hace 18 años | Por pmaginf a blogs.msdn.com
Publicado hace 18 años por pmaginf a blogs.msdn.com

Según leo en Digg y si entiendo bien, este sistema de archivos relacional cambia su estrategia para ser creado y se abandona el proyecto, aunque la tecnología siga ahí. ¿Alguien me sabe decir por qué? Más info en http://blogs.msdn.com/winfs/archive/2006/06/23/644706.aspx , http://en.wikipedia.org/wiki/WinFS, http://es.wikipedia.org/wiki/WinFS y http://www.digg.com/software/WinFS_is_Dead .

Comentarios

D
Jason_v

juasjuasjuas

DZPM

#2, http://revistes.upc.es/wiki/Windows_Vista sigue correcto. Me explico.

WinFS estaba previsto que saldría para Windows Vista. Como el tiempo se les echó encima, dijeron que no saldría para Vista, sino para una release posterior (o bien un Service Pack).
Esto ya se sabía de hace tiempo: Vista no llevará WinFS por defecto. La novedad, según esta noticia, está en que ya no van a desarrollar WinFS a posteriori.

Como curiosidad, para Windows 95 también prometieron algo muy similar a WinFS, y lo fueron dejando atrás (saldrá con "98", saldrá con "NT", saldrá con Vista, saldrá con...)

DZPM

#6, por supuesto está previsto y en desarrollo: http://www.gnome.org/~seth/storage/

BeOS (hace más de una década) ya tenía un sistema de ficheros de este tipo, con una base de metadatos debajo.

D

#4, que alguien lo implemente para GNU lol

tribe

En /. también hablan del tema y hay comentarios interesantes http://slashdot.org/article.pl?sid=06/06/24/2047214&from=rss

A ver cuanto tardan en actualizar los del oasi el tema en http://revistes.upc.es/wiki/Windows_Vista lol

p

Ya, pero no sé por qué lo de los comentarios lo puse como opción en la descripción. Cuando iba a cambiarlo ya no podía.