Hace 15 años | Por anaisel a elperiodico.com
Publicado hace 15 años por anaisel a elperiodico.com

Un expolicía alemán ha sido condenado hoy al pago de una multa de 900 euros por decapitar una figura de cera del dictador nazi Adolf Hitler que se encontraba expuesta en el museo de Madame Tussaud de la capital alemana.

Comentarios

toposan

Yo creo que, más bien, el titular debería ser "Condenado un alemán a pagar 900 euros por decapitar una figura del museo Madame Tussaud" pero así no llama la atención ¿verdad?

Papirolin

#2 Si fuera sólo "una figura de cera del museo Madame Tussaud" no creo que el hombre hubiera cometido el daño. Es elocuente el hecho de que sea la figura de Hitler. Eso hace a la noticia.

AlonsoQuijano

#2 esta claro que no es lo mismo romperle la cabeza a Hitler que a Rafa Nadal.

D

como si rompes cualquier otra cosa , la mano de la cibeles fue mucho mas cara : creo que tuvo que pagar 20.000 euros en la reparación, fue hace tiempo

Papirolin

#6 De acuerdo, pero en este caso, decir a quién representa la imagen contextualiza el episodio. No me ha parecido mal la redacción de la noticia, sobre todo si tienes en cuenta que la entradilla dice lo que tú reclamas.

D

Normal, no se puede ir por ahí destrozando cosas que no son tuyas.

toposan

#3 Si tú haces una figura de cera de Hitler y le cortas la cabeza en el jardín de tu casa seguro que no solo no te multan sino que además te aplaude toda la gente que pase por la puerta.
De acuerdo que sea elocuente el hecho de que sea la figura de Hitler; entiendo perfectamente que una persona se vea empujada a decapitar a Hitler sea donde sea pero eso no justifica la noticia que, en todo caso, debería ser una noticia local por destrozos en el museo de cera.