Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En resumen: los errores los comente una empresa privada, en este caso CAPIO; pero los costes los paga un ente público, en este caso la Comunidad de Madrid, con el dinero de los ciudadanos.
Negocio redondo, oiga.
Así yo también saco beneficios en medio de una crisis copónica.
Negocio redondo, oiga.
Así yo también saco beneficios en medio de una crisis copónica.
Comentarios
En resumen: los errores los comente una empresa privada, en este caso CAPIO; pero los costes los paga un ente público, en este caso la Comunidad de Madrid, con el dinero de los ciudadanos.
Negocio redondo, oiga.
Así yo también saco beneficios en medio de una crisis copónica.
#0 Por haber puesto apreciaciones personales en la entradilla la has convertido en microblogging y te has cargado una noticia que hubiera podido llegar a portada.
#4 ¿Apreciaciones personales? Eso es falso...
En la entradilla, siguiendo escrupulosamente las normas, he resumido la noticia.
#6 No tienes mas que mirar los votos negativos recibidos y verás que los usuarios cuando en la entradilla no se pone un extracto literal de lo que viene en la noticia lo consideran microblogging.
#7 No tienes mas que mirar los votos negativos recibidos y verás que los administradores cuando en la entradilla no se pone un extracto literal de lo que viene en la noticia lo consideran microblogging.
#6 #7 #8 Voy a hacer de abogado del diablo: los errores los comete una empresa privada... ¿seguro? eso es mas que discutible. No lo pone la noticia y podría ser que fuera un error médico. Achacar el error a capio es microblogging y puede que erróneo. Y eso que Capio y la privatización de la sanidad me dan asco.
#9 Mmmm... A mi me da más asco Capio que a nadie, pero estoy contigo. Aún siendo un error de Capio, es la Comunidad la responsable última al no tratarse de un hospital privado sino de uno público de gestión privada. Judicialmente el responsable debe ser la Comunidad. Ahora, la comunidad debería hacer una investigación y tomar las medidas oportunas (aunque esto no va a pasar, claro).
Es como si yo te vendo un servicio a ti y yo se lo subcontrato a otro. Yo debería ser siempre el responsable ante ti. A quien se lo he subcontratado lo es ante mi.
#9 El responsable es CAPIO, luego el error lo asume el responsable puesto que eso significa ser responsable. Independientemente de si el error fue intencionado o no, de lo cual no trata la noticia (ni se dice nada en la entradilla porque sería inventando). Sino que la noticia trata de que el responsable no se hace cargo de su responsabilidad sino que traspasa la responsabilidad...
#11 Lo siento, que lo digas tú no lo hace cierto, y me temo que no aportas nada que ratifique lo que dices. Y desde luego, en la noticia no lo dice. Luego el voto microblogging está justificado.
#15 Has descrito perfectamente la que comenta #3 socializar pérdida y privatizar beneficios.
#14 La noticia describe los hechos a su manera (a saber los intereses que hay de por medio), y yo los describo de otra forma pero ambos describimos los mismos hechos que son ciertos.
#12 ¿Qué no es cierto?
Que tu hayas demostrado que lo que dice la noticia no es cierto.
#16 Ya, es como si la noticia fuera "Rajoy compadece a través de una pantalla" y yo pongo la correcta y fiel apreciación "El cobarde se esconde otra vez". Es microblogging como una casa.
#17 FALSO. Por que tu estarías indicando calificativos mediante adjetivos que no aparecen en la noticia. Mientras mi entradilla no tienen calificativos, sólo hechos.
En el ejemplo que pones yo resumiría: el presidente del gobierno lee su discurso en una sala sin periodistas; porque lo relevante no es que se llame Rajoy sino que es el presidente del gobierno, ni relevante es que aparezca en una pantalla sino que no haya periodistas en la sala.
#18 Por que tu estarías indicando calificativos mediante adjetivos que no aparecen en la noticia. Mientras mi entradilla no tienen calificativos, sólo hechos.
Joder, ¿pero cómo tienes tanta cara? En tu observación señalas errores, culpables y víctimas montándote un completo análisis que no está en la noticia. Es de hecho mucho más gordo que mi ejemplo.
#19 ¿Errores? La condena del juez es por un error en el diagnostico (detección precoz).
¿Culpables? El responsable del servicio es el culpable del error.
¿Víctimas? Sobre quien se comete el error es una víctima.
Son hechos objetivos.
#20 Pero si es que confirmas lo que estoy diciendo: has puesto en la entradilla tu visión de los hechos, que ya sea cierta o no, no está en la noticia que has enlazado
Si quieres una noticia donde hagan todas esas relaciones y críticas, la buscas, o sino lo escribes en un blog.
#11 Capio puede que sea responsable, si, pero ante la Comunidad. Ante el paciente que ha salido perjudicado lo es la Comunidad, que es quien gestiona el sistema público de salud.
Los problemas de tu coche ante ti en garantía son responsabilidad de la marca, no del concesionario que te vendió el coche ni de las empresas a las que la marca subcontrató la fabricación de distintas piezas.
#8 No todos los que han votado negativo son administradores, son mayoría los que no lo son
#6 Claro que es microblogging, la entradilla hace una apreciación y una deducción que no se hayan en la noticia.
Puede ser ésta obvia o todo lo que tú quieras, pero la noticia es la noticia, los argumentos y opiniones van aparte.
Ni que fueras nuevo aquí para no saber cómo funciona esto
Bueno, creo que la gestión es publico-privada, el personal sanitario lo aporta la S. S. y el personal de mantenimiento, catering y resto de gestiones es privado. No es tan sencillo como parece (en este caso), pero es lamentable la manga ancha que se da a las gestoras privadas mientras se desmantelan los recursos públicos. Otro ejemplo más.
Esto es lo de siempre, privatizar beneficios y socializar pérdidas. Lo grave es que en este caso hay pérdidas que no se pueden arreglar, que esto es sanidad y la vida de la gente depende de ella.
Ejemplo del negocio con la salud pública que han montado los fascistas, estafadores, mangantes,... que tienen que salir en plasma para que la gente no les parta la cara.