Los hechos sucedieron en junio de 2012. Según consta en la sentencia de la Sala, a la que ha tenido acceso Europa Press, el Juzgado de lo Penal número 1 de Málaga consideró probado en su resolución que el acusado "de manera injustificada propinó numerosas patadas en la cabeza y abdomen" a la perra, de la que era dueño, y que tenía en ese momento tres meses de edad. Asimismo, la elevó con la cadena "dejándola caer fuertemente contra el suelo de manera reiterada hasta ocasionarle la muerte".
Comentarios
Me he puesto malo solamente leyendo la entradilla.
Hay que ser hijo de puta.
"un amante de los animales que sacó a su mascota a pasear y como se negaba a caminar, le empujaba levemente"
Juaz, encima mentiroso y rastrero, por cierto la "joyita" también tenía denuncias por violencia de género, habría que verlo con los papeles invertidos y que alguien jugara al medievo con su culo.
Por cierto, el sujeto tiene antecedentes, espero que eso signifique que pisará la cárcel. Me encantaría que su compañero de celda fuese un oso amante de los animales que se responsabilizara de hacerle entender que hay que respetar a los demás animales, con mucho amor, cada noche, varias veces.
No he podido seguir leyendo ni la entradilla, sólo el titular me ha puesto mala. Este "engendro" pues me niego a llamarlo animal, se merece que alguien le haga exactamente lo mismo, ni mas ni menos.
En este tipo de casos no me importaría ser el verdugo.
Es más, pagaría por serlo.
Copio de Snuff, de Terry Pratchett:
"- ¿Has oído hablar de Lord Vetinari, Feeney? No puedo decir que me caiga bien, pero a veces da justo en el clavo. Pues bueno, se produjo un pequeño altercado, como decimos nosotros. Resultó que un hombre tenía un perro, un bicho medio muerto según los testigos, y el hombre estaba intentado que dejase de tirar de la correa, y cuando el perro le gruñó él agarró un hacha de un puesto de carnicero que había al lado, tiró al perro al suelo y le cortó las patas de atrás, así sin más. Supongo que la gente diría: "Menudo cabrón, pero el perro era suyo" y cosas por el estilo, pero Lord Vetinari me mandó llamar y me dijo: "Un hombre capaz de hacer algo así a un perro es un hombre al que la ley debería vigilar de cerca. Registre su casa de inmediato". El hombre fue ahorcado una semana después, no por el perro, aunque por mi parte no habría derramado ni una sola lágrima si hubiera sido por eso, sino por lo que encontramos en su sótano, con cuyo contenido no te castigaré. Y el puto Vetinari volvió a salirse con la suya porque tenía razón: donde hay delitos pequeños, no andan muy lejos los grandes crímenes"
Justo lo leí ayer, hoy al ver esta noticia me ha venido a la mente, no me explico qué clase de mente enferma le hace eso a un animal indefenso, y me da miedo pensar de qué más puede ser capaz alguien así.
Siempre es horrible leer que hay gente capaz de maltratar animales pero ¿un cachorro de tres meses? ¿Es que no hay en su asqueroso cerebro alguna parte capaz de empatía que le haga sentir ternura por un cachorro como el resto de la gente? Me parece increible, ingenua de mí creía que maltratar a un cachorro de tres meses era imposible incluso para los psicópatas.
La vergüenza real es que el fiscal haya pedido menos que lo que el juez le habría puesto. De 9 meses baja a 3, eso sí que es ofensivo
Hay una cosa mejor y más útil que encerrarlo en la cárcel: ponerlo a hacer trabajo comunitario para animales por 6 meses, a ver si le entra la sensibilidad.
#11 Mis cojones, meterlo en un campo de concentracion en corea del norte durante 20 años.
Tres meses de prisión. Me parece poco.
Le ataba yo con la cadena a ese hijo de puta por las pelotas!
Relacionada: Juliette, una perra torturada que lucha por su vida
Juliette, una perra torturada que lucha por su vid...
blog.myletsadopt.comNo entiendo este país, es decir a este tipo lo condenan por matar a su perro (totalmente licito) y en cambio a un torero le aplauden y se lo llevan a hombros con las dos orejas y el rabo.
Le estrellaba yo la cabeza 100 veces contra un poste de la luz, a ver si sobrevive...
Supongo que hay que ser de la mafia meneante para que no te hundan una noticia así por sensacionalista.
Yo es que no se si tendría la suficiente sangre fría para grabarlo, creo que veo una escena similar y de la primera hostia le salto los dientes... luego ya me dedico a jugar con el y con la correa...
Y pensar que ese individuo pertenece a mi especie. Qué asco...
No saquemos las cosas de quicio.
Era solo un animal de su propiedad y el ganado se usa como se quiera.
El hombre no era veterinario para saber sacrificar correctamente al animal.¿lo hizo mal? de acuerdo, pero estaba en su derecho.
#8 Joder, y pensar que no eres el único así de cafre......
#8 Hola, Trolli Cantó
#8 Imbécil.