Hace 13 años | Por somosdos a telecinco.es
Publicado hace 13 años por somosdos a telecinco.es

El bebé de apenas seis semanas de nacido murió de desnutrición o hambre, según los médicos que lo atendieron en un hospital de Atlanta, en EEUU. Los padres, una pareja de veganos, que lo habían alimentado con una dieta limitada de leche de soja y zumo de manzana, cumplirán cadena perpetua por la muerte de su bebé. Es la sentencia definitiva de la Corte Suprema de Georgia que rechazó la apelación de Jade Sanders y Thomas Lamont.

Comentarios

p

Titular sensacionalista a más no poder.

El propio fiscal lo dice: "No importa cuántas veces se quiere decir: 'Somos veganos, vegetarianos, que no es la cuestión en este caso", dijo el fiscal durante el juicio. "El niño murió porque no fue alimentado".

El veganismo no me parece una dieta muy razonable ni saludable, pero de ahí a dar a entender que sus partidarios dejan morir a sus hijos en plan testigos de Jehová...

#25 Te me has adelantado

w

#25 Pues te diré, si leo una noticia que diga que un bebé de semanas ha muerto porque sus padres trataban de alimentarlo solo con carne también me gustaría que recibiesen una condena igual que éstos y también me parecerían gilipollas.

El problema no es la dieta de los padres, es la vida de los niños y su dieta no puede ser producto de ideologías sino la apropiada. Ni de soja ni de cabra, la leche tiene que ser materna si es posible y si no, la que recomiende el pediatra.

w

#25 Ah y otra cosa, tú citas lo que dice el fiscal, que no los condenan por ser veganos y es cierto, pero omites la alegación de la defensa:

"Los abogados defensores de la pareja argumentaron que Jade Sanders y Lamont Thomas hicieron lo mejor que podían, respetando el estilo de vida de los veganos, que no utilizan ningún producto animal."

Blanco y en botella, como la leche de soja.

ikipol

Gilipollas, imbéciles

D

#3 No tiene por qué. Generalizar no es bueno. Lo que está claro es lo que dice #4.

ikipol

#7 Lo siento, pero esos dos son gilipollas e imbéciles

asola33

Ser vegano no es esto. Creo que éstos tenian alguna carencia mental.

DexterMorgan

#10

Correr a refugiarse en posibles problemas mentales de los padres significa negarse a ver la realidad. Que las estupideces llevadas al extremo son peligrosas.

D

#10 Lo cierto es que el nivel de fanatismo al que ya llegan algunos veganos y animalistas da auténtico miedo. Debe ser por la falta de proteínas animales o algo

r

#24 Y en la original pone que pesaba lo mismo que un bebé en su séptimo mes de gestación mientras que los de telecinco dicen que pesaba como un recién nacido

Me imagino que al redactor le chocó que 7Kg fuese el peso de un sietemesino y en lugar de pensar que el equivocado era él "corrigió" lo de sietemesino y directamente puso que se trataba de un recién nacido ¡de 7kg!


http://www.nydailynews.com/news/national/2011/09/12/2011-09-12_vegan_couple_will_serve_life_sentences_for_starving_baby_to_death_court_rules.html?r=news/national

D

Hay que separar al veganismo de estas dos personas con problemas mentales

torpedo

A estos y a los anti-vacunas los metía en la cárcel, sin medias tintas.

Panda de putos locos!!!!

D

Me quedo de piedra viendo como todo el mundo sataniza el ser vegano sólo porque estos dos locos lo eran y lo ponen junto en el titular...
A muchos de los comentarios que he leído la ignorancia sobre en que consiste ser vegano los ha convertido en facilmente manipulables y ellos se han dejado llevar.

#18 ¿Hablas de estas dos personas o de los veganos en general?

torpedo

#26 a cualquiera que ponga una filosofía de vida por delante de la salud de sus hijos.

Si quieres jugar con la tuya, adelante; pero no con la de un niño.

D

#30 Coincido contigo, especialmente en los niños hay que poner especial atención si quieres que sea vegano desde pequeño pero la dieta vegana no es peligrosa si se hace bien.

D

#26 Yo no soy vegano (ni lo seré nunca) por lo que hay ciertas cosas en las que puedo coincidir contigo y en otras puede que no. Esta es mi postura frente a este tema:

1.- La sentencia es porque dejaron morir de hambre a su hijo. El que sean veganos es solo circunstancial, aunque haya influido en como se han comportado.
2.- Ser vegano no tiene porque ser bueno ni malo para un adulto (con los niños las cosas cambian, ya que durante la etapa de crecimiento necesitan "materiales" que no se encuentran en los alimentos de origen vegetal), y de hecho existen varias culturas cuyos individuos adoptan formas de veganismo (como los jainistas) pero ya cuando son adultos.
3.- Respetando las libertades de cada uno lo que nunca me ha gustado han sido los vegetarianos que dicen que es la unica forma natural de comer, y que comer carne es antinatural. Cuando intentas explicarles (a algunos, vale? ..... no hay que generalizar, que hay otros que aceptan esto con naturalidad) que lo natural en nuestra especie es ser omnivoro, comer de todo, y que si los simios no hubiesen empezado a comer carroña nuestra especie no habria aparecido tal y como si ocurrió, pues simplemente no quieren escuchar ni saber en donde pueden informase sobre estos temas.

D

#37 De acuerdo en el punto 1; en desacuerdo en el 2. Que haya que tener un cuidado especial con la alimentación de los niños no quiere decir que la de los adultos dé igual. Las tesis veganas se van al traste desde el momento en que todo dios necesita comprar complementos en la farmacia, para suplir las deficiencias de su sistema alimenticio (algo a lo que me imagino que no le dan demasiada publicidad).

D

#41 Has escrito :

"Las tesis veganas se van al traste desde el momento en que todo dios necesita comprar complementos en la farmacia,"

Eso no es cierto, por ponerte un ejemplo hay varios millones de personas (busca información sobre el jainismo y verás que siguen sobreviviendo como cultura desde hace bastante tiempo, y creo que son cerca de 4 millones!!!) que siguen esas dietas veganas o vegetarianas y no necesitan ni han necesitado (siendo adultos, ojo!!!!) ningún complemento como el que indicas, por lo que lo que has escrito no es verdad, y tu tesis es la que se iría al traste.

Has escrito :
" Que haya que tener un cuidado especial con la alimentación de los niños no quiere decir que la de los adultos dé igual"
Yo no he dicho que la alimentación de los adultos de igual. De hecho he escrito que hay gente a la que le puede venir bien (por ejemplo mucha gente con problemas de sobrepeso) y hay otra a la que puede llevarle a una situación muy peligrosa (falta de proteinas, problemas en los huesos, etc), pero eso ya depende de cada individuo. Lo que si es indiscutible es para los niños este tipo de dietas siempre son peligrosas.

P.D.: que conste que no soy vegano ni vegetariano .... mas bien todo lo contrario ..... y tampoco defiendo que se hagan estas dietas ya que para mi lo mas natural y sano es ser omnivoro, aunque yo mismo no lo sea del todo ... con decirte que practicamente nunca como verduras "verdes" (y cuando digo nunca, es que jamas en mi vida he comida una ensalada, por ejemplo).

Ryouga_Ibiki

#42 Estas completamente equivocado...

los jainianos no son veganos toman obtienen proteinas animales de la leche , ni siquiera Gandhi pudo dejar la leche a pesar de lo culpable que se sentia ya que siempre enfermaba.Nunca en la historia ha existido un pueblo con alimentacion vegana porque no es saludable, solo hoy gracias a los cuidados medicos y suplementacion algunos pueden jugar a ser herbivoros sin caer enfermos.

D

#45 De la wikipedia

" Los jainas son vegetarianos estrictos (dieta vegana) que consumen solamente seres sin sentidos (sin sistema nervioso), principalmente del reino vegetal. Si bien la dieta jaina implica el aniquilamiento de cosas sin mente como son las plantas, esto se ve como la forma de sobrevivir que causa el mínimo de violencia hacia los seres vivos. Algunas formas de los vegetales, como las frutas, son mejor vistas por el jainismo por comportar simplemente la extracción de una parte de la planta y no su destrucción total como ocurre si se comen raíces o brotes."

Tambiéń puedes buscar mas info en otros sitios de información sobre el tema (antes de poner en duda una información de forma tan categórica podrias molestarte en buscar algo mas de info).

Has escrito " ni siquiera Gandhi pudo dejar la leche" Hace mas de 10 años que no consumo leche, y no me he muerto. Esto ya salió en otra noticia : la leche no es un alimento ni básico ni necesario para los adultos. No es que sea mala, pero de ahí a ser necesario hay mucho camino por recorrer.

A parte de esto conozco personalmente agente que lleva años siendo vegetariano (pero muchos años) y ahí siguen tan felices (aunque la verdad con lo rico que está el pescado o la carne no los entiendo). Y no tienen necesidad de suplementos vitamínicos ni cosas por el estilo.

P.D. : con todo esto vuelvo a repetir..... no digo que sea ni bueno ni malo para todo el mundo (creo recordar que sin embargo tu has afirmado que este tipo de dietas son malas para todo el mundo) ..... yo creo que todo depende del individuo y sus circunstancias

Ryouga_Ibiki

#46 ya he tenido esta discusion con varios veganos e incluso he consultados en libros y otras fuentes bastante mas fiables que la wikipedia.

Los jainistas no son veganos. El uso de productos lácteos está permitido siempre que sean obtenidos y preparados según las normas dictadas. Antes de ordeñar una vaca, se debe permitir a los jóvenes terneros, si los hay, mamar hasta un tercio de la producción esperada.

SOBRE EL AUTOR
El Prof. Pushpendra K. Jain (popularmente conocido como PK) es el Presidente Fundador de la Sociedad Vegetariana de Botswana (VSB), fundada en 1995. También es el Coordinador Regional para Africa del Consejo de IVU desde 1997. La VSB, a pesar de ser una joven y pequeña sociedad, ha sido capaz de permanecer activa. PK ha contribuido ocasionalmente a los boletines de IVU, y en el Congreso Mundial de Tailandia en 1999.

Nacido en una familia religiosa jainista en Saharanpur, India, en 1946, PK ha sido vegetariano desde su nacimiento. Educado en la India y en EE.UU., PK es Doctor en Ciencias Físicas por la Universidad de Connecticut. PK trabaja como físico docente e investigador, y ha estado trabajando en la Universidad de Botswana desde 1987. También ha trabajado en la India, EE.UU. y Zambia.
PK está casado (1978) con Priti que es abogada y posee un master en bibliotecnia y tecnologías de información (MLSI). Trabaja en la Biblioteca de la Escuela de Agronomía de Botswana. Tienen dos hijas, Gauri (1981), Shilpi (1987) y un hijo, Shitesh (1989). PK es miembro de diversas sociedades profesionales, el Lions Club y Mensa Internacional (Reino Unido).
http://g11-primercontacto.blogspot.com/2006/08/los-janaistas-comunidad-religiosa-de.html


No he dicho que la leche sea un alimento esencial yo tampoco la tomo pero consumo otras proteinas animales para lograr aminoacidos y vitaminas esenciales para mi organismo.Ser ovolactovegetariano es saludable pero no tomar proteinas animales de ningun tipo produce falta de aminoacidos esenciales y vitaminas como la B!2 necesarias para nuestro organismo sin suplementacion acabarias enfermando y como este desgraciado caso muriendo.

D

#50 Ok, tienes razón. Lo que ocurre es que yo creia que los veganos/vegetarianos podian tomar leche y su derivados (los vegetarianos que conozco consumen leche, queso, etc.). Entonces la dieta vegana estricta si que tiene un problema general, y es que de alguna forma tienen que conseguir tomar la vitamina B12, y si tampoco consumen derivados lacteos es cierto que tienen que complementar con algo más.

P.D.: con el tema de la leche creo que mezclé con otro comentario, y creia que habias dicho que la leche era una alimento necesario....... buffffff!!!!!

D

¿Veganos = zumbaos?

D

¿Lo de no incluir alimentos animales, incluye la leche materna? Malditos tarados...

#3 Si

Brogan

#5 Ésa es una muy buena pregunta, no podía la madre darle el pecho?

D

#29 Que yo sepa los veganos veganos no beben leche ni derivados de la misma por que es una forma de robar o de explotación a los animales, esos son los ovolactovegetarianos, los que si lo hacen.

chiec

#54 no beben leche porque según ellos significa esclavizar a un animal para que satisfaga tus propias necesidades. Y a no ser que la madre sea una ególatra, no creo que considere que dar su leche a su hijo lo considere esclavismo.

Los veganos lo son por cuestiones éticas, no de alimentación, están a favor de un proyecto que si recuerdo bien se trataba de clonar carne para el consumo humano, pero como esta no tiene sistema nervioso, no puede sufrir, por lo que no es contraria a su ideología.

DexterMorgan

La realidad es lo que tiene, que es muy puñetera.

Pakipallá

Espero que la condena de ambos incluya la prohibición expresa de "visitas conyugales"... hay gente que no debería tener la más mínima oportunidad de engendrar.

palitroque

Pobre chamaco

kamaji

"A veces realmente pienso que la gente debería pasar un examen apropiado antes de permitírseles ser padres. No sólo el práctico, quiero decir" (Terry Pratchett, Thief of time)

tarkovsky

Si el titular pusiera "condenan a una pareja de negros a cadena perpetua por dejar morir de hambre a su bebé" sería igual de irrelevante que ahora. Pero claro, el amarillismo vende: así nos podemos echar un rato las manos a la cabeza a cuenta de los veganos. Y conste que ahora mismo me voy a comer unas migas con chorizo.

telaeh

Esta noticia es Errónea , que tendrá que ser vegano con la velocidad...

D

Sólo tengo un amigo vegano, y realmente es extremadamente radical, roza la línea de la intolerancia, simplemente no se puede hablar con el de comida.

Por cierto, ya van varios los veganos que se les muere el bebe de hambre... quizás sea un sacrificio al Dios Lechuga, a saber...

D

#51 Si que se han dado varios casos de veganos que no dan a sus hijos ningún producto derivado de los animales, lo cual es un error bastante grave. Los niños necesitan comer de todo para desarrollarse adecuadamente. Ahí es donde te das cuenta de que, por mucho argumento científico que esgriman, el veganismo es solo una filosofía de vida, con sus incorreciones e inexactitudes. Si ellos no quieren comer nada derivado de los animales que no lo hagan, pero que no sometan a sus hijos a lo mismo (luego lo mismo ven el caso de un niño que se muere porque sus padres, Testigos de Jehova, no quisieron hacerle una transfusión de sangre, y seguro que se escandalizan)

seinem

#53
Te he leído después de mi comentario.

D

Cadena perpetua y comiendo una dieta carnívora les ponía yo. O sin comer.. mmm... no sé.

oso_69

Es una buena noticia. Me refiero a la condena, obviamente, ya que la muerte del niño ocurrió en 2004. Pero lo que es el redactor es para darle de hostias.

"El bebé de seis semanas pesaba 7 kilos, apenas como un recién nacido"

¿Un recien nacido de siete kilos? Yo tengo un par de amigos, hermanos ellos, que pesaron al nacer más de seis kilos, y su madre nunca se lo perdonó. Por poco la parten por la mitad al salir, ya que el médico no quiso practicar una cesarea.

D

Llego tarde, pero flipo con los comentarios... dejar morir de hambre a un niño no tiene nada que ver con el veganismo, que un par de inconscientes e irresponsables sean veganos es fruto de la casualidad, y tan relevante como si hubiesen sido alpinistas, judíos u homosexuales... ¿cuántos padres consumidores de carne provocarán la muerte de su hijo por irresponsabilidades como ésta? Pero claro, estos no son noticia... Respecto a los que dicen que no dar carne a un niño "es una locura", veamos lo que dice la ciencia y los expertos que de verdad entienden de esto:

1- La posición de la Asociación Americana de Dietética (la más importante del mundo y con más de 60.000 expertos) dice que las dietas vegetarianas apropiadamente planeadas, incluyendo las dietas totalmente vegetarianas o veganas, son saludables, nutricionalmentes adecuadas y pueden aportar beneficios para la salud en la prevención y el tratamiento de ciertas enfermedades. Las dietas vegetarianas bien planeadas son apropiadas durante todas las etapas del ciclo vital, incluyendo embarazo, lactancia, infancia, niñez y adolescencia, y para atletas.

El posicionamiento de 2003 era su vez una actualización de una toma de postura anterior, publicado en la misma revista científica en 1997. Y este, por su parte, actualizaba otro de 1983, que complementaba otro de 1980. Podemos así hacernos una idea de cuánto tiempo lleva ya la ADA insistiendo en estas cuestiones. Prácticamente tres décadas diciendo que podemos vivir perfectamente sin comer productos de origen animal.

2- Según el Comité de Físicos por una Medicina Responsable: "Niños alimentados con frutas, verduras, granos enteros y legumbres se tornan más saludables e incluso viven más que su contraparte consumidora de carne. Es mucho más sencillo construir una dieta nutritiva en base a alimentos vegetales que de productos animales, que contienen grasa saturada, colesterol y otras sustancias que pueden evitar los niños"

3- El estudio "Convergence of plant-rich and plant-only diets" publicado en 1999 en el American Journal of clinical nutrition dice lo siguiente: "Los científicos de la nutrición están de acuerdo que en todas las edades y etapas de vida, las dietas basadas en vegetales y sólo en vegetales que incorporaron los principios de suficiencia, balance y moderación pueden ser nutritivas y saludables."

4- En 2004 se publicó en el Journal Pediatrics in Review el artículo "Vegan Diets in Infants, Children, and Adolescents" donde se dice lo siguiente[11]: "Multiple experts have concluded independently that vegan diets can be followed safely by infants and children without compromise of nutrition or growth and with some notable health benefits." Traducción: "Múltiples expertos han concluido independientemente que las dietas veganas pueden ser seguidas por bebés y niños sin compromiso de su nutrición o crecimiento y con notables beneficios para su salud."

5- El finado Dr. Benjamín Spock, la mas alta autoridad en relación al cuidado de los niños, se manifestó en contra de dar leche de vaca a los niños. Sostenía que la leche de vaca podía causar anemias, alergias y diabetes. En su mundialmente famoso libro Baby and Chile Care, el Dr. Benjamín Spock escribió: "No recomiendo los productos lácteos para los niños… las grasas esenciales que se requieren para el desarrollo del cerebro se encuentran en los aceites vegetales. La leche contiene niveles muy bajos de estos aceites vegetales. La leche contiene niveles muy bajos de estos aceites pero contiene niveles muy altos niveles de grasas saturadas que obstruyen las arterias y ocasionan problemas de falta de peso en niños en edad de crecimiento".

6- En junio de 2001 se publicó en el Journal of the American Dietetic Association el artículo "Considerations in planning vegan diets: Infants" donde se dice lo siguiente[12]: "Appropriately planned vegan diets can satisfy nutrient needs of infants. The American Dietetic Association and The American Academy of Pediatrics state that vegan diets can promote normal infant growth." Traducción: "Las dietas veganas bien planeadas pueden satisfacer las necesidades nutricionales de los bebés. La Asociación Dietética Americana y la Academia Americana de Pediatría establece que las dietas veganas promueven el crecimiento normal de los bebés."

Pero nada, en cuanto a estos temas, según a qué personas... la evidencia científica les escuece, y prefieren negarla o simplemente hablar desde la más absoluta ignorancia.

seinem

Es igual que los padres que se niegan a que a sus hijos les hagan una trasfusión de sangre. El fanatismo es lo que tiene.

Bender_Rodriguez

Me imagino que los negativos son de los veganos... fanáticos de mierda, a estos hijoputas los hinchaba de hamburguesas hasta reventar...

rmannise

No soy fan de la ley del Talión pero en casos como este lo aprobaría.

M

Al menos la sentencia es buena, nunca equiparará el daño que han hecho, pero nunca podran volver a hacerlo.

D

De cadena perpetua nada... Pasarlos a cuchillo es lo que les hacía yo... Matar a una criatura de hambre.

k

lo que hay que ver...

martingerz

pues a mi me parece una sobrada la sentencia y me imagino que darían esa dieta a su bebé con las mejores intenciones del mundo.

edito: ah que son negros, ya entiendo la sentencia del estado de Georgia

D

#17 Por eso los condenan por homicidio involuntario y no por asesinato.

martingerz

#20 me imagino que la diferencia es que el asesinato será castigado con pena de muerte ¿no?. Lo dicho una sobrada de sentencia

D

#17

Ya te digo, lo suyo es que le den otro crío para que sigan probando.

¿Qué es eso de la cárcel? Nada hombre. Que no hay que ser tan duros.

D

#17 Ah, que son negros, pobrecitos, déjalos, que no son responsables de sus actos, como los animales (modo doctrinario superificialmente progre e interiormente clasista-racista off).

Edito: creo que tienes razón en lo primero. La sentencia es excesiva, según los parámetros legales habituales. No en lo de las intenciones, que no son eximente.

D

#17 si te parece les vamos a dar un chalet con piscinas solo porque sean negros