El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 13 de Sevilla ha condenado al Servicio Andaluz de Salud y a su aseguradora Zurich a indemnizar con 25.000 euros a M. J. C. por la muerte de su bebé tras una actuación médica negligente durante el parto.
#1 Ya estamos con la tontunada habitual. Las negligencias médicas existirán siempre, gobierne quién gobierne, porque en ellas interviene de forma decisiva el factor humano, así que una negligencia tomada al azar no demuestra absolutamente nada sobre la bondad o maldad de un modelo sanitario.
Ahora mira esto y que te expliquen en Genova que está pasando la próxima vez que vayas:
La sanidad madrileña ostenta otra vez el dudoso honor de ser la más denunciada de España (3.851 casos de presuntas negligencias en 2009 –el 30% del total nacional– y 156 fallecidos), según la memoria presentada por la asociación privada El Defensor del Paciente
Claro, claro ...como es Andalucía, no politicemos las cosas ...
Vaya jetas que sois ... el cancer de este país, que las cosas adquieren relevancia en función del color
#7#8 Ya..pero es que hay que discernir con sentido común, vamos que no creo que nadie excepto algún posible psicópata vaya a correr un "tupido velo" en un caso de este tipo porque en esa comunidad mande un partido u otro.
Por otra parte también es de sentido común que personas viéndose fracasadas, en la calle, etc en un número mucho mayor que antes pues en fin...que haya también mas suicidios asociados a este tipo de situaciones.
#0 El titular tiene su miga ¿Le condenan por nacer en Puerto Real o por la negligencia médica? "Condenan al Servicio Andaluz de Salud por la muerte de un bebé al nacer en Puerto Real "
#5 Depende de la negligencia. Por ejemplo, no es la misma negligencia ir a 90 km/m en ciudad, saltarse un stop y matar a una persona que estaba cruzando un paso de peatones que matar a un peatón que está cruzando por donde le sale de los huevos y tú única infracción ha sido conducir ligeramente por encimar de la velocidad permitida. Vamos, que en el primer caso tú tienes el 100% de la culpa y en el segundo el 10%
#12 Sería de su deficiente salud más bien. Te pongo otro ejemplo porque veo que no te da.
Caso 1. Imagínate que ya he tenido 4 infartos y peso 220 kilos y me van a operar del corazón a la desesperada. El protocolo médico dice que me tienen que hacer un análisis X justo 7 días antes de la operación y no me lo hacen hasta que quedan 5 días. Un familiar mío alega esto como negligencia. El juez atendiendo al protocolo sentencia a su favor.
Caso 2. Yo estoy perfectamente sano, tengo un peso normal, jamás he tenido antecedentes cardíacos, voy al hospital a operarme de un quiste de grasa en el hombro y me terminan operando a corazón abierto y la palmo.
¿Crees que la indemnización debería ser la misma en los dos casos?
Creo que deberías operarte de algo, #13. Y probar suerte. Para que no haya negligencias tienes que estar en buena forma. Y, a ser posible, que no te haga falta.
#14Creo que deberías operarte de algo, #13. Y probar suerte. Para que no haya negligencias tienes que estar en buena forma.
Si de una forma consistente como ocurre en tu caso te empeñas en escribir cosas como estas propias de un retrasado mental pues es lo que tiene, que al final la gente va a terminar pensando que eres uno. Estoy seguro que no soy el primero y seré precisamente el último que tenga esa impresión de ti.
#18 Vamos a ver hombrecito, seriously, it's not that hard. No es lo mismo una negligencia que te resta un 1% de probabilidades de salir vivo de una operación que otra que te resta el 100%. No sé, me siento ridículo teniendo que explicar cosas tan básicas, a parte de que es cansino. Lo tuyo o es tontunez o es que eres de esos que después de decir una tontería (todos lo hacemos de vez en cuándo), tu política es la de "sostenella y no enmendalla" (lo cuál también es de tontainas)
Que te vayas a la puta mierda, hombre, #19. Ve a ser condescendiente con quien yo te diga. 'Aparte' (curiosamente) va junto. Y los vocativos llevan coma antes.
#20 Pues tienes razón, ya me voy. Soy plenamente consciente de tu imbecilidad y sigo discutiendo contigo. Tampoco es que sea esa una actitud muy inteligente por mis partes.
Comentarios
¿25.000 euros? ¿Sólo?
Ya, pero como no es el PP quien gobierna ...pasamos un tupido velo ...
#1 Ya estamos con la tontunada habitual. Las negligencias médicas existirán siempre, gobierne quién gobierne, porque en ellas interviene de forma decisiva el factor humano, así que una negligencia tomada al azar no demuestra absolutamente nada sobre la bondad o maldad de un modelo sanitario.
Ahora mira esto y que te expliquen en Genova que está pasando la próxima vez que vayas:
Los nuevos hospitales de Madrid son los que cometen las negligencias más graves
Los nuevos hospitales de Madrid son los que cometen las negligencias más graves
Los nuevos hospitales de Madrid son los que comete...
20minutos.esLa sanidad madrileña ostenta otra vez el dudoso honor de ser la más denunciada de España (3.851 casos de presuntas negligencias en 2009 –el 30% del total nacional– y 156 fallecidos), según la memoria presentada por la asociación privada El Defensor del Paciente
#6 #3
Claro, claro ...como es Andalucía, no politicemos las cosas ...
Vaya jetas que sois ... el cancer de este país, que las cosas adquieren relevancia en función del color
#7 #8 Ya..pero es que hay que discernir con sentido común, vamos que no creo que nadie excepto algún posible psicópata vaya a correr un "tupido velo" en un caso de este tipo porque en esa comunidad mande un partido u otro.
Por otra parte también es de sentido común que personas viéndose fracasadas, en la calle, etc en un número mucho mayor que antes pues en fin...que haya también mas suicidios asociados a este tipo de situaciones.
#8 mira..te lo digo con todo el respeto, pero a mi me parece que precisamente tú ahora estas haciendo eso que tanto criticas.
#1 creo que no se deberían politizar estas desgracias. Para mi entender tu comentario esta totalmente fuera de lugar.
#6 "creo que no se deberían politizar estas desgracias."
Pues es lo habitual por aquí, solo busca Ada Colauu, suicidios y PAH #profit
#6 Ya, claro. Si hubiera sido en Madrid, ya te digo yo si se politizaría o no. Algunos tenéis más cara que espalda.
#15
#0 El titular tiene su miga ¿Le condenan por nacer en Puerto Real o por la negligencia médica? "Condenan al Servicio Andaluz de Salud por la muerte de un bebé al nacer en Puerto Real "
#22 Es que ¿A quien se le ocurre nacer en Puerto Real pudiendo nacer en cualquier otro pueblo de alrededor?
¿¡¡Veinticico mil euros por un negligencia mortal?!!
Joder. Menos mal que no le dieron a la madre un vale para la cafetería.
#5 Depende de la negligencia. Por ejemplo, no es la misma negligencia ir a 90 km/m en ciudad, saltarse un stop y matar a una persona que estaba cruzando un paso de peatones que matar a un peatón que está cruzando por donde le sale de los huevos y tú única infracción ha sido conducir ligeramente por encimar de la velocidad permitida. Vamos, que en el primer caso tú tienes el 100% de la culpa y en el segundo el 10%
Así que en este caso, según tú, la culpa es del bebé, #10.
#12 Sería de su deficiente salud más bien. Te pongo otro ejemplo porque veo que no te da.
Caso 1. Imagínate que ya he tenido 4 infartos y peso 220 kilos y me van a operar del corazón a la desesperada. El protocolo médico dice que me tienen que hacer un análisis X justo 7 días antes de la operación y no me lo hacen hasta que quedan 5 días. Un familiar mío alega esto como negligencia. El juez atendiendo al protocolo sentencia a su favor.
Caso 2. Yo estoy perfectamente sano, tengo un peso normal, jamás he tenido antecedentes cardíacos, voy al hospital a operarme de un quiste de grasa en el hombro y me terminan operando a corazón abierto y la palmo.
¿Crees que la indemnización debería ser la misma en los dos casos?
Creo que deberías operarte de algo, #13. Y probar suerte. Para que no haya negligencias tienes que estar en buena forma. Y, a ser posible, que no te haga falta.
Que no me da, dice el imbécil.
#14 Creo que deberías operarte de algo, #13. Y probar suerte. Para que no haya negligencias tienes que estar en buena forma.
Si de una forma consistente como ocurre en tu caso te empeñas en escribir cosas como estas propias de un retrasado mental pues es lo que tiene, que al final la gente va a terminar pensando que eres uno. Estoy seguro que no soy el primero y seré precisamente el último que tenga esa impresión de ti.
Aquí estoy seguro de que harás muchos amiguitos, #16. Cretinos es lo que sobra. Vas a estar como en casa.
#18 Vamos a ver hombrecito, seriously, it's not that hard. No es lo mismo una negligencia que te resta un 1% de probabilidades de salir vivo de una operación que otra que te resta el 100%. No sé, me siento ridículo teniendo que explicar cosas tan básicas, a parte de que es cansino. Lo tuyo o es tontunez o es que eres de esos que después de decir una tontería (todos lo hacemos de vez en cuándo), tu política es la de "sostenella y no enmendalla" (lo cuál también es de tontainas)
Que te vayas a la puta mierda, hombre, #19. Ve a ser condescendiente con quien yo te diga. 'Aparte' (curiosamente) va junto. Y los vocativos llevan coma antes.
It's not that hard. Lo que hay que leer.
#20 Pues tienes razón, ya me voy. Soy plenamente consciente de tu imbecilidad y sigo discutiendo contigo. Tampoco es que sea esa una actitud muy inteligente por mis partes.
Un bebé más que no nace...
Abortos en España: 2011- 118.359