Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No nos chupemos las pollas todavía, esto puede representar el fin del derecho a la copia privada.
Prefiero el canon a un sistema como el de EEUU.
Prefiero el canon a un sistema como el de EEUU.
#2:
Ya sólo falta la derogación de la ley Sinde y la dimisión de la ministra.
#1:
POR FIN!!!
Madre mía! Hasta Francia había quitado dicho canon gracias a la tienda barcelonesa Padawan. Y aquí suguían haciéndose los locos!
Ahora me encantaría que los ladrones que se han llevado el dinero que están juzgando ahora mismo, me devuelvan todo lo que me han robado a mi también. Y son miles de euros! Deberíamos denunciarlo todos y cada uno de nosotros.
Sea lo que sea, me alegro de este paso... Poco a poco se ve quienes son los verdaderos piratas...
Madre mía! Hasta Francia había quitado dicho canon gracias a la tienda barcelonesa Padawan. Y aquí suguían haciéndose los locos!
Ahora me encantaría que los ladrones que se han llevado el dinero que están juzgando ahora mismo, me devuelvan todo lo que me han robado a mi también. Y son miles de euros! Deberíamos denunciarlo todos y cada uno de nosotros.
Sea lo que sea, me alegro de este paso... Poco a poco se ve quienes son los verdaderos piratas...
#3:
331 votos a favor 2 abstenciones...
#15:
#1 No obstante, las consecuencias prácticas que tendrá esta proposición, teniendo en cuenta el calendario parlamentario, no serán muchas ya que no hay tiempo de que se tramite una ley que ponga fin de forma efectiva al canon digital. -> Venga va, pero que lo quite el siguiente, después de marzo..
Vencido ese plazo y con el canon vigente, el PP ha vuelto a instar ahora al Gobierno a suprimir el canon y a sustituirlo "por otras fórmulas menos arbitrarias e indiscriminadas y, por tanto más justas y equitativas, de remuneración de la propiedad intelectual basadas en el uso efectivo de las obras y prestaciones". -> Quitar? quien ha dicho nada de quitar? le cambiaremos el nombre.. que tal copago cultural?!!
Vencido ese plazo y con el canon vigente, el PP ha vuelto a instar ahora al Gobierno a suprimir el canon y a sustituirlo "por otras fórmulas menos arbitrarias e indiscriminadas y, por tanto más justas y equitativas, de remuneración de la propiedad intelectual basadas en el uso efectivo de las obras y prestaciones". -> Quitar? quien ha dicho nada de quitar? le cambiaremos el nombre.. que tal copago cultural?!!
Comentarios
No nos chupemos las pollas todavía, esto puede representar el fin del derecho a la copia privada.
Prefiero el canon a un sistema como el de EEUU.
#4 Está claro que la mayoría de la gente pedía la eliminación del canon. Pues ahí estamos.
Lasalle, en declaraciones a este diario, explicó que "la compensación por copia está agotada y es ineficiente en términos de compensación económica a los creadores. La compensación por copia debe tener un carácter transitorio que no impida el desarrollo de los nuevos modelos de negocio. Esos modelos de negocio van a permitir que esa compensación no sea por copia privada sino por el acceso a los contenidos en la Red"
Vamos un canon al ADSL.
#9 También pedimos el derecho de copia privada sin autorización del autor cuando no exista ánimo de lucro.
#54 Cito de Wikipedia: "La copia privada es una limitación al derecho exclusivo que la ley concede al autor y al propietario de contenidos a hacer copias de ellos, que permite a una persona realizar la copia de una obra para uso privado sin ánimo de lucro siempre que haya tenido acceso legítimo al original. "
Además de que no exista ánimo de lucro, la copia privada se refiere a la copia de un bien de el que se es propietario.
Estoy en contra de la ley Sinde y del canon digital, sea a los soportes, o a las redes, o a nada que implique penalizar preventivamente. Lo que no quita que tampoco me convence un discurso que se está instalando de "yo hago lo que quiera, los autores que vivan de sus conciertos (me gustaría ver un concierto de Pérez Reverte, por cierto) y además apoyados en resquicios legales cogidos con pinzas. Si se quiere hacer frente a la injusticia, no se puede hacer mediante la injusticia y la falta de argumentos serios.
#56 Además de que no exista ánimo de lucro, la copia privada se refiere a la copia de un bien de el que se es propietario
¿Eso dónde lo dice?
"acceso legítimo al original" "ser propietario"
¿O acaso ahora no es legítimo alquilar un DVD o que te lo presten?
#59
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_copia_privada
Que te presten algo, o que alquiles un DVD es acceder a algo legítimamente, pero no te hace su propietario.
#60 Estamos de acuerdo en esa diferencia.
Pero precisamente la LPI actual, cuando habla de la copia privada, habla de acceso legítimo, no de propiedad.
Porque además si se siguiera con tu interpretación, los propietarios de las obras intelectuales no suelen ser los usuarios finales, sino los autores, o sus editoriales, discográficas... (si les han cedido todos los derechos) -> Conclusión: son los autores los que deberían pagarse a ellos mismos, o las discográficas, productoras, editoriales.. las únicas que deberían pagar el canon a los autores por cada copia que hacen, y nadie más tendría derecho a copia privada.
#61 Por favor, pásame el enlace donde leer esa definición de copia privada.
Ya sólo falta la derogación de la ley Sinde y la dimisión de la ministra.
✔ Teddy Bautista fuera.
✔ Anular el canon.
In progress: #2 derogación de la ley Sinde y la dimisión de la ministra... y devolver el dinero robado.
#18 Toma.
#19 ¿Tanto han robado que no queda ni para un cómodo sillón para esperar?
#20 Para ellos si, para nosotros no
#2
#18
en que mundo paralelo vivis? van a poner otra forma de pago y fuera
Se acercan elecciones...
331 votos a favor 2 abstenciones...
POR FIN!!!
Madre mía! Hasta Francia había quitado dicho canon gracias a la tienda barcelonesa Padawan. Y aquí suguían haciéndose los locos!
Ahora me encantaría que los ladrones que se han llevado el dinero que están juzgando ahora mismo, me devuelvan todo lo que me han robado a mi también. Y son miles de euros! Deberíamos denunciarlo todos y cada uno de nosotros.
Sea lo que sea, me alegro de este paso... Poco a poco se ve quienes son los verdaderos piratas...
#1 No obstante, las consecuencias prácticas que tendrá esta proposición, teniendo en cuenta el calendario parlamentario, no serán muchas ya que no hay tiempo de que se tramite una ley que ponga fin de forma efectiva al canon digital. -> Venga va, pero que lo quite el siguiente, después de marzo..
Vencido ese plazo y con el canon vigente, el PP ha vuelto a instar ahora al Gobierno a suprimir el canon y a sustituirlo "por otras fórmulas menos arbitrarias e indiscriminadas y, por tanto más justas y equitativas, de remuneración de la propiedad intelectual basadas en el uso efectivo de las obras y prestaciones". -> Quitar? quien ha dicho nada de quitar? le cambiaremos el nombre.. que tal copago cultural?!!
Otros vendrán que bueno lo harán.
Entonces..... nos devolverán lo pagado??????
#16 ¿de donde sacas eso? Qué han suprimido la ley no significa que hagan declarado nula la ley original. Las cosas que hay que leer...
A mi lo que me parece increible y noticia es que hayan asistido 333 diputados de los 350.
Un pequeño paso para un diputado un gran paso para la humanidad
Cuidado con alegrarse!:
En #0 :
Lasalle, en declaraciones a este diario, explicó que "la compensación por copia está agotada y es ineficiente en términos de compensación económica a los creadores. La compensación por copia debe tener un carácter transitorio que no impida el desarrollo de los nuevos modelos de negocio. Esos modelos de negocio van a permitir que esa compensación no sea por copia privada sino por el acceso a los contenidos en la Red".
Pagar, vamos a pagar, pero con el paso del canon a las conexiones pagaremos más los ciudadanos que las empresas.
Es una forma de discriminar el cobro en los de siempre.
#37 Pues si nos la quieren clavar en forma de "canon" a nuestras conexiones, wifis comunitarias, verás que risa le entra a las telecos cuando vean a sus clientes darse de baja para compartir conexiones.
Yo no estoy continuamente usando la totalidad de mis 12 megas de ONO....
Que ganas tenía de comprarme un disco duro externo multimedia sin tener que pagar el diezmo a esos cerdos corruptos
Debería de ser con carácter retroactivo y devolver todo lo que robaron entregando tickets de compra etc.... pero vamos lo que nos robaron a nosotros a parte de lo que se robaron entre ellos.
Yo estuve aquí y no pagué por ello.
Esto lo tenían que hacer sí o sí por la sentencia europea. Ahora que no lo vendan como si hubiera salido de ellos.
Adiós canon. Ya eres historia.
a por el Grupo Popular, ha sido respaldada por todos los grupos, incluyendo el socialista. No obstante, las consecuencias prácticas que tendrá esta proposición, teniendo en cuenta el calendario parlamentario, no serán muchas ya que no hay tiempo de que se tramite una ley que ponga fin de forma efectiva al canon digital.
Aún no ha terminado del todo, pero ya estamos en la recta final.
Es falso que sea ilegal en España enlazar contenidos. También es falso que sea ilegal descargar. Pero también es falso que toda la gente que percibe derechos de autor sean LolitaFlores que se mueren de hambre y viven del cuento cuando tienen más pasta que Dios. También es falso que esos autores de segunda división se hayan visto beneficiados del reparto torticero que del canon ha hecho la SGAE, favoreciendo a los top 10 y superventas. Tampoco es cierto que yo tenga derecho a decirle a nadie si tiene la obligación de vender o regalar su trabajo, cuando es decisión suya.
Dicho esto, mientras en mi país siga siendo legal descargar lo seguiré haciendo, y que nadie me llame pirata, pero no por eso tengo derecho a decir que los derechos de otros (derechos de autor) no son respetables, y los míos si.
A ver lo que se inventan ahora...
#23 Miedo me dan... Hasta ahora si con el canon no recaudaban 100 millones se pagaba con dinero público la diferencia (por cierto, parece que nuestro amigo Teddy falseó varias veces ese dato para cobrar la diferencia). Así que ahora puede que pasen de robarnos con el canon a saquear las arcas de dinero público...
#31 Ya me espero cualquier cosa...
La postura del Grupo Popular podría ir en la línea de la propuesta de la patronal electrónica Ametic que pide que se incluya un sobreprecio en la obra original, especificando que se debe al canon.
Pues si que estamos apañados...
#6 Pero al aplicarse a la obra original, no lo pagas si no la compras, o si la descargas.
Vuelvo a repetirlo y no me cansaré nunca de decirlo. ¡ Que demuestren esas pérdidas de las que hablan, por la copia privada y/o las descargas !
Salu2
La verdad es que todo pinta que ahora van a ser las comunicaciones las que sufran el canon, Pero bueno, hay que estar ahí para reaccionar como se pueda. Espero que se den cuenta de que el mensaje no es el seguir cobrando de esta manera, justos por pecadores, y que algo así como un "creative commons" también puede funcionar en determinados casos. De todas maneras, hay que estudiarlo, claro, pero sobre todo, y algo que no se está teniendo mucho en cuenta últimamente en nada, hay que escuchar a la gente, sobre todo a los que van a comprar y pagar, porque en definitiva somos los que movemos ese negocio.
¿Será el efecto Rubalcaba?
Pero si era ilegal, que había que votar..
Manda huevos... cuando les conviene bien que se bajan los pantalones.
¡DEMOCRACIA REAL YA!
Si existe el derecho a la copia privada, tiene que existir alguna fórmula de compensación para los autores. Lo que pasa es que el Canon es una fórmula injusta e incorrecta, por eso hay que sustituirla por otra mas razonable.
Pero la clave de todo esto es que se ampare de una vez por todas el derecho a compartir obras por internet sin ánimo de lucro como un ejercicio del derecho a la copia privada.
Porque ese es el ejercicio de ese derecho en el siglo XXI, las copias físicas son cada vez mas parte del pasado.
Me alegro, lo sangrante es que no lo hacen por justicia, sino por oportunismo político. No tienen ética y les importa poco la ciudadanía y sus derechos.
Yo de los políticos espero siempre lo peor, y así pocas veces me equivoco, vale aceptamos que quitan el canon de todo lo que gravaba hasta ahora, pero no sé por qué me da, que como son tan malos va a ser peor el remedio que la enfermedad.
Por qué de lo que podéis estar seguros es que si quitan el canon querran chicha de otra parte que terminaremos pagando como siempre... nosotros.
Los socios de la SGAE están muy contentos. Creo que están aplaudiendo esta decisión hasta con las orejas...
Pagar el canon al comprar el "original" suena raro, pero en el software puede ser así: existe la posibilidad de licenciar un software por el cual pagas más cuantas más copias te permita usar.
Lo que resulta extraño es que la licencia esté regulada por ley mediante un canon obligatorio. Si se dejase al libre albedrío del licenciador, como en el software, sería algo como:
- DVD sin derecho a copia, 15€
- DVD con derecho a X copias para uso personal, 25€
etc... pero esto no debería de decirlo la ley, debería de decirlo el licenciador.
Por supuesto casi todo el mundo se pasaría por el forro la licencia de DVD que permite copias, pero en este punto estaríamos igual que en el caso del software.
A buenas horas....
Me alegro por la noticia, pero a ver con que nos sorprenden a todos para compensar, luego también tengl ago que me dice que aunque eliminen el canon, seguiremos pagando lo mismo por los soportes de almacenamiento...
Fuck yea.
Y... se puede saber en que pensaban esos dos que se abstuvieron ?? Son familiares de Teddy Bautista ?? de Ramoncín ?? De El abuelo fue picador pero yo he encontrado otra forma de hacer dinero sin exponerme a la silicosis Victor Manel ??
Hay que hoderse... con la que está cayendo y todavía hay dos diputados que no lo tienen claro.
A mi me da que ya se lo cobrarán de otro modo más "justo" tarde o temprano... ya veremos lo que hacen...
#34 Opino lo mismo, a esta gente les gusta el olor de la sangre y el del dinero. Una vez lo han olido, no pueden parar...
O eso, o estan jugando al "poli malo/poli bueno": ponemos el Canon, os tocamos los cojones, os sablamos y luego lo quitamos, porque somos la puta polla y ahora teneis que votarnos.
Se van a comer un kg de mierda, vamos.
¿Pero alguien de los que estaban en contra pagaban el canon? Pero si el canon se paga desde los tiempos del VHS y a nadie le importaba un mi..
Cuando nos crujan por tener ADSL veréis que risas. Y pensar que todos estos años han estado dando por culo para que al final nos jodan a los usuarios. Es como lo de la ley Sinde ¿Tantas ganas tenéis de estar como los franceses?
salu2
Se llama HIPOCRESÍA. ¿Ahora se dan cuenta? Cuanta mediocridad. Todos a la hoguera.
Estoy convencida de que si no se hubiera destapado lo de la SGAE, ningún partido hubiera votado a favor. Dicen que ya venía de antes, pero no me lo creo.
Visto de otra forma:
-nuestros políticos han aprobado hacer, lo que una ley anterior que ellos mismos aprobaron (ley Sinde) les obligaba a haber hecho ya.
-por supuesto no dicen ni cuándo ni cómo van a hacerlo...
-pero mientras tanto dejan vigente una norma que el Tribunal Europeo de Justicia ya ha dicho que tal como está es ilegal...
¿A quién más le parece que esto es una gran tomadura de pelo?
Cuanto tiempo para reconocer lo evidente.
Si, si, quitarán el Canon, pero bajarán los precios de los artículos sin Canon??? No, no lo creo...
Canon Digital, pero que marca?
#25 Nos lo van a cambiar por el Nikon Digital.
Con la presión europea claro que tenían que suprimirlo. Ahora vendrán dos opciones: O bien la supresión del derecho a la copia privada o bien un nuevo canon pero ajustado a las exigencias europeas. Pos vale... Seguimos (casi) en las mismas.