Hace 12 años | Por pedrolas71 a lavozdegalicia.es
Publicado hace 12 años por pedrolas71 a lavozdegalicia.es

Asegura que esta actividad «nunca ha puesto en peligro la especie» en África

Comentarios

f


que bonitooo.. casarlos por la iglesia.... que bonito... una parejita de elefantes... en Botsuana dream



no se casa elefante por varios motivos

1º nos parece mal, es como comer conejo en USA que le recuerda bugbunny aquí nos recuerda al elefante de pocoyó

2º no es una necesidad, nadie necesitad cazar elefantes para su día a día ni siquiera es una cuestion de vida o muerte

3º es una especie que en otras partes del mundo esta en peligro

4º es una especie que sufre explotación en algunos países y deberíamos dejarlo en paz en su habita

5º es de idiota matar un animal grande con una escopeta/pistola/metralleta/barreno/C4/claymore/tanque/etc... eso no es cazar y quien lo hace no le gusta la caza, el tiro al plato, no daña a ningún animal y es mucho mas difícil de acertar, incluso los cazadores de España crían conejos para cazarlos, eso se hacen para joder a USA en recuerdo de su bugbunny

6º el rey miente para ir, el rey cuesta dinero publico, y ya nos sentimos mal ahora peor ya que se usa para hacer cosas en contra de nuestra ideología,

lo que es necesario es despedir al rey, que se valla al paro y a la cola del imen

rockdan

#2 Positivo solo por mencionar al elefante de pocoyó, me ha tocado la vena sensible lol

comeflores

#9 Pero ¿y qué pasa con nosotros? ¿nosotros no molestamos?, no pintamos nada en los océanos y sin embargo ahí estamos, jodiendolo con la sobrepesca, contaminación y demás, y lo mismo en tierra firme. Nosotros les hacemos mucho más daño a ellos pero eso parece que lo pasamos por alto. Ahora, si una gaviota te anida en tu tejado o un ciervo te intenta comer los cultivos, se les pega un tiro y acabado el asunto. El problema es que percibimos a los animales como cosas inferiores que, o nos dan un beneficio o nos estorban.

o

Aplicando la lógica:
1. No es dañino para la especie.
2. Puede venir bien para la economía.
luego:
3. Cazar elefantes es necesario.

Esta no es la lógica que yo estudié en 3º BUP. (Dejando aparte que 1. no está demostrado).

Podría cambiar la caza de elefantes por el esclavismo, y llegamos a peligrosas conclusiones.

noexisto

www.cic-wildlife.org/index.php?id=867 Nos guste o no, parezca salvaje o no, la (maravillosa) conservacion del elefante (como de otras especies) ha producido superpoblaciones en los pocos sitios donde campan a sus anchas.

Seamos sinceros, el hombre se ha encargado de delimitar los habitats de vida de estos animalitos, igual que el de osos, zorros, ciervos, gamos, etc en España: cuando hay más población de la que el terreno permite las licencias de caza se multiplican. (Nunca he cazado, ni me gusta la caza)

o

#6 Define superpoblación:
¿Más de lo que me gustaría?
¿Más de lo que el ecosistema es capaz de mantener?

¿Dónde están esos estudios?

Hay gente a quien le gusta cazar (personalmente, no le veo la gracia a desplazarte 5000 kilómetros para matar -desde más de 100m- a un animal enorme y hacerte una foto con él muerto, pero bueno supongo que la tendrá), y puede que no hagan daño al ecosistema; aquí me gustaría diferenciar entre ecologismo y animalismo; pero que no justifiquen que su actividad es necesaria y que protegen el medio ambiente.

Hace tiempo hice un comentario similar:
mala-fama-caza-problema-marketing#c-21

noexisto

#7 y #8 ambos teneis razón, pero la realidad es esa: hemos ocupado casi gran parte del planeta y los animalillos viven donde 1 no molestamos 2 donde les protegemos
Luego está la "integración": halcones que anidan en rascacielos, hormigas que aprovechan los ladrillos huecos, gaviotas que aprenden a pescar en vertederos. Tan triste como la realidad, lo reconozco

comeflores

A éstos si que los cazaba yo, que humanos somos muchos y hace falta hacer "limpieza".

#6 No sé por qué nos creemos los amos y dueños del planeta, y que hemos sido puestos aquí para controlarlo todo. La naturaleza no nos necesita para controlar nada, y si lo hace es porque nosotros mismos somos los que hemos causado el "problema". Como siempre, después lo intentamos solucionar de estas maneras y los animales son los que acaban pagando. Es muy injusto.