Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Tan imparcial como las televisiones que administran en las comunidades que gobiernan?
#14:
Que cara más dura, como puede decir eso Cospedal habiendo puesto al frente de su tele privada pagada con dinero público a uno de los locutores más radicales de la COPE.
#11 En la BBC cuando cambia el gobierno, siguen trabajando los mismos periodistas. Es la tele pública con más prestigio. Hace 10 años comparar a TVE con la BBC sonaba a mofa, hoy no.
No entiendo además lo del "cambio de caras" cuando los telediarios son neutrales y la polémica Ana Pastor reparte estopa por igual a quien tenga delante en el plató. La última movida la tuvo con José Bono http://www.deia.com/2011/12/14/ocio-y-cultura/comunicacion/jose-bono-llama-senorita-rottenmeier-a-ana-pastor-y-le-aconseja-ir-a-tertulias
#11 En la BBC cuando cambia el gobierno, siguen trabajando los mismos periodistas. Es la tele pública con más prestigio. Hace 10 años comparar a TVE con la BBC sonaba a mofa, hoy no.
No entiendo además lo del "cambio de caras" cuando los telediarios son neutrales y la polémica Ana Pastor reparte estopa por igual a quien tenga delante en el plató. La última movida la tuvo con José Bono http://www.deia.com/2011/12/14/ocio-y-cultura/comunicacion/jose-bono-llama-senorita-rottenmeier-a-ana-pastor-y-le-aconseja-ir-a-tertulias
#2:
También es empeorable, como ellos mismos nos demostraron en el pasado.
#6:
Seguro que está pensando en Urdaci para mejorar la imparcialidad.
#16:
#11 Eso no te lo crees ni tú. Los que queréis cambios en TVE sois los cuatro trasnochados que tenéis como verdad lo que dice Intereconomía, que vais de liberales pero que os la pone como una secuoya succionar dinero público. Ve y dile al jubilado que se tira el día jugando al dominó y que ha votado al PP porque se tragó las ment... digo..., sí, las mentiras de Rajoy para ganar las elecciones lo que le importa que haya cambios en TVE, verás donde te manda.
Comentarios
¿Tan imparcial como las televisiones que administran en las comunidades que gobiernan?
#5 Esa es la imparcialidad que le gusta, la del travelo del "diario de la noche" en telemadrid.
#8 Me gustan los travelos
#17 Rescepto hermano
#1 Lo de ahora no es imparcial, he visto en estos años 59 segundos, Informe Semanal, el debate del canal 24h, etc, y el sesgo es evidente; incluso ahora que manda el PP. El problema que veo no es ese.
El problema es que aunque la imparcialidad de RTVE es manifiestamente mejorable, tal y como dicen #2 #3 #5 #6 y otros, también es empeorable; y como quiera que no creo que lo mejoren, a lo sumo creo que cabe aspirar a que no lo empeoren.
Sin embargo, temo que lo que harán no será quitar el sesgo sino cambiarlo de sentido, quitando a la gente pro-PSOE y sustituyéndola por gente pro-PP.
También es empeorable, como ellos mismos nos demostraron en el pasado.
Seguro que está pensando en Urdaci para mejorar la imparcialidad.
MEJORABLE A PARCIAL
¿Por qué no la mejoraron en los tiempos del C - C - O - O?
Por supuesto. En cuanto eche a la puta calle a Ana Pastor (y afines) y ponga a cualquier lameculos en su lugar la cosa habrá mejorado muchísimo (sobre todo para ellos).
Ya no se harán preguntas incómodas, podrán responder lo que y como les salga del choto, no se "publicarán" noticias sobre huelgas ni rojerios similares...
Tranquilos, por lo que se ve llega Zaplana al rescate. Madre de dios que paisaje. Como dirían en cierta serie: "Winter is coming" (y no precisamente por la ola de frio)
#24
¿Condenas el franquismo?
#32 Morgan
Como soy
Rebeldeen base al creo que al punto tres del manifiesto comunista no suelo hacer nada de lo que me dice uno afín a la ideología marxista como tú. De todas formas dexter has tenido suerte y hace poco en este comentario:fusilado-dar-pan-huevos-maquis#c-63
A ver si repudias el comunismo ....
#34
No veo por qué habria de tener problemas en repudiar el totalitarismo comunista. Y en llamarlo por su nombre, dictaduras. Y a pesar de esa paranoia tuya, no todo el mundo que no está de acuerdo contigo es marxista.
Sin embargo, viendo tu demagogia barata en todos los hilos de la memoria histórica, y como corres a acusar de comunistas a todas las victimas que piden juzgar a los asesinos, o desenterrar a los muertos de las cunetas, se diría que el que tiene problemas a la hora de condenar dictaduras eres tu.
Vamos, que eres un demagogo con el doble rasero mas grande de menéame y que causarias risa si no dieras pena de lo rematadamente tonto que eres.
#36 Dexter, en el tema de llevar toda la gente que está por ahí (1) al cementerio estamos todos de acuerdo. Lo que no nos parece tan bien es que aprovechando esto se quiera hacer política. Se hace política si cuaquier tema se toma de manera partidista y no general. Si lo que realmente buscaran los marxistas la paz de los muertos también estarian interesados en buscar fosas de los otros que sabes que las hay más alla de la de Paracuellos.
(1) en cuanto a desenterrar a todos los que estén en el campo te puedo asegurar que no daríamos abasto. Normalmente después de una batalla cada uno recogía a sus muertos y los levaban a la fosa común del pueblo más cercano. Lo hacían no por caridad cristiana sino por una cuestión de higiene básica. Per a veces, muchas veces, no se llevaban al cementerio y se enterraban en el mismo campo de batalla, esos amigo mío siguen a ahí, ademas todos mezclados.
#37 Y dale molino... cómo puedes comparar los muertos en la guerra civil con los muertos por los 40 años de represión de Franco? Es que algunos no se enteran de la misa la media...
#38 Pena de muerte ha habido en muchos paises, de hecho aun hay paísses donde se ejecutan a lo asesinos. En época de la Republica también había pena de muerte, era casi lo habitual en los países de nuestro entorno. A nadie escandalizaba entonces que un asesino acabara ejecutado. Pues bien, si lees la causa general muchos de los que fueron ajusticiados era por asesinatos directos, no por opresión política. Naturalmente que hubo también simplemente por apoyar a la república, pero por favor no incluyas a estos últimos justo con los que habían sido lisa y llanamente asesinos, no se lo merecen.
#38 durante el regimen del enano de los pantanos las penas de muerte se imponian a dedo porque llamar juico a la farsa que realizaban en la audiencia nacional es pasarse tres pueblos, y eso cuando el "rojo" detenido no era directamente ajusticiado por la policia o guardia civil, asi que deja de hacer demagogia comparando a ejpañistan con el resto de pais del entorno donde habia regimenes democraticos porque hueles a facha rancio a kilometros.
Ahora ya puedes levantar el brazo derecho, ponerte cara al culo y escribir paracuellos 10kk de veces.
A "carne cruda" le quedan 4 telediarios.
#22 "Sus decisiones son como si las tomáramos tu o yo directamente " -> jajajaja Que me desorino!!! jajajaja
O eres un ingenuo, o eres otra cosa menos inofensiva. Gente como tú habéis hecho de España la mierda que es ahora. Yupi.
#26 que no, que no, que 10 millones es apenas una cuarta parte (un cuarto) de 48 millones... primero de la ESO, chato.
Sí soy Nucle, soy uno. Por eso no entendía que te dirigieses a mí en 2ª persona del plural en vez de en 2ª del singular... esto es de primaria, chato
Por lo demás, la falacia ad-hominem que utilizas al basar tu argumento en si soy o no soy quien soy, dudo que se estudie hasta no haber cursado el bachillerato, por lo que dudo que entiendas su funcionamiento, a vista de el resto de conceptos básicos que ignoras.
#27 ¿y lo bonita que está Valencia?
Con mas autogestión sería mas imparcial. Pero eso es lo contrario de lo que dicen querer en el PP (uso la perífrasis porque uno ya no sabe realemente lo que el PP quiere, ni si creen lo que dicen, ni si dicen lo que creen)
#22 Y tú, como buen demócrata que eres, o eso supongo, sabrás que ser representante electo (porque la soberanía pertenece a la nación española, o algo de eso pone en la Constitución, que me parece que la tenéis un poquitín olvidada, o al menos para lo que no os interesa) implica mirar por el interés general, no usar el poder delegado por la ciudadanía que ha depositado en ti su confianza para cargar contra todo lo que no te gusta y quienes no les gusta, y con más motivo ostentando una mayoría absoluta. Porque supongo que sabes que las cosas, aparte de decirlas, hay que demostrarlas.
Lo de succionar dinero público lo digo con toda la razón. En el caso de la noticia que nos ocupa; ¿Cospedal qué es actualmente y que ha sido anteriormente? Abogada del Estado (dinero público), diputada de Castilla la Mancha (dinero público), presidenta del PP de Castilla la Mancha (dinero público), secretaria general del PP (dinero público) y actualmente, Presidenta de Castilla la Mancha (dinero público), y disfruta cargándose lo público, pero lo de los demás ¿curioso, eh?. Hablar de imparcialidad queriendo decir "no me gusta que nos saquen los colores" es igual que ir de liberal habiendo chupado toda la vida de la teta del Estado. Ser una hipócrita.
Si, el interés general es, por ejemplo, intentar juzgar a los criminales del FFranquismo y no querer hacerlo a los criminales del Frnte Popular de Paracuellos-
Afortunadamente y lo digo con orgullo, el juez que trato de cometer semejante injusticia está hoy ante los tribunales.#29
#35 ¿Ein? He intentado debatir contigo de manera civilizada, es la primera vez que tengo el "placer" de citarte y me saltas por la tangente. Está claro que contigo no se puede hablar. ¿A qué viene aquí Garzón? ¿Qué tiene que ver la judicatura con el poder político y los deseos de este último de manipular con de la monserga de que TVE blablabla cuando en todas partes se ha reconocido la gran labor de la actual TVE menos vosotros y vuestra caverna? ¿Tanto os fastidia que hayan aireado vuestras verguenzas de "gente de bien"?
Rubalcaba y el PSOE están muertos. Seguid por ahí, aprovechad y moldead todo lo que podáis el país según vuestro modelo de sociedad en el que el rico manda y el pobre acata. Lo he dicho alguna vez ya y te lo repito a ti: Mariano I "el efímero" no llega al año de legislatura, así que daros prisa, que los ""liberales"" (aka loquesea del Estado con su correspondiente sueldo, pero mu mu liberal para los demás) chupen y hagan los trabajitos pertinentes para que sus amos les recompensen en un futuro próximo. Así que aprovechad y daros prisa: que los siguientes sois vosotros. Y la gente no tiene tanta paciencia con vosotros como con los otros. Llámalo márketing, llámalo loquesea, pero es así. Así que disfruta, porque veo que con vosotros eso de un gran poder conlleva una gran responsabilidad no va y el interés general tampoco. Pero ni de cara a la galería, oigan. Qué cracks.
Pero eso ha sido así siempre.
La diferencia es que cuando gobiernan ellos el sesgo va a su favor.
Pobre Ana Pastor... que quedan dos telediarios...
todo es mejorable hasta ella
Y acabó su troleada añadiendo "Y los políticos podríamos cobrar menos "
Donde se ponga un buen No-Do...
Pero por que perdéis el tiempo con el troll de Bienhecho? No os lo tenéis aprendido ya?
Tienen mucho que aprender de por ejemplo
teleEspeTeleMadrid oCanalCampsCanal 9...#24 Por supuesto que se puede negar. http://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-generales/
44,62% de los votos válidos son para el PP, la mayoría de los españoles sería por encima del 50%.
rtve no solo es mejorable es manejable por ppsoe..
Y qué ejemplos puso, ¿Canal 9?, ¿Telemadrid?.
Y la de El Mundo también (incluso la de Intereconomía, diría yo).
¿imparcialidad un medio de comunicación?
¿Estamos locos?
Son la voz de su amo, como es lógico.
El que se gasta su dinero quiere que se diga lo que él quiere.
¡Ah! ¿Que el dinero público no es de nadie?
¡ERA DE AQUELLOS A QUIENES SE LO ROBARON!
Solución, privatización de los medios.
Pero al tiempo, que su táctica se ha demostrado que funciona, al final la sociedad les dará la razón.
@bienhecho7000 Ojala tus familiares hubieran muerto fusilados como los mios. Gente como tu es la vergüenza de este país de mierda. Necio.
La realidad de Meneame a dia de hoy:
1.
2. www.publico.es
3. www.lne.es
4. www.elplural.com
5. pelladegofio.blogspot.com
6. genoveses.blogspot.com
7. www.nytimes.com
8. www.lavanguardia.com
9. remaycalla.com
10. noticias.lainformacion.com
¿donde está la pluralidad que de la que tanto hablan los "programadores"?. Vendida como meneame.
ADIOS FACHAS DEL PSOE.
#50 ¿Cuantos mensajes van ya quejandote de lo mismo y despidiendote?
Vayase señor pronter, vaaayaaaseee!
Los que hemos votado al PP, la mayoría del pueblo, exige ya un cambio de caras en la TVE!
#11 Así podremos gritar otra vez "¡y luego, diréis, que somos cinco o seis!".
#11 10 millones de personas no pueden ser la mayoria de 48 millones.
#24 No niego nada, sólo digo que la paja mental que te montas igual en o de tu pueblo es verdad pero de lo que es en o del pueblo español no.
Si te lo han explicado muy bien en #13 : 10 millones nunca pueden ser la mayoría de 48 millones de españoles, que son los que conforman "el pueblo" como tú dices. No sé si pesa sobre ti un fanboyismo casi rayando en el baboseo, o simplemente es que eres un ignorante integral en matemáticas... o ambas cosas.
Vale que os reinventéis... bla bla bla
¿Hablas conmigo, o con los otros? ¿en ocasiones ves gente?
#25 anda, si eres Nucle!!
Ahora entiendo la negación de la realidad que se observaba en el post. Lo tuyo y la negación de la realidad es una realidad!!jajajaja Nucle, es verte y entrarme la vena humorística!!
Que cara más dura, como puede decir eso Cospedal habiendo puesto al frente de su tele privada pagada con dinero público a uno de los locutores más radicales de la COPE.
#11 En la BBC cuando cambia el gobierno, siguen trabajando los mismos periodistas. Es la tele pública con más prestigio. Hace 10 años comparar a TVE con la BBC sonaba a mofa, hoy no.
No entiendo además lo del "cambio de caras" cuando los telediarios son neutrales y la polémica Ana Pastor reparte estopa por igual a quien tenga delante en el plató. La última movida la tuvo con José Bono http://www.deia.com/2011/12/14/ocio-y-cultura/comunicacion/jose-bono-llama-senorita-rottenmeier-a-ana-pastor-y-le-aconseja-ir-a-tertulias
#11 Eso no te lo crees ni tú. Los que queréis cambios en TVE sois los cuatro trasnochados que tenéis como verdad lo que dice Intereconomía, que vais de liberales pero que os la pone como una secuoya succionar dinero público. Ve y dile al jubilado que se tira el día jugando al dominó y que ha votado al PP porque se tragó las ment... digo..., sí, las mentiras de Rajoy para ganar las elecciones lo que le importa que haya cambios en TVE, verás donde te manda.
#16 Veamos cuantos aciertos tienes en tu frase llena de suposiciones:
1) Eso no te lo crees ni tú. FALSO, si que me lo creo
2) ..os la pone como una secuoya. FALSO, no se me pone como una secuoya nunca
3) ....suucionar dinero publico. FALSO. Yo no succiono nada de dinero publico que no me corresponda igual que a ti.
Lo de los abuelos se lo preguntaremos a los abuelos, pero luego preguntales lo que les importa que sigan los mismos.
Además tienes que asumir, te guste o no, quien ha ganado las elecciones democráticas. Los que las ganan son los representantes del pueblo. Sus decisiones son como si las tomáramos tu o yo directamente
#11 será la mayoría de tu pueblo, chato
#23 También vais a negar los resultados electorales últimos?
Vale que os reinventéis la historia de la Guerra Civil, entre otras cosas, pero joder que esto fue hace cuatro días.