La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha asegurado que su partido "está en contra de crear o de volver a poner el impuesto de patrimonio" si gana las elecciones porque, en su opinión, "más impuestos equivale a más paro".
#1:
Pobres dándole la mayoría absoluta en 3, 2, 1...
#9:
Titular alternativo: "Cospedal promete no subirse los impuestos".
#5:
Pues esta es la falacia de la derecha española, que hay que rondarle la píldora a los que tienen el dinero para que lo suelten. Desgraciadamente un rico español no es como en EEUU y Francia, aquí la avaricia manda, es como lo que dijeron que el abaratamiento del despido iba a crear empleo. A lo mejor en otro país si, aquí ha servido para que echan a mucha mucha gente
#4:
Muchas veces me quejo de la inactividad de los políticos para solucionar los problemas. Es evidente que me equivoco: cuando se mueven, es todavía mucho peor que cuando no hacen el huevo.
#62:
No sé si viene a cuento, pero estoy cabreado y tengo que soltarlo.
Primeras consecuencias del encadenamiento sin límites de los contratos temporales. A mi novia la cogieron en Zara para trabajar hasta Diciembre... llega hoy a la tienda para firmar el contrato y le dicen que le van a hacer un contrato de una semana, y lo van a ir renovando hasta diciembre... y que cada semana tiene que pasar dos días de prueba, y que como son contratos nuevos NO tiene derecho a comisiones.
Me cago en la puta madre de los cabrones hijos de puta de muchos empresarios.
Lo solté, disculpad.
#12:
¿Más impuestos equivale a más paro? ¿Están planeando suprimir todos los impuestos para alcanzar el pleno empleo?
Vaya nivelazo de políticos tenemos, me cago en la puta.
#17:
Hoy había en las noticias un alemán rico que decía lo contrario, que tenían que subirle los impuestos a los ricos que así se sostenía el sistema y a ellos no les suponía nada.
¿Quíen tiene razón? La verdad es que no se si ganarán las elecciones, por mi no va a se ya que votaré a otras alternativas antes que a los 2 grandes verguenzas de partidos, pero si ganan la pregunta será ¿Cómo han ganado sin tener ningun plan político, sin tener ninguna propuesta que no sea echar al PSOE, por qué su programa electoral solo pone de Lunes a Viernes ir al solarium?
#24:
"La tasa tobin también genera paro, y cerrar los paraísos fiscales también. De hecho cualquier cosa que haga pagar mas a los ricos genera paro. Ergo debemos enriquecer aún mas a los ricos para luchar contra el paro" concluyó.
Vota a la banca
Vota ppsoe
#10:
Acabo de ver en la TV a un alemán que en los ultimos años se hizo millonario mientras disfrutaba regando las plantas de su jardín. El mismo no entendía cómo no se les subían los impuestos a los ricos. Cómo de mal lo estarán haciendo los políticos para que los propios millonarios sean los que pidan que se les suban los impuestos!!!
#59:
Un grupo de de 20 personas naufraga en una isla. En la isla sólo había una pequeña zona en la que había algo de alimentos, cocos. Tibu, el individuo más fuerte del grupo se apoderó de la zona de los cocos, y cuando alguien se acercaba para intentar alimentarse éste le saca a puñetazos. Cospedal le propuso a Tibu practicarle felaciones cuando a él le apeteciera, a cambio ésta le pidió convencer al resto para que no se revelasen contra él para quitarle lo que Tibu consideraba que era suyo por derecho, la zona de los cocos. Cospedal les dijo a al resto que si hacían lo que ella les dijera podrían tener cocos, y así; uno tendrá que encargarse de subir a por los cocos, otro tendrá que almacenarlos, otro tendrá que protegerlos, otro tendrá que repartirlos según sus indicaciones, otro tendrá que dedicarse a limpiar la isla, otro tendrá que estar pendiente de que se hagan todas las cosas como ella dice, otro tendrá que darnos masajes a mí a Tibu para que nos relajemos de tantas preocupaciones que nos daréis, y algunas otras cosas que de las que ya os iré informando con más tiempo. A los vagos que no quieran acceder a este sistema no les forzaremos a aceptarlo, pero si no quieren trabajar que no nos vengan luego pidiendo cocos. Y, a parte de los que murieron de hambre, vivieron felices y siguieron comiendo cocos.
#21:
Rompo una lanza a favor de Cospedal... al menos esta viene con la verdad por delante. El PSOE en cambio cada vez que te descuidas te la mete doblada. Pero primero te intenta engañar diciéndote que no lo va a hacer.
#6:
Pensé que se moderarían en su discurso antes de las elecciones generales, por eso de perder votos y tal. Me equivoqué, saben que van a ganar y ya van preparando el terreno para el "esto ya os lo dijimos que íbamos a hacer".
¿Qué porcentaje de paro había cuando salió González? ¿Qué porcentaje de paro va a dejar Zapatero? ¿Que porcentaje de paro se dejó Aznar?
¿Quien inventó los contratos basura, que la inmensa mayoría de aquí ni recordáis siquiera, y quién los abolió? ¿Quién estableció por ley el techo de gasto de las administraciones, y quien suprimió ese techo de gasto?
Pues eso, que vendrán los socialistas y lo arreglarán. Si no hay duda ninguna.
Lo que hay que leer.
Y no, un contrato basura no es la basura de contratos que hacen ahora. Es algo mucho, pero que mucho peor.
#63:
#62 Tiene toda la pinta que lo que le han hecho a tu hermana es esto:
Por tanto, ella es indefinida desde que firma el primer contrato. Incluso los "días a prueba" son una soberana tontería, un engañabobos con el que nos engañan a todos. Que recopile información sobre qué está haciendo, guarde todo lo que firma y cuando decidan no renovarla (o cuando se le hinchen las pelotas por trabajar en precario), se vaya a un juzgado y denuncie. Tendrá todas las de ganar y de recibir la indemnización como si de una indefinida se tratase.
Otra cosa es el tema de las comisiones. Ignoro los detalles, pero supongo que si firma un contrato en el que pone que no recibirá comisiones, no hay mucho que hacer. A no ser que el cobro de comisiones esté estipulado en el convenio y las cobraría si no tuviera un contrato temporal, supongo. Aunque claro, ahí sería difícil demostrar la cantidad a reclamar ya que va en función de las ventas (aunque seguro que algo se podría rascar).
#18:
#6 Quién te dice que esto no es la parte moderada de lo que realmente van a hacer?
#38:
Chicos de verdad mirad en otros países...hay otros países mucho más justos que el nuestro...
Si hay una manda de borregos que no quiere pensar, no hay nada que hacer.
Pues esta es la falacia de la derecha española, que hay que rondarle la píldora a los que tienen el dinero para que lo suelten. Desgraciadamente un rico español no es como en EEUU y Francia, aquí la avaricia manda, es como lo que dijeron que el abaratamiento del despido iba a crear empleo. A lo mejor en otro país si, aquí ha servido para que echan a mucha mucha gente
#5 Es la falacia de la derecha. En los USA llevan 60 años practicando esta política.
Y como allí dicen ya abiertamente (absténgase FOX News): ¿Ha funcionado? No.
#65 ¿Cual es el paro de USA y cual es el paro de España?
Lo que está claro, es que los ricos no pagan impuestos de la misma forma que la clase media.
Porque la clase media adquiere sus recursos del trabajo, y paga impuestos sobre las rentas del trabajo.
Un aumento de los impuestos sobre las rentas del trabajo afecta a la clase media, no a los verdaderamente ricos.
Los ricos lo son no por tener mucho dinero en liquido, sino por tener mucho dinero trabajando por ellos. Ellos pagan impuestos por sus empresas y por los rendimientos del capital invertido.
Si subes el impuesto de sociedades, aumenta el paro y ahuyenta la actividad empresarial a otras regiones con un IS menor. Si subes los rendimientos del capital, disminuye la inversión y ahuyenta capitales, ralentizando la economia y provocando desempleo.
Para recaudar más, lo que hay es que aumentar la actividad empresarial haciendola más atractiva de cara a nuestros competidores (otras regiones). Si atraemos inversiones, aumentamos la recaudacion por inversiones y sociedades, aumentando el empleo, que a su vez aumenta la recaudacion de las rentas del trabajo.
Muchas veces me quejo de la inactividad de los políticos para solucionar los problemas. Es evidente que me equivoco: cuando se mueven, es todavía mucho peor que cuando no hacen el huevo.
No sé si viene a cuento, pero estoy cabreado y tengo que soltarlo.
Primeras consecuencias del encadenamiento sin límites de los contratos temporales. A mi novia la cogieron en Zara para trabajar hasta Diciembre... llega hoy a la tienda para firmar el contrato y le dicen que le van a hacer un contrato de una semana, y lo van a ir renovando hasta diciembre... y que cada semana tiene que pasar dos días de prueba, y que como son contratos nuevos NO tiene derecho a comisiones.
Me cago en la puta madre de los cabrones hijos de puta de muchos empresarios.
Por tanto, ella es indefinida desde que firma el primer contrato. Incluso los "días a prueba" son una soberana tontería, un engañabobos con el que nos engañan a todos. Que recopile información sobre qué está haciendo, guarde todo lo que firma y cuando decidan no renovarla (o cuando se le hinchen las pelotas por trabajar en precario), se vaya a un juzgado y denuncie. Tendrá todas las de ganar y de recibir la indemnización como si de una indefinida se tratase.
Otra cosa es el tema de las comisiones. Ignoro los detalles, pero supongo que si firma un contrato en el que pone que no recibirá comisiones, no hay mucho que hacer. A no ser que el cobro de comisiones esté estipulado en el convenio y las cobraría si no tuviera un contrato temporal, supongo. Aunque claro, ahí sería difícil demostrar la cantidad a reclamar ya que va en función de las ventas (aunque seguro que algo se podría rascar).
#62 Sé que no está el tema para ir rechazando empleo, pero, si aceptas algo así, luego no te quejes. Sí, hay mucho desempleo, pero ¿cuál es el límite? Para mí, tu novia lo ha cruzado y su actitud perjudica a los demás que vienen detrás. Siento juzgarla de esta manera.
#62 Para poner fin a la historia... mi novia habló con el encargado que, después de decirle que iba a seguir hasta diciembre, no importaba lo de los contratos semanales, han accedido a hacerle un contrato hasta finales de diciembre.
A veces el dialogar con la empresa da frutos.
Hoy había en las noticias un alemán rico que decía lo contrario, que tenían que subirle los impuestos a los ricos que así se sostenía el sistema y a ellos no les suponía nada.
¿Quíen tiene razón? La verdad es que no se si ganarán las elecciones, por mi no va a se ya que votaré a otras alternativas antes que a los 2 grandes verguenzas de partidos, pero si ganan la pregunta será ¿Cómo han ganado sin tener ningun plan político, sin tener ninguna propuesta que no sea echar al PSOE, por qué su programa electoral solo pone de Lunes a Viernes ir al solarium?
"La tasa tobin también genera paro, y cerrar los paraísos fiscales también. De hecho cualquier cosa que haga pagar mas a los ricos genera paro. Ergo debemos enriquecer aún mas a los ricos para luchar contra el paro" concluyó.
Pensé que se moderarían en su discurso antes de las elecciones generales, por eso de perder votos y tal. Me equivoqué, saben que van a ganar y ya van preparando el terreno para el "esto ya os lo dijimos que íbamos a hacer".
Acabo de ver en la TV a un alemán que en los ultimos años se hizo millonario mientras disfrutaba regando las plantas de su jardín. El mismo no entendía cómo no se les subían los impuestos a los ricos. Cómo de mal lo estarán haciendo los políticos para que los propios millonarios sean los que pidan que se les suban los impuestos!!!
Rompo una lanza a favor de Cospedal... al menos esta viene con la verdad por delante. El PSOE en cambio cada vez que te descuidas te la mete doblada. Pero primero te intenta engañar diciéndote que no lo va a hacer.
Un grupo de de 20 personas naufraga en una isla. En la isla sólo había una pequeña zona en la que había algo de alimentos, cocos. Tibu, el individuo más fuerte del grupo se apoderó de la zona de los cocos, y cuando alguien se acercaba para intentar alimentarse éste le saca a puñetazos. Cospedal le propuso a Tibu practicarle felaciones cuando a él le apeteciera, a cambio ésta le pidió convencer al resto para que no se revelasen contra él para quitarle lo que Tibu consideraba que era suyo por derecho, la zona de los cocos. Cospedal les dijo a al resto que si hacían lo que ella les dijera podrían tener cocos, y así; uno tendrá que encargarse de subir a por los cocos, otro tendrá que almacenarlos, otro tendrá que protegerlos, otro tendrá que repartirlos según sus indicaciones, otro tendrá que dedicarse a limpiar la isla, otro tendrá que estar pendiente de que se hagan todas las cosas como ella dice, otro tendrá que darnos masajes a mí a Tibu para que nos relajemos de tantas preocupaciones que nos daréis, y algunas otras cosas que de las que ya os iré informando con más tiempo. A los vagos que no quieran acceder a este sistema no les forzaremos a aceptarlo, pero si no quieren trabajar que no nos vengan luego pidiendo cocos. Y, a parte de los que murieron de hambre, vivieron felices y siguieron comiendo cocos.
Cuando dicen empleos, en realidad están diciendo beneficios. Cuando legislan, lo hacen siguiendo ese criterio. Crear empleo les importa una mierda, parece mentira que todavía nos engañen con ese lenguaje bienintencionado.
Hombre... es una cuestión de mentalidad y tal y como lo veo, desde el punto de vista estándar español, tiene razón.
Para generar empleo lo que habría que hacer es mover la pasta que está apalancada, y la pasta la tienen cuatro que no quieren arriesgarla de ninguna manera, si se suben los impuestos seguramente esta gentuza (o antipatriotas, según se prefiera), la moverá a donde sea que les reporte más beneficios en lugar de moverla por aquí, con lo cual en el fondo esta señora tiene razón en en fondo...
Si de mi dependiese subiría los impuestos si o si y les apretaría las tuercas, seguramente el dinero saldría a espuertas pero por lo menos los que se quedasen serían más o menos honrados y dispuestos a colaborar con su país en lugar de aprovecharse sólo.
Los impuestos a las empresas deberían ir en función de la relacción beneficios/empleo y la relacción beneficios/salario que cobra el trabajador que menos cobra.
#23 Lo malo es que es fácil apañar la contabilidad para que parezca que no tienes beneficios... siempre he pensado que esos temas son demasiado retorcidos...
#25 No es tan complicado, el PP tiene las elecciones ganadas de antemano porque no hay oposición real, así que en realidad pueden decir las burradas que quieran, no van a dejar de votarles por eso sencillamente porque los votos de los que están hartos del PSOE no pueden ir a nade más, así que...
Si le das dinero a un pobre, se lo gasta, porque tiene necesidades que cubrir. Si le das dinero a un rico, lo guarda, porque ya tiene todo lo que desea. Cobrar impuestos a un rico es como sacarlo una caja y ponerlo en cirulación.
#48 Creer en la lucha de clases no es incompatible con ser rico, de hecho ser rico en lo único que influye es en qué bando estás.
Se puede ser perfectamente rico y marxista, De hecho quedan más justificados.
#45 Ya lo han dicho por ahí arriba, pero según la doctrina neocon subir impuestos a los grandes capitales haría que éstos los desvíen a otros sitios con mejores beneficios fiscales en lugar de invertirlos en España y crear empleo, por tanto (según su teoría) es crear más paro. Para ellos los que crean empleo es la iniciativa privada de ahí que quieran abaratar el despido y darle incentivos fiscales. Creo que la teoría es más o menos asín
#37 Si los impuestos vienen de la clase trabajadora o de sus pensiones, sí, pero no de los ricos, porque entonces "dejan de crear empleo", así que es mejor que sigan creando empleo a saco como vienen haciendo hasta ahora, y que no les molestemos con tonterías de impuestos; la gente de a pie puede compensarlo si se aprieta más el cinturón. ¿Y la cinturita de avispa que se nos va a quedar?
¿Y esto por qué os molesta? el PP sólo es un partido de la oposición.
Al menos te avisan de antemano de sus intenciones.
El PSOE prometió el pleno empleo y ayudar a los trabajadores y ya hemos visto lo que han hecho, darles una puñalada trapera (bueno, si sólo fuera una...).
Si el PP gana las elecciones está en su derecho de aplicar lo dicho en esta noticia, queridos "demócratas".
Claro que... a vosotros lo que os gusta es que os pinten un mundo de yupy y luego se haga otra cosa.
Los ricos de verdad pueden evitar pagar impuestos, por eso cada vez que se habla de subir los impuestos a los ricos es demagogia pura y dura. Muchas veces es contraproducente, es mejor cobrarles poco pero cobrárselo que subir los impuestos hasta el punto de que les es rentable establecer la residencia en en otro país.
Y el impuesto del patrimonio no lo pagan solo los ricos, lo pagaría todo el que tenga un piso o un local. Este tipo de medidas (como el impuesto de sucesiones y donaciones) son muy típicas de la izquierda, penalizando el ahorro y castigando a las hormigas para salvarle el culo a las cigarras. Es injusto y absurdo pagar por algo que es tuyo y que ya pagaste en su momento, esto solo es propio de repúblicas bananeras donde el respeto por la propiedad privada es nulo.
Tienen descaro. ¿Quién se puede creer que ellos no van a subir impuestos, nos van a dejar tal cual el "estado del bienestar" y van ha crear empleo?, además la desgravación por compra de vivienda funcionará otra vez, es decir una parte de los impuestos se dejan de cobrar. Igual han hecho venir al papa para eso para que venga dios y lo vea.
Cuando todo era vacas gordas nadie se ocordada de ellos.
Ya que los bancos no dan crèdito pues porlomenos obligar a los ricos a financiar proyectos viables de emprededores para la creacion de puestos de trabajo que es lo que mas necesitamos, porque como no pongamos redio al final pobres y ricos acabaremos todos pobres
¡Coño! El mismo, el mismo argumento de ZP al quitar el Impuesto de Patrimonio o los famosos 400 euros. Luego se quejan... Pero bueno, es parte de la intelectualidad de los políticos mayoritariamente elegidos por los españoles, que con la palabra "paro" y "empleo" en cualquier frase tienen el cupo intelectual completo y les vale para todo. Al nivel de cuando Rajoy durante el debate de la semana pasada en el Congreso decía que Rubalcaba había dado lecciones de economía en modo jocoso y él días después dice que el límite de déficit "crea empleo". Lo que tenemos que soportar, la Virgen...
Creo que voy a ir preparando las maletas para huir del país cuando lleguen estos al poder...
Eliminaran todos los impuestos de los ricos.
Eliminaran algunos impuestos sobre la mayoria (impuestos directos)
Incrementarán los impuestos indirectos para la mayoría (sobretodo a los más desfavorecidos)para que los tontos(con tontos no me refiero a los más desfavorecidos, si no a los más ignorantes) no se den cuenta.
Eliminarán todo tipo de política social.
Y por ultimo.....SE LLENARAN LOS BOLSILLOS CON TODO EL BENEFICIO.
Dejando al país en la decadencia para que vuelvan a ganar los socialistas.Arreglen algunas cosas, la gente se de cuenta de que las cosas están como la mierda, hecharán la culpa a los socialistas y vuelta a empezar....
Como mola el PPpoly.
#89 Pues di dónde nos vamos. Nos podíamos poder todos de acuerdo e irnos al mismo lado. Fundar una sociedad basada en la educación de excelencia como pilar básico, con un sistema democrático muy participativo.
Con tus previsiones, de todo esto sólo espero que el PSOE desaparezca (o se regenere desde sus cimientos) y aparezca un partido socialdemócrata de verdad, en el que no sean todos unos incompetentes.
¿Qué porcentaje de paro había cuando salió González? ¿Qué porcentaje de paro va a dejar Zapatero? ¿Que porcentaje de paro se dejó Aznar?
¿Quien inventó los contratos basura, que la inmensa mayoría de aquí ni recordáis siquiera, y quién los abolió? ¿Quién estableció por ley el techo de gasto de las administraciones, y quien suprimió ese techo de gasto?
Pues eso, que vendrán los socialistas y lo arreglarán. Si no hay duda ninguna.
Lo que hay que leer.
Y no, un contrato basura no es la basura de contratos que hacen ahora. Es algo mucho, pero que mucho peor.
¿Pero estos no se quejaban hace dos días de que los ricos españoles no habían exigido que les subieran los impuestos? ¿En que quedamos? Lo mismo estaban acusando a los ricos de no exigir que haya más paro....
Yo no entiendo dónde está el problema si es lo que ha venido haciendo el PSOE estos últimos años. La única diferencia es que estos del PP lo dicen abiertamente y va en su ideología, por lo tanto te lo esperas. Lo de los otros es bastante peor porque tampoco lo hacen aunque vaya en contra de cualquier planteamiento no ya de izquierdas sino uno mínimamente progresista.
Por el comentario de esta señora llego a la conclusión de que según ella el estado, que es el que recibe los ingresos de los impuestos, NO genera empleo.
Luego piden un "esfuerzo" a los ciudadanos, o bien sale el Rey pidiendo que los españoles "tiren del carro", claro qué pasa, que va él encima del carro? de verdad que dan ganas de desenfundar las oxidadas guillotinas... la que nos espera es poco si salen los peperos aupados por el movimiento católico español y las juventudes del Papa... sólo rezo (valga la incongruencia) para que no obtengan la mayoría absoluta.
#84 No, que gane la mayoría absoluta mejor. Para el caso... Por lo menos nos lo pasaremos bien viendo cómo se pelean los de la derecha del PP con los de la derecha catalanes y vascos... Tanto consiguiendo mayoría absoluta como si no, van a privatizar hasta el ejército.
Esto es típico del PP ahora copiando a los americanos, no, señores, a los ricos no les interesa crear empleo, les interesa poder seguir comprándose el bmw nuevo cada año. No caigamos en esa trampa.
Ojalá se fuese al paro, pero lo cierto es que en CCM, ha sacado mayoría absoluta.
Seguimos siendo minoría, y es eso precisamente lo que tenemos que cambiar.
NI PSOE / NI PP / NI PNV /NI CIU
La izquierda es de derecha, la derecha lo es al cuadrado, el resultado es comprar vaselina, porque nos van a quedar el culo como la bandera de Japón, si aún se puede más...
Que tonto para que no pase eso debería de subírselo a quien no genere empleos, quien solo gaste su dinero en viajes, autos lujosos etc. Los impuestos son por acumulación de riquezas no por generar empleos.
Hay algo que no entiendo: El partido popular tiene las puertas abiertas para conseguir el mandato en las elecciones de noviembre y Cospedal se pone a lanzar opiniones que pueden poner en riesgo dicha oportunidad. Vamos que es de ser tontunos.
#25 Pue si eso te parece de tontunos que doce millones de personas vayan a votar a un partido político que esconde lo que va a hacer cuando gobierne me parece de República Oligofrénica.
#25 En España se lleva tiempo practicando los métodos de EEUU. Mantén a la población con poca educación y desinformada y así es fácil engañarlos. El espíritu crítico desaparece. Luego te acaban pasando cosas tipo Tea Party u otras ideologías extremas, pero mientras, que te quiten lo bailado. Sólo así se explica que la gente sea tan cerril de no ver en todo su contesto las causas de nuestra crisis y que pensionistas o mileuristas voten al PP. Entiendo que un tipo que gane 100.000 euros votase al PP, aun siendo un egoista, pero lo entiendo. Pero una persona que gane menos de 40.000??
Coño, así que la solución al paro es que ganen más los ricos... qué avispá!!! y se lo tenía guardadito.
Yo no quitaría más a los que más tienen, pero sí que se me ocurre una buena idea para mejorar un poco la economía y es dando más dinero a la gente... ¿cómo se podría hacer de forma sencilla, limpia y que "todo" el mundo lo vea bien? ¿qué os parece que por ley nadie en una empresa pueda ganar 100 veces más que el que menos cobra de dicha empresa (incluidos incentivos)? Una medida justa a todas luces ¿o alguien en una empresa es más de 100 veces importante que otro?
Hola. Votadme a mí. Yo prometo que le quitaré todo el dinero a los ricos y se los daré a los probes. Además, pondremos una plantación de árboles de dinero que suministrarán dinero siempre que lo necesitemos. Un probe, un leuro. Ése es nuestro lema.
Comentarios
Pobres dándole la mayoría absoluta en 3, 2, 1...
#1 De hecho, ya se la dieron un par de meses antes.
#1 Maletas en 3, 2, 1 ...
#35 Mereces más votos en 3, 2, 1....
#35 Lo mismo digo... ya comienzo a estar hasta los cojones de tanta mierda suelta en este país y que todo siga igual se haga lo que se haga.
Al final se quedarán sólos. Al tiempo...
Titular alternativo: "Cospedal promete no subirse los impuestos".
#9 Jua juajuajuajua, Que bueno!.
Pues esta es la falacia de la derecha española, que hay que rondarle la píldora a los que tienen el dinero para que lo suelten. Desgraciadamente un rico español no es como en EEUU y Francia, aquí la avaricia manda, es como lo que dijeron que el abaratamiento del despido iba a crear empleo. A lo mejor en otro país si, aquí ha servido para que echan a mucha mucha gente
#5 Es la falacia de la derecha. En los USA llevan 60 años practicando esta política.
Y como allí dicen ya abiertamente (absténgase FOX News): ¿Ha funcionado? No.
#65 ¿Cual es el paro de USA y cual es el paro de España?
Lo que está claro, es que los ricos no pagan impuestos de la misma forma que la clase media.
Porque la clase media adquiere sus recursos del trabajo, y paga impuestos sobre las rentas del trabajo.
Un aumento de los impuestos sobre las rentas del trabajo afecta a la clase media, no a los verdaderamente ricos.
Los ricos lo son no por tener mucho dinero en liquido, sino por tener mucho dinero trabajando por ellos. Ellos pagan impuestos por sus empresas y por los rendimientos del capital invertido.
Si subes el impuesto de sociedades, aumenta el paro y ahuyenta la actividad empresarial a otras regiones con un IS menor. Si subes los rendimientos del capital, disminuye la inversión y ahuyenta capitales, ralentizando la economia y provocando desempleo.
Para recaudar más, lo que hay es que aumentar la actividad empresarial haciendola más atractiva de cara a nuestros competidores (otras regiones). Si atraemos inversiones, aumentamos la recaudacion por inversiones y sociedades, aumentando el empleo, que a su vez aumenta la recaudacion de las rentas del trabajo.
Muchas veces me quejo de la inactividad de los políticos para solucionar los problemas. Es evidente que me equivoco: cuando se mueven, es todavía mucho peor que cuando no hacen el huevo.
¿Más impuestos equivale a más paro? ¿Están planeando suprimir todos los impuestos para alcanzar el pleno empleo?
Vaya nivelazo de políticos tenemos, me cago en la puta.
#12 Es una barbaridad tan grande y falaz la que ha dicho esta mujer que hasta me ha puesto de mala lache.
No sé si viene a cuento, pero estoy cabreado y tengo que soltarlo.
Primeras consecuencias del encadenamiento sin límites de los contratos temporales. A mi novia la cogieron en Zara para trabajar hasta Diciembre... llega hoy a la tienda para firmar el contrato y le dicen que le van a hacer un contrato de una semana, y lo van a ir renovando hasta diciembre... y que cada semana tiene que pasar dos días de prueba, y que como son contratos nuevos NO tiene derecho a comisiones.
Me cago en la puta madre de los cabrones hijos de puta de muchos empresarios.
Lo solté, disculpad.
#62 Tiene toda la pinta que lo que le han hecho a tu hermana es esto:
http://laboro-spain.blogspot.com/2009/09/los-contratos-temporales-en-fraude-de.html
Por tanto, ella es indefinida desde que firma el primer contrato. Incluso los "días a prueba" son una soberana tontería, un engañabobos con el que nos engañan a todos. Que recopile información sobre qué está haciendo, guarde todo lo que firma y cuando decidan no renovarla (o cuando se le hinchen las pelotas por trabajar en precario), se vaya a un juzgado y denuncie. Tendrá todas las de ganar y de recibir la indemnización como si de una indefinida se tratase.
Otra cosa es el tema de las comisiones. Ignoro los detalles, pero supongo que si firma un contrato en el que pone que no recibirá comisiones, no hay mucho que hacer. A no ser que el cobro de comisiones esté estipulado en el convenio y las cobraría si no tuviera un contrato temporal, supongo. Aunque claro, ahí sería difícil demostrar la cantidad a reclamar ya que va en función de las ventas (aunque seguro que algo se podría rascar).
#63 Gracias por los consejos, me documentaré.
En cuanto a las comisiones se reparten entre los vendedores a todos por igual. Ya veremos qué pasa.
#62 Sé que no está el tema para ir rechazando empleo, pero, si aceptas algo así, luego no te quejes. Sí, hay mucho desempleo, pero ¿cuál es el límite? Para mí, tu novia lo ha cruzado y su actitud perjudica a los demás que vienen detrás. Siento juzgarla de esta manera.
#62 Si es que no hay derecho, estos ministros de trabajo del PP son la rehostia, no hay nada más estúpido que un currela de derechas, es evidente.
Espera, no, que creo que se me ha perdido algo por algún sitio.
#62 Para poner fin a la historia... mi novia habló con el encargado que, después de decirle que iba a seguir hasta diciembre, no importaba lo de los contratos semanales, han accedido a hacerle un contrato hasta finales de diciembre.
A veces el dialogar con la empresa da frutos.
Thanks!
Hoy había en las noticias un alemán rico que decía lo contrario, que tenían que subirle los impuestos a los ricos que así se sostenía el sistema y a ellos no les suponía nada.
¿Quíen tiene razón? La verdad es que no se si ganarán las elecciones, por mi no va a se ya que votaré a otras alternativas antes que a los 2 grandes verguenzas de partidos, pero si ganan la pregunta será ¿Cómo han ganado sin tener ningun plan político, sin tener ninguna propuesta que no sea echar al PSOE, por qué su programa electoral solo pone de Lunes a Viernes ir al solarium?
#17 escalofriante
Y seguro que lo cumplirá.
#2 Puede que sea lo unico que cumpla...
"La tasa tobin también genera paro, y cerrar los paraísos fiscales también. De hecho cualquier cosa que haga pagar mas a los ricos genera paro. Ergo debemos enriquecer aún mas a los ricos para luchar contra el paro" concluyó.
Vota a la banca
Vota ppsoe
Pensé que se moderarían en su discurso antes de las elecciones generales, por eso de perder votos y tal. Me equivoqué, saben que van a ganar y ya van preparando el terreno para el "esto ya os lo dijimos que íbamos a hacer".
#6 Quién te dice que esto no es la parte moderada de lo que realmente van a hacer?
Acabo de ver en la TV a un alemán que en los ultimos años se hizo millonario mientras disfrutaba regando las plantas de su jardín. El mismo no entendía cómo no se les subían los impuestos a los ricos. Cómo de mal lo estarán haciendo los políticos para que los propios millonarios sean los que pidan que se les suban los impuestos!!!
Rompo una lanza a favor de Cospedal... al menos esta viene con la verdad por delante. El PSOE en cambio cada vez que te descuidas te la mete doblada. Pero primero te intenta engañar diciéndote que no lo va a hacer.
Un grupo de de 20 personas naufraga en una isla. En la isla sólo había una pequeña zona en la que había algo de alimentos, cocos. Tibu, el individuo más fuerte del grupo se apoderó de la zona de los cocos, y cuando alguien se acercaba para intentar alimentarse éste le saca a puñetazos. Cospedal le propuso a Tibu practicarle felaciones cuando a él le apeteciera, a cambio ésta le pidió convencer al resto para que no se revelasen contra él para quitarle lo que Tibu consideraba que era suyo por derecho, la zona de los cocos. Cospedal les dijo a al resto que si hacían lo que ella les dijera podrían tener cocos, y así; uno tendrá que encargarse de subir a por los cocos, otro tendrá que almacenarlos, otro tendrá que protegerlos, otro tendrá que repartirlos según sus indicaciones, otro tendrá que dedicarse a limpiar la isla, otro tendrá que estar pendiente de que se hagan todas las cosas como ella dice, otro tendrá que darnos masajes a mí a Tibu para que nos relajemos de tantas preocupaciones que nos daréis, y algunas otras cosas que de las que ya os iré informando con más tiempo. A los vagos que no quieran acceder a este sistema no les forzaremos a aceptarlo, pero si no quieren trabajar que no nos vengan luego pidiendo cocos. Y, a parte de los que murieron de hambre, vivieron felices y siguieron comiendo cocos.
Chicos de verdad mirad en otros países...hay otros países mucho más justos que el nuestro...
Si hay una manda de borregos que no quiere pensar, no hay nada que hacer.
#38 Exacto
¿Menos mal que Zapatero aún puede hacerlo, no?
#11 me meo
#11 Exacto. Zapatero ha dicho que lo hará, pero cuando esté en la oposición. Por eso lo han incluido en su programa electoral.
Y espera que en cuanto ganen las elecciones los pobrecitos parados van a ser unos vagos. No es la primera vez que lo hacen http://www.elpais.com/articulo/andalucia/diga/Aznar/somos/vagos/elpepiautand/20020908elpand_15/Tes
Justo lo que le hacía falta a este país: Reaganomics.
Me autocito:
trabajo-preve-paro-vuelva-subir-agosto/00010
Trabajo prevé que el paro vuelva a subir en agosto
lavanguardia.comCuando dicen empleos, en realidad están diciendo beneficios. Cuando legislan, lo hacen siguiendo ese criterio. Crear empleo les importa una mierda, parece mentira que todavía nos engañen con ese lenguaje bienintencionado.
Hombre... es una cuestión de mentalidad y tal y como lo veo, desde el punto de vista estándar español, tiene razón.
Para generar empleo lo que habría que hacer es mover la pasta que está apalancada, y la pasta la tienen cuatro que no quieren arriesgarla de ninguna manera, si se suben los impuestos seguramente esta gentuza (o antipatriotas, según se prefiera), la moverá a donde sea que les reporte más beneficios en lugar de moverla por aquí, con lo cual en el fondo esta señora tiene razón en en fondo...
Si de mi dependiese subiría los impuestos si o si y les apretaría las tuercas, seguramente el dinero saldría a espuertas pero por lo menos los que se quedasen serían más o menos honrados y dispuestos a colaborar con su país en lugar de aprovecharse sólo.
Estamos jodidos. Salga quien salga en las próximas elecciones, estamos jodidos.
¡Más paro! ¡Jajajaja! No, espera: si le subes los impuestos a los ricos, además nos quedamos ciegos y estériles. Y luego vamos al infierno.
Justo lo contrario de lo que dicen muchísimos economistas de prestigio, que sospechan que sea la única solución posible.
Por favor, ¡no les votéis! Ni PSOE, ni PP.
¿Y lo de no pagar lo que se le debe a pequeñas empresas, como son las farmacias, a qué equivale?
Los impuestos a las empresas deberían ir en función de la relacción beneficios/empleo y la relacción beneficios/salario que cobra el trabajador que menos cobra.
#23 Lo malo es que es fácil apañar la contabilidad para que parezca que no tienes beneficios... siempre he pensado que esos temas son demasiado retorcidos...
#25 No es tan complicado, el PP tiene las elecciones ganadas de antemano porque no hay oposición real, así que en realidad pueden decir las burradas que quieran, no van a dejar de votarles por eso sencillamente porque los votos de los que están hartos del PSOE no pueden ir a nade más, así que...
Si le das dinero a un pobre, se lo gasta, porque tiene necesidades que cubrir. Si le das dinero a un rico, lo guarda, porque ya tiene todo lo que desea. Cobrar impuestos a un rico es como sacarlo una caja y ponerlo en cirulación.
El PP igual que Robin Hood, pero al reves.
Se me terminan los insultos y se me termina también la paciencia para soportar tanta indignidad.
Los ricos no pagan impuestos.
Quiero saber la explicación de por qué subir los impuestos a los ricos equivale a más paro
#43 Rico de izquierdas tiene sentido si es una muy buena persona. Cree en repartir lo que le sobra.
#45 Nunca la escucharás por que no la hay. Es mentira.
#48 Creer en la lucha de clases no es incompatible con ser rico, de hecho ser rico en lo único que influye es en qué bando estás.
Se puede ser perfectamente rico y marxista, De hecho quedan más justificados.
#45 Yo te lo explico:
Cuantos más ingresos más paro, como cuantos más impuestos hay mas ingresos, entonces cuanto mas impuestos hay mas paro.
No entiendo como la gente no lo entiende, son ganas de que el PP no gane.
#45 Ya lo han dicho por ahí arriba, pero según la doctrina neocon subir impuestos a los grandes capitales haría que éstos los desvíen a otros sitios con mejores beneficios fiscales en lugar de invertirlos en España y crear empleo, por tanto (según su teoría) es crear más paro. Para ellos los que crean empleo es la iniciativa privada de ahí que quieran abaratar el despido y darle incentivos fiscales. Creo que la teoría es más o menos asín
"generar credibilidad" dice la hija de puta. La credibilidad no se genera, SE GANA
Entonces, la frase "más impuestos = más ingresos" ¿ya no vale?
#37 Si los impuestos vienen de la clase trabajadora o de sus pensiones, sí, pero no de los ricos, porque entonces "dejan de crear empleo", así que es mejor que sigan creando empleo a saco como vienen haciendo hasta ahora, y que no les molestemos con tonterías de impuestos; la gente de a pie puede compensarlo si se aprieta más el cinturón. ¿Y la cinturita de avispa que se nos va a quedar?
Como de costumbre frases sin razones que corroboren lo que dicen.
Ojalá se quedasen ellos en el paro... HDP.
#nolesvotes
"Si no eres rico te voy a subir los impuestos ... y yo decido quien es rico"
¿Y esto por qué os molesta? el PP sólo es un partido de la oposición.
Al menos te avisan de antemano de sus intenciones.
El PSOE prometió el pleno empleo y ayudar a los trabajadores y ya hemos visto lo que han hecho, darles una puñalada trapera (bueno, si sólo fuera una...).
Si el PP gana las elecciones está en su derecho de aplicar lo dicho en esta noticia, queridos "demócratas".
Claro que... a vosotros lo que os gusta es que os pinten un mundo de yupy y luego se haga otra cosa.
Los ricos de verdad pueden evitar pagar impuestos, por eso cada vez que se habla de subir los impuestos a los ricos es demagogia pura y dura. Muchas veces es contraproducente, es mejor cobrarles poco pero cobrárselo que subir los impuestos hasta el punto de que les es rentable establecer la residencia en en otro país.
Y el impuesto del patrimonio no lo pagan solo los ricos, lo pagaría todo el que tenga un piso o un local. Este tipo de medidas (como el impuesto de sucesiones y donaciones) son muy típicas de la izquierda, penalizando el ahorro y castigando a las hormigas para salvarle el culo a las cigarras. Es injusto y absurdo pagar por algo que es tuyo y que ya pagaste en su momento, esto solo es propio de repúblicas bananeras donde el respeto por la propiedad privada es nulo.
Y cuando crees que nada podría ser peor...
Barreda sería nefasto, pero esta tía ya me está empezando a dar miedo, y no lleva ni medio año
A mas impuestos, mas recudacion; a mas recaudacion, mas gasto publico; a mas gasto publico, mas empleo.
Sencillo y para toda la familia. Conclusion, esta señora miente, engaña o es tonta
Tienen descaro. ¿Quién se puede creer que ellos no van a subir impuestos, nos van a dejar tal cual el "estado del bienestar" y van ha crear empleo?, además la desgravación por compra de vivienda funcionará otra vez, es decir una parte de los impuestos se dejan de cobrar. Igual han hecho venir al papa para eso para que venga dios y lo vea.
Cuando todo era vacas gordas nadie se ocordada de ellos.
Ya que los bancos no dan crèdito pues porlomenos obligar a los ricos a financiar proyectos viables de emprededores para la creacion de puestos de trabajo que es lo que mas necesitamos, porque como no pongamos redio al final pobres y ricos acabaremos todos pobres
Esta mujer es más peligrosa que una caja llena de bombas. Al tiempo.
meanwhile... La fortuna de los 54.000 ricos gallegos equivale al 65% del PIB y triplica los fondos de la Xunta/c6#c-6, http://menea.me/srwf
traducción, os vamos a petar el caca y la vaselina la vais a pagar vosotros..
¡Coño! El mismo, el mismo argumento de ZP al quitar el Impuesto de Patrimonio o los famosos 400 euros. Luego se quejan... Pero bueno, es parte de la intelectualidad de los políticos mayoritariamente elegidos por los españoles, que con la palabra "paro" y "empleo" en cualquier frase tienen el cupo intelectual completo y les vale para todo. Al nivel de cuando Rajoy durante el debate de la semana pasada en el Congreso decía que Rubalcaba había dado lecciones de economía en modo jocoso y él días después dice que el límite de déficit "crea empleo". Lo que tenemos que soportar, la Virgen...
Está claro: gane quien gane en las elecciones, son "otros" los que gobiernan. BASURA INFUMABLE !!!
Creo que voy a ir preparando las maletas para huir del país cuando lleguen estos al poder...
Eliminaran todos los impuestos de los ricos.
Eliminaran algunos impuestos sobre la mayoria (impuestos directos)
Incrementarán los impuestos indirectos para la mayoría (sobretodo a los más desfavorecidos)para que los tontos(con tontos no me refiero a los más desfavorecidos, si no a los más ignorantes) no se den cuenta.
Eliminarán todo tipo de política social.
Y por ultimo.....SE LLENARAN LOS BOLSILLOS CON TODO EL BENEFICIO.
Dejando al país en la decadencia para que vuelvan a ganar los socialistas.Arreglen algunas cosas, la gente se de cuenta de que las cosas están como la mierda, hecharán la culpa a los socialistas y vuelta a empezar....
Como mola el PPpoly.
#89 Pues di dónde nos vamos. Nos podíamos poder todos de acuerdo e irnos al mismo lado. Fundar una sociedad basada en la educación de excelencia como pilar básico, con un sistema democrático muy participativo.
Con tus previsiones, de todo esto sólo espero que el PSOE desaparezca (o se regenere desde sus cimientos) y aparezca un partido socialdemócrata de verdad, en el que no sean todos unos incompetentes.
#89 si es completamente evidente:
¿Qué porcentaje de paro había cuando salió González? ¿Qué porcentaje de paro va a dejar Zapatero? ¿Que porcentaje de paro se dejó Aznar?
¿Quien inventó los contratos basura, que la inmensa mayoría de aquí ni recordáis siquiera, y quién los abolió? ¿Quién estableció por ley el techo de gasto de las administraciones, y quien suprimió ese techo de gasto?
Pues eso, que vendrán los socialistas y lo arreglarán. Si no hay duda ninguna.
Lo que hay que leer.
Y no, un contrato basura no es la basura de contratos que hacen ahora. Es algo mucho, pero que mucho peor.
y.... si no hay dinero para garantizar el estado de bienestar... en vez de subir los impuestos.....¡que lo financien las farmacias!! olé
¿Pero estos no se quejaban hace dos días de que los ricos españoles no habían exigido que les subieran los impuestos? ¿En que quedamos? Lo mismo estaban acusando a los ricos de no exigir que haya más paro....
Claro que aumenta el paro, ella se va al paro
Empiezo a dudar que estos quieran alcanzar el poder ...
Unos mierdas de mucho cuidao, los cabronazos estos. Pero por lo menos dicen realmente lo que harán si la gente los vota. Me sé yo de otros que...
Zorra demagogica.
Perdon, me he calentado
Alineandose con su partido: El PP no subirá impuestos a los ricos, pero les pide un gesto como en Francia
El PP no subirá impuestos a los ricos, pero les pi...
elmundo.esOtra opinión: http://www.elplural.com/opinion/preguntas-y-respuestas-sobre-la-reforma-encaminada-a-incluir-en-la-constitucion-espanola-el-limite-de-gasto-publico/
Por lo menos dice la política que va a aplicar.
He visto el video con las declaraciones y la cospe lo repite dos veces porque somos gilipollas.
En realidad lo que está haciendo el psoe es en parte demagogia, donde esta muy bien explicado que hay que atacar fiscalmente es en este post:
Impuesto a los ricos: La demagogia que viene
Impuesto a los ricos: La demagogia que viene
elobservadorsarcastico.blogspot.comimpuestos a las grandes empresas (sobre todo las que estan en el ibex), Sicav, paraisos fiscales.
Yo no entiendo dónde está el problema si es lo que ha venido haciendo el PSOE estos últimos años. La única diferencia es que estos del PP lo dicen abiertamente y va en su ideología, por lo tanto te lo esperas. Lo de los otros es bastante peor porque tampoco lo hacen aunque vaya en contra de cualquier planteamiento no ya de izquierdas sino uno mínimamente progresista.
Por el comentario de esta señora llego a la conclusión de que según ella el estado, que es el que recibe los ingresos de los impuestos, NO genera empleo.
Luego piden un "esfuerzo" a los ciudadanos, o bien sale el Rey pidiendo que los españoles "tiren del carro", claro qué pasa, que va él encima del carro? de verdad que dan ganas de desenfundar las oxidadas guillotinas... la que nos espera es poco si salen los peperos aupados por el movimiento católico español y las juventudes del Papa... sólo rezo (valga la incongruencia) para que no obtengan la mayoría absoluta.
#84 No, que gane la mayoría absoluta mejor. Para el caso... Por lo menos nos lo pasaremos bien viendo cómo se pelean los de la derecha del PP con los de la derecha catalanes y vascos... Tanto consiguiendo mayoría absoluta como si no, van a privatizar hasta el ejército.
Hija en este caso..
Que paguen en la misma proporción que todo el mundo, no es difícil de entender.
Normal
Esto es típico del PP ahora copiando a los americanos, no, señores, a los ricos no les interesa crear empleo, les interesa poder seguir comprándose el bmw nuevo cada año. No caigamos en esa trampa.
Más paro en el PP que perderían votos.
Ojalá se fuese al paro, pero lo cierto es que en CCM, ha sacado mayoría absoluta.
Seguimos siendo minoría, y es eso precisamente lo que tenemos que cambiar.
NI PSOE / NI PP / NI PNV /NI CIU
Me da igual las gilipolleces que diga, esta hecha toda una milf.
La izquierda es de derecha, la derecha lo es al cuadrado, el resultado es comprar vaselina, porque nos van a quedar el culo como la bandera de Japón, si aún se puede más...
Ella no está con el resto de millonarios, ella no quiere pagar mas impuestos
Que tonto para que no pase eso debería de subírselo a quien no genere empleos, quien solo gaste su dinero en viajes, autos lujosos etc. Los impuestos son por acumulación de riquezas no por generar empleos.
Hay algo que no entiendo: El partido popular tiene las puertas abiertas para conseguir el mandato en las elecciones de noviembre y Cospedal se pone a lanzar opiniones que pueden poner en riesgo dicha oportunidad. Vamos que es de ser tontunos.
#25 Pue si eso te parece de tontunos que doce millones de personas vayan a votar a un partido político que esconde lo que va a hacer cuando gobierne me parece de República Oligofrénica.
#25 En España se lleva tiempo practicando los métodos de EEUU. Mantén a la población con poca educación y desinformada y así es fácil engañarlos. El espíritu crítico desaparece. Luego te acaban pasando cosas tipo Tea Party u otras ideologías extremas, pero mientras, que te quiten lo bailado. Sólo así se explica que la gente sea tan cerril de no ver en todo su contesto las causas de nuestra crisis y que pensionistas o mileuristas voten al PP. Entiendo que un tipo que gane 100.000 euros votase al PP, aun siendo un egoista, pero lo entiendo. Pero una persona que gane menos de 40.000??
Coño, así que la solución al paro es que ganen más los ricos... qué avispá!!! y se lo tenía guardadito.
Yo no quitaría más a los que más tienen, pero sí que se me ocurre una buena idea para mejorar un poco la economía y es dando más dinero a la gente... ¿cómo se podría hacer de forma sencilla, limpia y que "todo" el mundo lo vea bien? ¿qué os parece que por ley nadie en una empresa pueda ganar 100 veces más que el que menos cobra de dicha empresa (incluidos incentivos)? Una medida justa a todas luces ¿o alguien en una empresa es más de 100 veces importante que otro?
#34 Esto... Seriedad coñe!
Hay dos tipos de políticos.
Los que dicen que no van a subir los impuestos a los ricos, y no se los suben.
Y los que dicen que van a subir los impuestos a los ricos y, no sólo no lo hacen, sino que además nos suben el IVA a todos.
sigo pensando que hay que ser gilipollas para ser pobre y de derechas...
bueno, y rico de izquierdas.
A ver si te mueres pronto hija de puta el dia de navidad para que todo tu puto partido y tu familia lo recuerde toda su puta vida.
Hola. Votadme a mí. Yo prometo que le quitaré todo el dinero a los ricos y se los daré a los probes. Además, pondremos una plantación de árboles de dinero que suministrarán dinero siempre que lo necesitemos. Un probe, un leuro. Ése es nuestro lema.