La compañía finlandesa Rovio, creadora del popular juego para dispositivos móviles “Angry Birds”, negó hoy mediante un comunicado haber colaborado en modo alguno con la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) para acceder a información personal de los usuarios del videojuego.
#2 Esto me recuerda un chiste:
Se organiza un concurso de conejos entre varias agencias de seguridad del mundo.
Llega el FBI y dice:Esto son conejos de las montañas Rocosas. Se alimentan solo de piedras y aun así son enormes.
Llega el KGB y dice:Marrriquitas. Esto serrr conejos siberrianos. Alimentarrrse de nieve y mirren que gorrdos son. ¡Da!
Llega la Guardia Civil con un elefante con los ojos morados, una pata en cabestrillo, la trompa ensangrentada, lleno de chichones, con collarin…
¡Pero tios, ¿a donde vais con eso?!
Y el elefante to cagao se gira a la pareja y les dice:
Que si tios, soy un conejo, de verdad, ¡pero no me pegueís mas!
Puede que intencionadamente no hayan pasado los datos de los usuarios a agencias de espionaje. Ellos apuntan a algunas de las redes de publicidad con las que trabajan... que muy bien podrían ser la fuente de dichas filtraciones a las agencias. Pero daría igual; esto pone igualmente el acento en el hecho de que una vez que la información sale del dispositivo, adios muy buenas, a dónde irá a parar. Y por lo tanto lo que hay que mirar muy bien es lo que se instala, y a cambio de qué.
Y esto pasa por la educación y la sensibilización de los usuarios. Claro que también se puede esperar que los gobiernos legislen para proteger a los ciudadanos de estos abusos a sus derechos fundamentales... pero oiga... si son los propios gobiernos los que espían!!!
Primero fue el WOW, los terroristas islamicos se entrenaban haciendo raids a Blanck Temple, ahora se entrenan tirando cabezas de pajaro contra cerdos. A estos de la NSA no se les escapa una.
Comentarios
Respuesta standar: Claro, que van a decir ellos.
#1 cuando lo negaron todavía estaban atados a una silla en calzoncillos y con restos de sangre en la cara... eran muy convincentes...
#2 Esto me recuerda un chiste:
Se organiza un concurso de conejos entre varias agencias de seguridad del mundo.
Llega el FBI y dice:Esto son conejos de las montañas Rocosas. Se alimentan solo de piedras y aun así son enormes.
Llega el KGB y dice:Marrriquitas. Esto serrr conejos siberrianos. Alimentarrrse de nieve y mirren que gorrdos son. ¡Da!
Llega la Guardia Civil con un elefante con los ojos morados, una pata en cabestrillo, la trompa ensangrentada, lleno de chichones, con collarin…
¡Pero tios, ¿a donde vais con eso?!
Y el elefante to cagao se gira a la pareja y les dice:
Que si tios, soy un conejo, de verdad, ¡pero no me pegueís mas!
#4
Puede que intencionadamente no hayan pasado los datos de los usuarios a agencias de espionaje. Ellos apuntan a algunas de las redes de publicidad con las que trabajan... que muy bien podrían ser la fuente de dichas filtraciones a las agencias. Pero daría igual; esto pone igualmente el acento en el hecho de que una vez que la información sale del dispositivo, adios muy buenas, a dónde irá a parar. Y por lo tanto lo que hay que mirar muy bien es lo que se instala, y a cambio de qué.
Y esto pasa por la educación y la sensibilización de los usuarios. Claro que también se puede esperar que los gobiernos legislen para proteger a los ciudadanos de estos abusos a sus derechos fundamentales... pero oiga... si son los propios gobiernos los que espían!!!
Google y Facebook sí conceden a la NSA acceso libre a sus datos a pesar de que ahora lo nieguen [EN]
Google y Facebook sí conceden a la NSA acceso libre a sus datos a pesar de que ahora lo nieguen [EN]
Google y Facebook sí conceden a la NSA acceso libr...
dailymail.co.ukPrimero fue el WOW, los terroristas islamicos se entrenaban haciendo raids a Blanck Temple, ahora se entrenan tirando cabezas de pajaro contra cerdos. A estos de la NSA no se les escapa una.