[...]De este modo, mientras las instituciones y organizaciones de gobernanza global siguen asumiendo más poder y ampliando su control y autoridad sobre el mundo, los ciudadanos del mundo deben tomar conciencia de este proceso y tratar de paralizarlo e impedir que siga adelante. Los ciudadanos estarían incluso peor representados por un gobierno global de lo que lo están en la actualidad, a través de sus gobiernos nacionales [...] En otras palabras, la gobernanza global implica el fin de la democracia.
Comentarios
la masa sigue sin creérselo, aunque lo tengan delante de las narices. Eso es fuerte, ehhhh, porque será perpetuo, de ahí ya no salimos.
El gobierno mundial ya existe. Y le interesan monedas diferentes, religiones diferentes, etc...#2 y a quien se lo cree le llaman cospiranoico...#1 y cuando levanta un tercer partido, suele ser ultraderechista...#4 en una guerra nuclear a escala global no hay ganadores. No sé si son lagartos, extraterrestres, o del priorato de sion, pero está claro que el nombre, o nombres, de quien maneja los hilos no sale ni en la lista del Club Bilderberg.
Por ese motivo, en la mayoría de los países del mundo quieren que exista solo bipartidismo, para impedir que nuevas ideas quieran producir algún cambio.
#1 Lo curioso es que el público que consume este tipo de paranoias sobre el Gobierno Mundial, apoya modelos de país con "partido único" como Cuba.
Lo que hay es una crisis de coherencia
#7 Menciono a Icke porque es más visible que Alex Jones o P. Camelot entre otros. No porque no esté de acuerdo con lo que dice en general. Lo que no estoy de acuerdo es estar propagando manipulaciones y catástrofes a diestro y siniestro, que lo único que hacen es generar más intranquilidad en un mundo caótico por naturaleza. El caos se equilibra con paz y no con más caos, aunque siempre puedes intentar apagar el fuego con más fuego.
Hasta cierto punto comparto tu visión de las cosas, pero la forma en que lo haces me parece alarmista.
Es sólo mi opinión.
De política entiendo lo necesario como para no querer meterme en ella, aunque me siento muy halagado de tenerte como eventual votante. Ya te avisaré si cambio de opinión al respecto.
Aún olvidando todo lo escuchado a David Icke, yo el tema este del gobierno mundial lo veo muy factible. Realmente me gustaría que fuese ciencia ficción. Ojalá.
#6 Pones de ejemplo a Icke por que he hablado de lagartos. El gobierno mundial ya existe y por eso sigue existiendo la esclavitud, las hambrunas, los extremismos ideológicos o religiosos, guerras, proliferación de armas nucleares y químicas,etc.. En cualquier caso tienes mi palabra que el dia que te presentes a gobernador del mundo te daré mi voto.
Un gobierno mundial (Si existiera me imagino que será el ganador de una guerra nuclear a escala global) solo serviria para que los paises mas ricos fueran mas ricos y los pobres mas pobres, sin clases medias.