Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"Un ejemplo clásico es abrir un blog o montar una modesta tienda online. Por dos euros y medio tienes el dominio, por menos de un euro al mes tienes el alojamiento y todo lo necesario para montar la plataforma lo puedes conseguir con WordPress y algún que otro plugin gratuito."
Ah, cinco euros, un equipo electrónico, un suministro eléctrico para el mismo, y una cuenta en un banco donde recibir los ingresos.
Y cosas que vender en la tienda. Creo que sobran dos euros y medio para comprar cosas que vender en la tienda.
"Uno de los grupos se dio cuenta de que no solo el dinero era insignificante, sino también el tiempo del que disponían para multiplicarlo: lo verdaderamente valioso eran los tres minutos de presentación ante sus brillantes y prometedores compañeros de Stanford.
Así que decidieron vender ese espacio a una empresa interesada en atraer aquel talento humano. Grabaron un anuncio que ensalzaba las virtudes de trabajar para esa compañía y lo expusieron en clase."
Llegarán lejos en Silicon Valley vendiendo vaporware.
"Moraleja: la clave es el ingenio."
Y no comer ni dormir ni tener ningún gasto, ni pagar impuestos o salarios. U obviarlos y hacer como que no existen, por supuesto.
Ah, cinco euros, un equipo electrónico, un suministro eléctrico para el mismo, y una cuenta en un banco donde recibir los ingresos.
Y cosas que vender en la tienda. Creo que sobran dos euros y medio para comprar cosas que vender en la tienda.
"Uno de los grupos se dio cuenta de que no solo el dinero era insignificante, sino también el tiempo del que disponían para multiplicarlo: lo verdaderamente valioso eran los tres minutos de presentación ante sus brillantes y prometedores compañeros de Stanford.
Así que decidieron vender ese espacio a una empresa interesada en atraer aquel talento humano. Grabaron un anuncio que ensalzaba las virtudes de trabajar para esa compañía y lo expusieron en clase."
Llegarán lejos en Silicon Valley vendiendo vaporware.
"Moraleja: la clave es el ingenio."
Y no comer ni dormir ni tener ningún gasto, ni pagar impuestos o salarios. U obviarlos y hacer como que no existen, por supuesto.
#17:
Genial:
Equipo 1: ofrecen un servicio útil a la sociedad.
Equipo 2: especulan con los restaurantes, haciendo reservas sin ir a comer.
Equipo 3: publicidad no solicitada ("spammers").
No se cómo se sentirán los de los restaurantes si se encuentran que algunas mesas no han sido ocuparadas y que hay gente en la calle esperando para ocuparlas. O cómo se sentirán cuando la gente tenga que pagar X+especulación dólares por comer fuera de casa en vez de pagar sólo X, que es lo que realmente se cobra por el servicio (y claro, el número de veces que vas al restaurante es "presupuesto / (X+especulación)" con lo que les perjudica al negocio, porque con el mismo dinero vas menos veces a comer).
Los terceros... claro que si, yo voy a escuchar cómo consiguieron ganar dinero, y me sueltan una charla publicitaria que no he pedido a nadie.
A parte de que el equipo 3 es tramposo, porque las reglas eran "con 5 dólares y una tarde", no "con 5 dólares, una tarde y 3 minutos para hacer lo que quieras", se han saltado las reglas y deberían haber sido descalificados.
Van los del jurado y aplauden al equipo 2 y al equipo 3.
Luego nos extrañaremos de que el mundo vaya así, si aplaudimos a los que no aportan nada a la sociedad, sino que más bien se aprovechan de ella.
Equipo 1: ofrecen un servicio útil a la sociedad.
Equipo 2: especulan con los restaurantes, haciendo reservas sin ir a comer.
Equipo 3: publicidad no solicitada ("spammers").
No se cómo se sentirán los de los restaurantes si se encuentran que algunas mesas no han sido ocuparadas y que hay gente en la calle esperando para ocuparlas. O cómo se sentirán cuando la gente tenga que pagar X+especulación dólares por comer fuera de casa en vez de pagar sólo X, que es lo que realmente se cobra por el servicio (y claro, el número de veces que vas al restaurante es "presupuesto / (X+especulación)" con lo que les perjudica al negocio, porque con el mismo dinero vas menos veces a comer).
Los terceros... claro que si, yo voy a escuchar cómo consiguieron ganar dinero, y me sueltan una charla publicitaria que no he pedido a nadie.
A parte de que el equipo 3 es tramposo, porque las reglas eran "con 5 dólares y una tarde", no "con 5 dólares, una tarde y 3 minutos para hacer lo que quieras", se han saltado las reglas y deberían haber sido descalificados.
Van los del jurado y aplauden al equipo 2 y al equipo 3.
Luego nos extrañaremos de que el mundo vaya así, si aplaudimos a los que no aportan nada a la sociedad, sino que más bien se aprovechan de ella.
Comentarios
"Un ejemplo clásico es abrir un blog o montar una modesta tienda online. Por dos euros y medio tienes el dominio, por menos de un euro al mes tienes el alojamiento y todo lo necesario para montar la plataforma lo puedes conseguir con WordPress y algún que otro plugin gratuito."
Ah, cinco euros, un equipo electrónico, un suministro eléctrico para el mismo, y una cuenta en un banco donde recibir los ingresos.
Y cosas que vender en la tienda. Creo que sobran dos euros y medio para comprar cosas que vender en la tienda.
"Uno de los grupos se dio cuenta de que no solo el dinero era insignificante, sino también el tiempo del que disponían para multiplicarlo: lo verdaderamente valioso eran los tres minutos de presentación ante sus brillantes y prometedores compañeros de Stanford.
Así que decidieron vender ese espacio a una empresa interesada en atraer aquel talento humano. Grabaron un anuncio que ensalzaba las virtudes de trabajar para esa compañía y lo expusieron en clase."
Llegarán lejos en Silicon Valley vendiendo vaporware.
"Moraleja: la clave es el ingenio."
Y no comer ni dormir ni tener ningún gasto, ni pagar impuestos o salarios. U obviarlos y hacer como que no existen, por supuesto.
Atención, spoiler en #2
Debería titularse "cuánto dinero puedes conseguir sin dinero". Mucha gente no emprende porque no tiene dinero, y no sabe que pueden tener otros capitales tanto o más valiosos. Pero ojo, si no lo saben ver, mucho menos lo van a poder vender.
#3 No es "sin dinero". Presumiblemente los alumnos no tienen que comer ni dormir de los 5 euritos de la tontería ésta.
Es "¿cuánto dinero puedes conseguir en 2 días siendo una persona lo bastante privilegiada para estudiar en Stanford, sin preocupaciones por dinero, partiendo de solo 5 euros?"
#2 Creo que te darían un suspenso. La moraleja es que no hay que pensar en los 5 dolares. Cuando te olvidas del dinero es cuando te das cuenta que lo importante es tener una buena idea y saber identificar las oportunidades. Si la idea es lo bastante buena, siempre puedes encontrar quien te financie tu proyecto (al menos en la sociedad norteamericana).
#6 "Cuando te olvidas del dinero"
Es cuando sabes que vas a tener una comida y un lugar donde dormir. La gente que está en la pobreza no suele tener la posibilidad de olvidarse del dinero.
#7 Entiendo que hay muchas personas que lo están pasando mal, pero la lección es esa.
No necesitas 5 dolares para empezar un negocio, sino mucho ingenio.
#8 5 dólares, un techo sobre tu cabeza, comida asegurada, una infraestructura, una educación, tantas y tantas cosas....
Se trata de identificar un problema, ponerle solución y cobrar por ello. Siempre hay algo
Esta frase y lo que conlleva en la practica debería ser de aprendizaje obligatorio desde párvulos.
#9 Todas esas cosas se consiguen poco a poco identificando problemas y resolviéndolos(Cada cual en su medida, un mendigo no hará lo mismo que un ingeniero aeroespacial, pero el método básico es el mismo). Si no eres capaz de verlo, es cuestión tuya. Que no es fácil se sabe, pero no imposible.
#7 La gente que está en la pobreza no suele tener la posibilidad de olvidarse del dinero. (y #8)
Yo no creo que la lección sea olvidarse del dinero. Creo que mas bien es entender el dinero como herramienta para - combinada con ingenio, oportunidad y / o trabajo - conseguir mas dinero y no como fin en si mismo (sea para subssistir, sea para pagarse lujos). Hay muchas personas que "estan en la pobreza" y sin embargo ya lo ven así. Para empezar a hablar, cualquier comerciante, incluso los itinerantes.
Ejemplo de como multiplicar 5 euros en dos días abierto a cualquiera que tenga accesso a un mercado: compra fruta barata y vende zumos frescos. Cada euro invertido en fruta puede rendir el 100% o más convertido en zumo.
Genial:
Equipo 1: ofrecen un servicio útil a la sociedad.
Equipo 2: especulan con los restaurantes, haciendo reservas sin ir a comer.
Equipo 3: publicidad no solicitada ("spammers").
No se cómo se sentirán los de los restaurantes si se encuentran que algunas mesas no han sido ocuparadas y que hay gente en la calle esperando para ocuparlas. O cómo se sentirán cuando la gente tenga que pagar X+especulación dólares por comer fuera de casa en vez de pagar sólo X, que es lo que realmente se cobra por el servicio (y claro, el número de veces que vas al restaurante es "presupuesto / (X+especulación)" con lo que les perjudica al negocio, porque con el mismo dinero vas menos veces a comer).
Los terceros... claro que si, yo voy a escuchar cómo consiguieron ganar dinero, y me sueltan una charla publicitaria que no he pedido a nadie.
A parte de que el equipo 3 es tramposo, porque las reglas eran "con 5 dólares y una tarde", no "con 5 dólares, una tarde y 3 minutos para hacer lo que quieras", se han saltado las reglas y deberían haber sido descalificados.
Van los del jurado y aplauden al equipo 2 y al equipo 3.
Luego nos extrañaremos de que el mundo vaya así, si aplaudimos a los que no aportan nada a la sociedad, sino que más bien se aprovechan de ella.
#17 Los restaurantes posiblemente no estén muy de acuerdo. Si esto plantea inconvenientes con el acceso a las mesas, si no lo hace, no veo por que deben preocuparse.
Si en vez de revender mesas "reservadas" hubieran hecho un servicio de informacion con varios restaurantes y mesas totalmente libres y la disponibilidad de elegir entre ellos cobrando, no especularían, solo darían acceso a la informacion. Y podrían cobrar por ello. Eso si necesitaría mas gente, medios, etc.
#18 Hoy dia existe algo llamado internet. Me da que en algunos sitios hasta el wifi es gratis. Y en ningun lugar dice que no puedan tener mas medios ajenos a los 5 €.
#17 Me extraña que seas tan crítico con el equipo 3
El objetivo del ejercicio era sacar el máximo partido a los 5$ y ellos lo lograron
¿cómo? Pensando fuera de las limitaciones del ejercicio (thinking outside the box)
De eso va este artículo, y de eso se trataba el ejercicio. De ingenio, imaginación, inventiva, emprendeduría...
y por eso nos llevan años de ventaja, porque allí se incentivan métodos como este.
volviendo al equipo 3, recuerda que el anuncio era de una empresa que contrataba talento, es decir, que les ofrecía trabajo. No les vendía nada.
En el ejercicio no había normas, más que no superar las 3h ni los 5$
En fin, no veo por qué criticas tanto al equipo 3. A mi me parece una salida brillante de la situación, un ejemplo que hace años que se explica desde hace años como dice #1
#21: No, las reglas eran usar 5 dólares y el tiempo ese. El tiempo de la charla no formaba parte del capital del que disponían.
A parte de lo que digo, de que usaron el tiempo en el que tenían que exponer el trabajo realizado para una actividad complétamente diferente.
No es "pensar fuera de la caja", es saltarse las reglas, además de poner publicidad no solicitada al jurado.
Si yo compro una TV y la veo, acepto ver los anuncios a cambio de ver entre medias programas interesantes. Lo que no sería aceptable es que me pusieran una TV en casa que sólo emitiera anuncios y no pudiera apagarla. Eso es lo que hizo ese equipo, un "spam" durante el tiempo en el que tenían que exponer lo que hicieron. Y como dije, encima les aplauden, a los más tramposos. Luego nos extrañamos de que el mundo vaya así, si aplaudimos a los tramposos que no siguen las reglas.
#28 Entiendo tu punto de vista, sin embargo estamos hablando de un ejercicio de una universidad, en una clase de emprendeduría, en stanford. De los alumnos se espera que hagan cosas así. Nadie dijo que no se podía usar los 3 minutos de la forma que lo hicieron, tampoco dijeron que se podía
simplemente era un factor más del ejercicio
Si lo piensas, los 5$ eran más un impedimento que una ventaja, y los 3 minutos aunque son bastante menos tiempo que las 3h, resulta que son bastante más valiosos
A ver, que no estoy diciendo que no tengas parte de razon eh? y de hecho eso que decías de aportar algo a la sociedad, estoy muy de acuerdo, y con lo de especular con el precio de las mesas también
solo digo que con ideas como la de las bicicletas, se crea una tienda de bicicletas. con ideas como la de la conferencia se crea google
vale, me he pasado con el ejemplo, pero ya sabes a que me refiero
#31: Nadie dijo que no se podía usar los 3 minutos de la forma que lo hicieron
¿Cómo que no? ¿Tu que entiendes por "3 minutos para exponer el trabajo realizado"? Creo que eso difiere mucho de "tiempo para que hagáis lo que queráis con él". Si se hubieran puesto a hacer malabares hubiera sido igual de erróneo, pero en este caso con la falta de respeto de obtener dinero en base a colar publicidad no solicitada a las personas que esperaban ver una explicación sobre su trabajo.
Si lo piensas, los 5$ eran más un impedimento que una ventaja, y los 3 minutos aunque son bastante menos tiempo que las 3h, resulta que son bastante más valiosos
Es que esos 3 minutos no forman parte del capital inicial, sino que son para exponer conclusiones, no para publicidad.
Símplemente, en esa universidad aplauden a la gentuza que nos llena el correo electrónico de propaganda que no hemos solicitado.
Y también aplauden a quién se salta las reglas establecidas. Luego nos llevaremos las manos a la cabeza cuando ocurren cosas como enviar ordenadores al tercer mundo como ayuda al desarrollo, y resulta que no funcionan y lo que hacen es saltarse las legislaciones que impiden llevar residuos a otros países. Al final es lo mismo, saltarse las normas. Algo muy aplaudido por los que adoran el dinero, pero no tanto por las personas de esos países.
#33 Les dieron unos cuantos activos y ellos supieron como usarlos.
Donde muchos ven problemas, algunos ven oportunidades
el hecho de que esta historia haya trascendido tanto no te indica algo? Te animo a que busques "the 5$ challenge" y mira a ver si son críticas o alabanzas
#34: Los activos eran dos:
- 5 dólares.
- Una tarde.
Esos 3 minutos no formaban parte de los activos. Lo que hicieron es acorde a las reglas como si deciden auto hacerse un crédito a ellos mismos y poner mucha más pasta de su bolsillo.
¿el hecho de que esta historia haya trascendido tanto no te indica algo?
Si, que en muchas universidades de EEUU tan "prestigiosas" se "premia" a los tramposos (como Blesa, por ejemplo).
Te animo a que busques "the 5$ challenge" y mira a ver si son críticas o alabanzas
Muchos "Blesas" van a aplaudirlo, porque es su punto de vista: saltarse las normas, sobornar jueces, estafar a la gente... pero los que tienen un mínimo de valores y de respeto a los demás verán una trampa.
Luego nos escandalizamos con las preferentes, pero es algo que se fomenta desde muchas universidades de supuesto prestigio (si, de esas que están muy altas en diversos ránkings y que luego nos critican a España por no estar a su "altura"). Yo estoy muy orgulloso de que en mi universidad no me enseñaran a saltarme la legalidad ni los valores humanos (si, eso que está tan poco de moda en las altas esferas).
PD: si yo estuviera en el jurado, a los 15'' doy un par de palmadas, pido que enciendan las luces y les corto el anuncio y les pido explicaciones, a parte de pedirles que digan que han hecho. Yo voy a ver una explicación, no un anuncio publicitario.
#35 por cada web que me enseñes que defiende tu postura, te enseño 10 que defienden la mía
Yo ya te digo que entiendo tu punto de vista, la única diferencia es que tu te hubieras quedado con 5$ y 3h porque pensarías que lo otro es trampa
en serio, fíjate bien. en ningún lado pone lo que NO hacer
un martillo sirve para clavar clavos, pero ¿verdad que puede usarse para más cosas?
otro ejemplo
http://chan.catiewayne.com/m/src/135008731926.png
#36: por cada web que me enseñes que defiende tu postura, te enseño 10 que defienden la mía
Me da igual cuantas webs apoyen tu postura, yo lo que digo es que no comulgo con las trampas.
A mi si alguien me cuela SPAM durante esa charla, le mando a tomar por culo, sin mediar palabra.
Eso no es "pensamiento lateral", sino que es "hacer trampas" y "usar publicidad intrusiva no solicitada". Si yo fuera profesor de universidad sería my antiejemplo de como emprender un negocio, mientras que los primeros serían justo lo contrario.
Pero claro... en las universidades de "superprestigio" lo único que cuenta es el dinero. ¿Respeto a la legalidad? Da igual, ya "untaré" a la justicia. Así funcionan muchas "personas".
en serio, fíjate bien. en ningún lado pone lo que NO hacer
Si te dicen lo que tienes, también te dicen lo que no puedes tener. Es como si yo te digo que tienes que hacer algo que vuele con papel, si usas madera te saltas la norma, y no vale la excusa de "es que no me especificaste que no podía usar madera".
En cuanto al Kit Kat, puedes comértelo como quieras, pero yo prefiero usar la forma recomendada por el fabricante: te dura más.
#31 Con ideas como la de la bicicleta se crea google, con ideas como la de la conferencia se forma Moody's. Google es un servicio real mientras que el otro no es sino humo.
#33 Gente como Rosa Parks se saltó las reglas. El problema no es saltarse las reglas sino el proposito, en este caso es de un gris obscuro, no creo que hayan hecho algo malo per se; pero definitivamente no creo que esas iniciativas deban prosperar.
Sobre el ejercicio creo que es positivo, falta mucho pensamiento lateral en la sociedad actual; pero que a nadie se le ocurra que esto demuestra como cierto el "American Dream". Estos alumnos de Stanford parten de una situacion que dista mucho de tener "solo 5 euros".
Duplicada:
5 dólares y 2 horas, un ejercicio de pensamiento lateral
5 dólares y 2 horas, un ejercicio de pensamiento l...
martinmendez.com#1 La que enlazas es de 2010. Ha llovido demasiado. La mayoría de la gente no conoce esta historia (yo mismo no la conocía) y creo que es interesante que se lea, sobre todo tal y como está el mercado laboral.
#4 Pues... usad el buscador, que no está de adorno
PD: Y lo has categorizado dependiendo de tecnologia... deberias categorizar mejor.
#4 Edito porque no habia leido que efectivamente esta duplicada aqui.
Aun asi es bastante conocida, yo la habia leido por varios sitios mas.
Como ejercicio de ingenio está bien. Pero no demuestra que se puedan hacer buenos negocios sin dinero, eso es directamente falso e indemostrable.
También hablamos de un pais donde cualquiera puede montar una empresa en 24 horas y por un dolar. Son mentalidades diferentes, pero eso no significa que en los EEUU las personas sean diferentes.
Aquí se lleva mucho lo de "dame trabajo", mientras que ahí se lleva más lo de "si quieres trabajo, vete a buscarlo".
Lo que más choca en las entrevistas con empresas norteamericanas es cuando te preguntan "¿En el tiempo que has estado en paro, a qué te has dedicado?" No les importa que hayas estado 2 años en paro, sino ver que has tenido iniciativa para seguir haciendo cosas.
#11 También es un país con unas tasas de pobreza acojonantes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_States
Te recomiendo que leas este ensayo de John Scalzi sobre qué es ser pobre en los USA:
http://whatever.scalzi.com/2005/09/03/being-poor/
O este libro sobre cómo es vivir siendo working poor:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nickel_and_Dimed
#11 Aparte de eso, aquí, habrían detenido a los estudiantes por reventa,
o por no tener licencias para su actividad.
Hay mas factores, pero bueno siempre podrían ser solucionables.
#12 A ver ser pobre no significa que tengas que morirte de asco, por ponerte un ejemplo personal, yo pase de dejar un trabajo de mierda hace años (450 €) mensuales en un ayuntamiento, me fui con 20 € en el bolsillo, a vivir en la calle, y ganar 800/900 € simplemente vendiendo lapas y con un gasto de la licencia de pesca y un cuchillo y bolsas de plastico. La vivienda me hice una chabola.
#13 Actividad ilegal donde las haya, sin impuestos, sin permisos sanitarios...
#25 Si... trabaja tu por 450 € para el ayuntamiento si te apetece. Que no es ni el salario mínimo... Y después hablame de ilegalidades. ¿Ok?
Así que decidieron vender ese espacio a una empresa interesada en atraer aquel talento humano. Grabaron un anuncio que ensalzaba las virtudes de trabajar para esa compañía y lo expusieron en clase."
¿Y cuanto dinero cuesta ponerse en contacto con multiples empresas hasta encontrar una interesada y luego grabar un anuncio?
Sólo en teléfono y viajes en bus se gastan los 5€ y aún no han encontrado cliente.
#18 puedes ir caminando y llamar a puerta fría... o te vas a una Apple Store, Fnac y te cobectas desde un ordenador de exposición.
Yo aprendí diseño web en el ordenador gratuito de la biblioteca de mi pueblo, restringido a 15 minutos si había cola, pero de libre acceso si no había nadie. Iba temprano en la mañana cuando no habia nadie y aprovechaba.
Pero tuve la suerte de nacer en un pais donde la educacion y sanidad eran publicas y de calidad. Sí, España.
Cuchillo bueno de 5$, localizar sujeto, secuestrarlo y pedir rescate a familiares y amigos, extraer órganos y venderlos en el mercado negro ... repetir operación tantas veces como sea posible en los 2 días de la prueba.
El día de la prueba cerrar las puertas de la sala de exposición y repetir la operación con todos los presentes para enseñarles lo que es "vivir el sueño americano".
Mas viejuno que yo
El quid: "Se trata de identificar un problema, ponerle solución y cobrar por ello."
Esto ya salió por aquí. Duplicada.
viejuna viejuna...
Sosialistas berdaderos que aprovechan el ejercicio para criticar el malbado kapitalismo, encima de este comentario.