#1 claro, claro, mejor seguir casados, seguir viviendo con alguien al que no quieres, seguir discutiendo, engañándose, odiandose, etc... que gran regalo para un niño!!
Por cierto, aunque estoy 100% a favor de la custodia compartida, el autor del artículo se quita razón al esgrimir sus argumentos insultando a los demás. Hay muchas mujeres que defenderan sus derechos al mismo tiempo que defenderán la custodia compartida. Si queremos ser iguales, hay que serlo a las verdes y a las maduras. Y lo de que "la custodia automática actual para la madre huele a revancha feminista" me parece una soberana estupidez. A mi la custodia automática a la madre me parece algo mas bien machista, reminiscencia de una epoca no muy lejana en la que solo el hombre trabajaba y la mujer se habia dedicado completamente al cuidado de los hijos. Creo que eso queda muy alejado de la mayor parte de parejas actuales, que comparten gastos y cuidados.
La conciliación de vida laboral y familiar sólo empezó a existir cuando las mujeres empezaron a incorporarse en el mercado laboral. Hasta entonces, los padres no tenían ningún derecho a estar tiempo con su familia (jornadas de sol a sol, en los que veían a sus hijos dormidos cuando se iban por la mañana y dormidos cuando volvían por la noche). Sin embargo, cuando se descubrió que el "mundo laboral" no era tanta bicoca, salió el invento de la "conciliación de la vida laboral con la vida familiar"... pero sobre todo (y casi exclusivamente) para mujeres: "Los hombres, como son unos bárbaros, no sabrían cuidar de su familia", dixit más de una activista feminista.
La igualdad es una relación de doble sentido, pero ahora mismo sólo tiene uno (es decir, contradiciendo su propia definición de "igualdad"): más y más ventajas para las mujeres. Ya va siendo hora que dejen a los padres ser... padres.
A veces creo que el problema de poner tantas trabas a que los hombres puedan ejercer eficazmente como padres es que las mujeres tengan miedo de que les comamos terreno en su rol familiar y que los hombres son perfectamente aptos y capaces para asumir todas las funciones y labores domésticas y familiares (¿suena absurdo? Tan absurdo como esas afirmaciones tan gratuitas de que los hombres no están asimilando el nuevo papel de la mujer en la sociedad actual). A decir verdad, lo único que pueden hacer las mujeres y los hombres no (al menos por ahora), es quedarse embarazadas, parir y amamantar (por cierto, ¿alguien recuerda a las activistas feministas que, hace 20 años, querían que las mujeres dejaran de amamantar a sus bebés porque era "una imposición de la sociedad machista"? Hubo un boom de leches de primera lactancia).
La custodia compartida puede perjudicar en ocasiones a los hijos. Por ejemplo, si los padres viven en distintas ciudades los hijos tendrán que cambiar de ambiente a menudo con los daños que eso conlleva. Personalmente considero que si uno de los padres (padre o madre) está más capacitado para hacerse cargo del hijo (simplemente, porque se ha hecho cargo de él toda su vida) sería preferible que este tuviera la custodia en vez de establecerse la custodia compartida.
¿El género masculino en peligro? ¿Por qué, van a desaparecer las palabras que terminan en "o", "os", etc. o qué? ¿No será al sexo masculino a lo que se refiere?
Comentarios
#1 claro, claro, mejor seguir casados, seguir viviendo con alguien al que no quieres, seguir discutiendo, engañándose, odiandose, etc... que gran regalo para un niño!!
Por cierto, aunque estoy 100% a favor de la custodia compartida, el autor del artículo se quita razón al esgrimir sus argumentos insultando a los demás. Hay muchas mujeres que defenderan sus derechos al mismo tiempo que defenderán la custodia compartida. Si queremos ser iguales, hay que serlo a las verdes y a las maduras. Y lo de que "la custodia automática actual para la madre huele a revancha feminista" me parece una soberana estupidez. A mi la custodia automática a la madre me parece algo mas bien machista, reminiscencia de una epoca no muy lejana en la que solo el hombre trabajaba y la mujer se habia dedicado completamente al cuidado de los hijos. Creo que eso queda muy alejado de la mayor parte de parejas actuales, que comparten gastos y cuidados.
La conciliación de vida laboral y familiar sólo empezó a existir cuando las mujeres empezaron a incorporarse en el mercado laboral. Hasta entonces, los padres no tenían ningún derecho a estar tiempo con su familia (jornadas de sol a sol, en los que veían a sus hijos dormidos cuando se iban por la mañana y dormidos cuando volvían por la noche). Sin embargo, cuando se descubrió que el "mundo laboral" no era tanta bicoca, salió el invento de la "conciliación de la vida laboral con la vida familiar"... pero sobre todo (y casi exclusivamente) para mujeres: "Los hombres, como son unos bárbaros, no sabrían cuidar de su familia", dixit más de una activista feminista.
La igualdad es una relación de doble sentido, pero ahora mismo sólo tiene uno (es decir, contradiciendo su propia definición de "igualdad"): más y más ventajas para las mujeres. Ya va siendo hora que dejen a los padres ser... padres.
A veces creo que el problema de poner tantas trabas a que los hombres puedan ejercer eficazmente como padres es que las mujeres tengan miedo de que les comamos terreno en su rol familiar y que los hombres son perfectamente aptos y capaces para asumir todas las funciones y labores domésticas y familiares (¿suena absurdo? Tan absurdo como esas afirmaciones tan gratuitas de que los hombres no están asimilando el nuevo papel de la mujer en la sociedad actual). A decir verdad, lo único que pueden hacer las mujeres y los hombres no (al menos por ahora), es quedarse embarazadas, parir y amamantar (por cierto, ¿alguien recuerda a las activistas feministas que, hace 20 años, querían que las mujeres dejaran de amamantar a sus bebés porque era "una imposición de la sociedad machista"? Hubo un boom de leches de primera lactancia).
compartida o directamente al padre. hay que ser justos y si este puede dar mejor condición de vida a sus hijos pues que se queden con él.
La noticia hace pensar que el género masculino está en peligro por la ley de violencia de género...
...lo estarán otros, porque a mi esa ley no me pone en peligro. Quiero pensar que es un error de redacción.
La custodia compartida puede perjudicar en ocasiones a los hijos. Por ejemplo, si los padres viven en distintas ciudades los hijos tendrán que cambiar de ambiente a menudo con los daños que eso conlleva. Personalmente considero que si uno de los padres (padre o madre) está más capacitado para hacerse cargo del hijo (simplemente, porque se ha hecho cargo de él toda su vida) sería preferible que este tuviera la custodia en vez de establecerse la custodia compartida.
¿El género masculino en peligro? ¿Por qué, van a desaparecer las palabras que terminan en "o", "os", etc. o qué? ¿No será al sexo masculino a lo que se refiere?
#2 Por favor, menuda estupidez...
#3 a ver, los maltratadores son tema aparte, a esos hay que encerrarlos y tirar la llave!!
yo estaba hablando de gente normal
El género masculino se despierta ahora para darse cuenta de que las leyes también existen para él... Lo que hay que leer.
Si claro, dejemos a los maltratadores campar a sus anchas, la de chorradas que hay que oir...
si realmente quieres el bien de tu hijo no te divorcies, es el mejor regalo que le puedes hacer...