Hace 15 años | Por Kuzzam a elperiodico.com
Publicado hace 15 años por Kuzzam a elperiodico.com

"Se están produciendo ventas históricas y que rompen los récords anteriores en Estados Unidos", ha asegurado en un comunicado la editorial que ayer sacó a la venta la continuación de Ángeles y Demonios y El Código Da Vinci. La primera edición de la novela cuenta con cinco millones de ejemplares en EEUU, pero la editorial ya ha mandado a imprenta 600.000 copias más del libro.

Comentarios

vigatana

#6 define cuales son las características de un mal libro, por favor

War_lothar

#4 Eso no se dice en meneamé hay mucho hater de Dan Brown lol... A mi no me han llamado mucho la atención sus libros, pues aunque el Codigo da Vinci le dio mucho éxito yo ya había leido antes el Último Catón, después Assesini o assisini o algo así lol, después el señor del caos, y no se, no me apetecia leer otro de conspiraciones en la sombra. Parece que los escribiera todos el mismo escritor, aunque quizá le de una oportunidad a alguno de sus libros pero dudo que me sorprenda.

kamandula

#4 Hay muchos videojuegos entretenidos y con historias mucho más interesantes que muchos libros. Pero supongo que tu seras de esos que piensa que el cine no es un arte y que leer cómics no es leer o que los que pasan todo el día delante del ordenador no están trabajando. En fin...

vigatana

#10 no prejuzgues, yo no he dicho eso. Te aconsejo que vuelvas a leer mi comentario y no pongas en mi boca (o mis dedos en el caso del ordenador) frases que yo jamás he dicho como que el cine no es un arte o leer comics no es leer. Un mínimo de comprensión lectora, por favor.

kamandula

#16 Mis más sinceras disculpas si te he ofendido. Creí que el "supongo" ya indicaba que se trataba de una opinión personal. Pero como veo que cada uno prejuzga apresuradamente al otro (como mi compresnsión lectora ;D) te lo preguntare directamente: ¿realmente crees que puedes juzgar un arte por encima de otro? para mi. y para mucha gente, los videojuegos, comics, etc son un arte. Lo que ocurre es que estoy cansado de escuchar a gente desprestigiarlos sin ningún tipo de argumento. Y me gustaría saber los tuyos. Si no es mucho pedir. Porque el argumento que das es como decir: "prefiero que la gente lea libros antes de que mire cuadros" (Esto también es una opinión personal)

vigatana

#18 para empezar lo de la comprensión no era para ofender, para mí no comprender un texto = incomprensión lectora no que seas un inculto ni analfabeto ni mucho menos, tengo bastante respeto por las personas en general, me refiero a mi comentario única y exclusivamente.

Tampoco estoy de acuerdo con los videojuegos siempre que no se fomente la violencia en menores por ejemplo o que se usen sin un control, ya que pueden crear adicción. En los últimos tiempos, siempre bajo mi punto de vista personal e intranferible la lectura ha dejado de formar parte del tiempo libre para cederlo exclusivamente a los videojuegos.

También debo añadir que no me parece acertada que ciertos adolescentes con hormonas revolucionadas deban leer por obligación un montón de libros en el instituto, algunos que para ellos son auténticos coñazos porque tampoco fomenta la lectura.

Conclusión sí a todo, pero con mesura y cabeza. Y por supuesto yo preferiría que los adolescentes en el cole leyeran libros que les interesaran para fomentar que siguieran leyendo de adultos.

editado:
un buen ejemplo de esto último es la lectura de cómics.

kamandula

#20 ¡Gracias! Todos amigos lol
Estoy de acuerdo, en que el ocio (ya sea cine, lectura, o videojuegos) debe estar adaptado a la madurez del receptor. Pero en mi experiencia de muchos años leyendo comics, jugando a videojuegos y viendo películas violentos/as, todavía no he matado a nadie. Aunque no por falta de ganas lol. Creo que ese debate es para otro momento, solo me gustaría decir que todo arte o nueva tecnología será criticada y difamada simplemente por incomprensión, miedo y/o desconocimiento. Y no deberíamos caer en eso. A fin de cuentas, también se dice que navegar por Internet crea adicción, lo que no se dice es que normalmente las personas con tendencias adictivas lo acaban siendo de cualquier cosa.

vigatana

#21 me encantan esos momentos de flames sanos Gracias por recordarme porqué me metí aquí.

jaskdlfjas

pues yo leí El código Da Vinci y no me enganchó ni gustó nada, pero estoy con #4, vale más que la gente lea bestsellers, aunque sea por inercia, que nada

dreierfahrer

#11 Pq?

vigatana

#14 a mi mi educación me permite saber que cualquier obra literaria, sea del tipo que sea, suele ser algo ficticio siempre, incluida, por ejemplo la biblia, el resto es solo opinión: es decir te puede gustar o no, pero es cierto que te gusten o no, fomentan algo que tanto estamos perdiendo en nuestra sociedad como coger un libro y ponerte a leer por placer.

thombjork

Pues ya lo dijo Lois Griffin cuando estaba leyendo el Código da Vinci:

Estoy leyendo uno de esos libros que son entretenidos y te hacen sentir inteligente

andresrguez

Tendrá una calidad buena, regular o mala, pero los libros del fulano este logran enganchar, mientras que un piltrafillas no sería capaz.

areska

Pues sí que hay interés en encontrar el símbolo... lol

D

Pido por favor la categoria "Bazofia literaria" para meter a este señor (que no escritor)

Magec

Relacionada: Terapia 666

Hace 15 años | Por Magec a blogs.rtve.es
Publicado hace 15 años por Magec a blogs.rtve.es

D

no sé que porcentaje final de beneficio le quedará, pero poniendo que sea un euro por libro... 1 millón de euros el primer día

D

#2 Y esto sólo el beneficio del libro, imáginate lo que se ingresa por publicidad.
Respecto al libro, no me parece nada extraordianrio, a mi personalmente El Código Da Vinci
ni esforzándome podía seguir leyendolo.

D

#5 yo la verdad es que debo confesar que me lo leí bastante rápido, y me agradó, aunque cuando lo leí estaba totalmente viciado a todo tipo de lectura