Rusia ha ofrecido a Marruecos la construcción una Central Nuclear. Me pregunto si debemos alarmarnos por esto... y desde que punto de vista. Si vierten desechos, tienen un inmeso océano de mar e incluso de arena para deshacerse de ellos. Si fuera una central limpia generaría electricidad para un pueblo pobre o no, pero sigamos leyendo la noticia...
Yo creo que una central nuclear, bien construída y bien mantenida no tiene porque generar riesgos, creo que es mas peligrosa una refinería, al menos mas contaminante si es. Claro, la cuestión es si esa central sera moderna y está bien gestionada. Países cono Finlandia apuestan por la energía nuclear como forma limpia de generar electricidad. Creo que hay mucho desconocimiento sobre las centrales nucleares y demasiado miedo, luego resulta que una mierda de barco se descojona en el estrecho y te monta un pollo increíble. Salvo Chernobil, creo que nunca ha pasado nada con centrales nucleares (al menos que yo sepa. Creo que hay poca información al respecto.
Puede ser seguro operarla, pero el problema de la gestión de los residuos continúa presente, es algo que no podemos olvidar. De hecho es un problema que se olvida a la hora de hacer las cuentas acerca de la rentabilidad de la energía nuclear. Dado que los operadores de las centrales no se harán cargo del pago de la factura durante x miles de años, es fácil que la cosa sea rentable. Por otro lado, su rentabilidad puede reducirse en los próximos años, si el precio del combustible aumenta de forma significativa, cosa plausible viendo como anda el mercado energético. Creo que son cosas a valorar, que muchas veces no se tienen suficientemente en cuenta al poner en marcha algunos proyectos nucleares, sobre todo cuando lo político (entendido en un sentido reduccionista, del estilo de: el "prestigio" de ser uno de los miembros del club nuclear...) prima sobre todas las demás consideraciones con independencia de cual pueda ser su contenido
Comentarios
Yo creo que una central nuclear, bien construída y bien mantenida no tiene porque generar riesgos, creo que es mas peligrosa una refinería, al menos mas contaminante si es. Claro, la cuestión es si esa central sera moderna y está bien gestionada. Países cono Finlandia apuestan por la energía nuclear como forma limpia de generar electricidad. Creo que hay mucho desconocimiento sobre las centrales nucleares y demasiado miedo, luego resulta que una mierda de barco se descojona en el estrecho y te monta un pollo increíble. Salvo Chernobil, creo que nunca ha pasado nada con centrales nucleares (al menos que yo sepa. Creo que hay poca información al respecto.
Puede ser seguro operarla, pero el problema de la gestión de los residuos continúa presente, es algo que no podemos olvidar. De hecho es un problema que se olvida a la hora de hacer las cuentas acerca de la rentabilidad de la energía nuclear. Dado que los operadores de las centrales no se harán cargo del pago de la factura durante x miles de años, es fácil que la cosa sea rentable. Por otro lado, su rentabilidad puede reducirse en los próximos años, si el precio del combustible aumenta de forma significativa, cosa plausible viendo como anda el mercado energético. Creo que son cosas a valorar, que muchas veces no se tienen suficientemente en cuenta al poner en marcha algunos proyectos nucleares, sobre todo cuando lo político (entendido en un sentido reduccionista, del estilo de: el "prestigio" de ser uno de los miembros del club nuclear...) prima sobre todas las demás consideraciones con independencia de cual pueda ser su contenido
Pero también se está diciendo que dañaría la imagen del archipiélago y se resentiría el turismo
#1: Si que han pasado cosas, pero nada tan grave como Chernobil (salvo Chernobil :-P): http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_accidentes_nucleares_civiles
¿Ves? Haber, hay. Eso sí, en los 90 sólo ha habido dos accidentes dignos de mención.
No es 100% segura (nada lo es), pero sí lo es dentro de lo razonable.
Hola amigos