Hace 13 años | Por Milhaud a cienciaxxi.com
Publicado hace 13 años por Milhaud a cienciaxxi.com

(...) No necesariamente. Ya has visto que las pseudociencias suelen ser peligrosas, difamatorias y sirven para sacar dinero. Y en los peores casos, incluso pueden provocar la muerte. Tomar precauciones para no caer en ellas es lo más correcto como persona. Por supuesto, tampoco es cuestión de dudar sistemáticamente de todo. No hace falta dudar de una conversación normal. Pero cuando te encuentres con alguna historia jugosa, de miedo, que desconozcas o contraria al sentido común, lo primero que tienes que hacer es comprobar su veracidad. (...)

Comentarios

oligarco

1.-Plantar en temporada... si está demasiado avanzado la fecha, el pensamiento crítico no germina
2.-Elegir un buen terreno... aunque a veces germina en donde menos te los esperas
3.-Regar convenientemente... si mucho, ahoga, si poco, se mustia
4.-Abonar adecuadamente... no todos los tipos de terreno necesitan el mismo tipo de abono
5.-Trasplantar antes de que se amolde al tiesto... si dejas al pensamiento crítico demasiado tiempo en el mismo tiesto, este terminará por anquilosarse y luego costará más recuperarlo
6.-Luz solar... el pensamiento crítico se desarrolla partiendo en su fase germinal con muy poca luz, según vaya creciendo irá necesitando cada vez más claridad

Me faltan 4, pero es que ya me he aburrido

¿Es necesario que ponga que se trata de una metafora? No ¿verdad?

dale

El punto 9 (No confundir el deseo con la realidad) es aplicable incluso fuera del ámbito de las pseudociencias. Yo siempre lo aplico a cualquier tipo de noticia que me impacte más de lo normal, incluso positivamente.

D

Prefiero dudar de todo, con el tiempo la balanza se inclina hacia uno u otro lado.