Poca repercusión tendran, despues de una semana, las palabras de Teresa Cancelo Marquez, decana de economicas de la universidad de Compostela, en las que declara que los estudiantes no agredieron a Maria San Gil en ningun momento. Son varios los detenidos y dura la criminalización mediatica a la que fueron sometidas las estudiantes independentistas. A pesar de todo, sigue queriendo expulsarlos y que AGIR no se pueda presentar a las elecciones estudiantiles.
Comentarios
Un (gal) al final sería magnifico y sigues las recomendaciones del FAQ de meneame...
A mi si lo intentaron ya me vale para que les expulsen y que no se presenten a ninguna elección, sería mucho más conveniente que tratases de desmentirlo, rebajar el nivel de la agresiós es irrelevante, si la hubo que fuera consumada o solo amenaza no cambia demasiado.
Hay gente que opinamos que los políticos no deben ser agredidos por hablar y/o opinar, que la libertad de expresión y defensa de las ideas es muy importante...
Hay partidos que la defienden solo si es porque se lo impiden a ellos, y que la disculpan cuando les pasa a los demás, paso de poner nombres ahora.
#3 No hubo un intento de agresión. Lo que intentaron hacer es un boicot portando carteles y gritando distintas consignas. Se armó al acercarse, los de seguridad lo debieron entender como un intento de agresión y reaccionaron empujando bruscamente a los estudiantes.
Pues los que intentaron agredir a Bono encima quedaron como héroes y a los que los detuvieron, acabaron declarando en los juzgados como imputados.
En fin, no sé donde está el amarillismo.
#3 Gracias por avisarme, me habia despistado.
a #1 y #2 Amarillistas son esos medios,la decana y demas políticos que inventan "intentos de agresión" por parte de los estudiantes cuando fueron ellos mismos los agredidos por protestar. Solo hay que volver a ver el video para ver quien es el "amarillista".
El primer trozo traducido:
Poca repercusión tendrán ya las palabras de María teresa Cancelo Márquez cuando, una semana justa despues de iniciarse una campaña de criminilización de las personas que protestaron contra la presencia de la dirigente fascista vasca María San Gil, reconoce que esta campaña está basada en una mentira. Con todo, sus palabras tienen la virtud de demostrar hasta que punto el linchamiento informativo desenvuelto contra l@s estudiantes independentistas de la USC y, en concreto, con la asociación estudiantil Agir, se construyó sobre una mentira.
Amarillista a más no poder. Peladme
#3 Los politicos no deben de ser agredidos, por supuesto, pero que me dices de las herramientas que ellos utilizan para callar al pueblo? Porque en este estado me da a mi que las actuaciones policiales, que responden a las ordenes de tus intocables politicos de turno no son precisamente amistosas!
No he metido videos de actuaciones policiales en el Pais Vasco porque aqui parece ser que nos merecemos que nos hostien. Porque cada vez que la policia carga la gente que se manifiesta tiene la culpa.
Hablo de agresiones, pero los politicos intocables tambien tienen otras herramientas: tortura, represion, ...
Yo recuerdo haber visto en todos o casi todos los medios "intentan agredir" o "intento de agresión", pero bueno.
Por ejemplo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/12/espana/1202822885.html (un grupo de independentistas intenta agredir)
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276323452 (medio centenar de estudiantes independentistas quiso agredir)
Y eso por poner los que se suponen más cercanos a la derecha. Voto amarillista en consecuencia.
#7 Podias haber sido mas original para trollear, no estas a la altura de tu nick
#7 Me he limitado a traducir.
#4 ¡eh, yo quiero escribirles a esa dirección de correo, l@s, pero me falta el TLD! ¿Es .com, .net, .org o cuál?
#6 lo que sea o deje de ser otra gente no quita la condición de amarillista a tu noticia, que es de lo que nosotros hablábamos. Haces ver (o lo que enlazas, vamos) que en todas partes se había dado la agresión por consumada cuando realmente no ha sido así.
#8 como quieras, pero ahora no estoy troleando, estoy diciendo lo que pienso...
Edito: ah, bueno, que igual lo dices por lo de l@s... a eso es que no puedo resistirme oye
#10 ya, ya, y ahora ya edité el otro. Esto de las ediciones, como la discusión sea fluida crea un poco de caos... Culpa mía.
#12 sí eso también lo he visto, mi crítica era hacia el hecho en sí, no hacia ti. De todas formas, dejémoslo, que era un comentario sin gracia, lo que pasa que me parece una tontería eso de usar la @...
#9 Me referia a lo de la @. Antes de que editaras tu comentario.