Invertir los ahorros de toda una vida en un producto financiero que se ha vendido como seguro y encontrarse, años después, con la desagradable sorpresa de que no se puede retirar el dinero, o que la cantidad disponible es muy inferior a la depositada, es el drama que afrontan decenas de clientes de la antigua Caixa Galicia.
#3 Yo entiendo por corralito la imposibilidad de liquidar los depósitos y cuentas corrientes por decisión gubernamental. Como dice tu enlace (bastante bueno, por cierto) Las participaciones preferentes perpetuas no son lo mismo que un depósito; aquí no hay cobertura del FGD, ni liquidez.
Puede ser una estafa, engaño o similar por parte del banco pero el corralito de Argentina fue una cosa bien distinta.
"Un año después volví a pedir el dinero y me dijeron que no podía ser. Ahí leí el papel que había firmado y me di cuenta de la estafa"
Ahí, ahí, leyendo lo que firma varios años después.
Si vas a invertir un buen montón de dinero ¿no es razonable gastarse un poco en asesorarse bien? ¿Por qué confían en el consejo de alguien interesado en venderte sus productos?
#1 Pues no es un corralito porque no se trata de depósitos a plazo fijo ni de cuentas corrientes, sino de una inversión en un producto financiero que les salió mal.
En la practica es un corralito: engañaron ala gente, haciendoles creer q eran depositos convertibles y con renatbilidad asegurada, cuando no lo eran. Ahora no pueden ni venderlas, ni obtener rendimiento: aqui se ha engañado a los 4 viejos q confiaron en la caja de toda la vida, y en Argentina engañaron en la practica atodos los depositantes.... la expresion corralito creo q le viene bien.
¡¡¡¡que verguenza¡¡¡¡
El "corralito" se dió en Argentina porque el pais entero estaba en suspension de pagos.
España afortunadamente aún no ha llegado a eso.
Aqui son los directivos de esa caja los que se han llevado el dinero y encima han gestionado mal esa entidad la cual ha sido necesaria intervenir.
No es lo mismo.
Aqui es una estafa o un robo, se puede llamar como mas guste, y los responsables deberían pagar por ello.
Pues aquí tenemos la gran estafa de las cajas de ahorros, que nacieron para prestar un servicio de caracter social y han acabado como nido de enchufados y privilegiados que juegan con el dinero de la gente en no se sabe qué productos.
Comentarios
#3 Yo entiendo por corralito la imposibilidad de liquidar los depósitos y cuentas corrientes por decisión gubernamental. Como dice tu enlace (bastante bueno, por cierto) Las participaciones preferentes perpetuas no son lo mismo que un depósito; aquí no hay cobertura del FGD, ni liquidez.
Puede ser una estafa, engaño o similar por parte del banco pero el corralito de Argentina fue una cosa bien distinta.
"Un año después volví a pedir el dinero y me dijeron que no podía ser. Ahí leí el papel que había firmado y me di cuenta de la estafa"
Ahí, ahí, leyendo lo que firma varios años después.
Si vas a invertir un buen montón de dinero ¿no es razonable gastarse un poco en asesorarse bien? ¿Por qué confían en el consejo de alguien interesado en venderte sus productos?
si esto no es un corralito, q baje Dios y lo vea.
#1 Pues no es un corralito porque no se trata de depósitos a plazo fijo ni de cuentas corrientes, sino de una inversión en un producto financiero que les salió mal.
#2 yo no calificaria de "inversion" una participacion preferente en una caja de ahorros: http://www.rankia.com/blog/fernan2/364373-participaciones-preferentes-explicadas-cero
En la practica es un corralito: engañaron ala gente, haciendoles creer q eran depositos convertibles y con renatbilidad asegurada, cuando no lo eran. Ahora no pueden ni venderlas, ni obtener rendimiento: aqui se ha engañado a los 4 viejos q confiaron en la caja de toda la vida, y en Argentina engañaron en la practica atodos los depositantes.... la expresion corralito creo q le viene bien.
#3 No, no es un corralito y tu mismo te das la respuesta. Es un engaño.
#2 ¿Y los depósitos a plazo fijo y las cuentas corrientes dónde te crees que están?
¡¡¡¡que verguenza¡¡¡¡
El "corralito" se dió en Argentina porque el pais entero estaba en suspension de pagos.
España afortunadamente aún no ha llegado a eso.
Aqui son los directivos de esa caja los que se han llevado el dinero y encima han gestionado mal esa entidad la cual ha sido necesaria intervenir.
No es lo mismo.
Aqui es una estafa o un robo, se puede llamar como mas guste, y los responsables deberían pagar por ello.
Pues aquí tenemos la gran estafa de las cajas de ahorros, que nacieron para prestar un servicio de caracter social y han acabado como nido de enchufados y privilegiados que juegan con el dinero de la gente en no se sabe qué productos.