Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Dios mio y como no lo dicen antes. Tremenda desfachatez, esa mujer no deberia ni de salir de su casa.
Comentarios
Dios mio y como no lo dicen antes. Tremenda desfachatez, esa mujer no deberia ni de salir de su casa.
#2 yo tampoco lo veo tan raro como Montilla. Es sencillo: PP/Cataluña= recurso de lo que sea.
#3 Exagerados! Si ni siquiera forma parte de la campaña de boicot del cava catalán.
#2 Solo el empalamiento al amanecer corregiría la osadía de haber pertenecido al PP ¡¡vive Dios!!.....es como si un juez estrella hubiese pertenecido al PSOE, las hordas justicieras meneameras entrarían en modo beligerante contra tamaña desfachatez.
y mugica era miembro del psoe y, pese a ello, un compañero de gobierno de montilla lo llamo falangista, sin que el president se inmutase.
cosas que tiene la vida
#4 No es incompatible ser del PSOE y haber levantado el brazo en el pasado. En el congreso me parece que hay unos cuantos que presumen de pasado, personal o familiar, falangista. Y los que deben de callar...
Me llama un amigo para decirme que esa señora tiene razon moral más que sobrada ppara pronunciarse como lo ha hecho, ya que estuvo desde el primer momento a favor del uso de la lengua catalana en Baleares, por lo que fue reprendida por algunos compañeros de partido.
#11 Lástima, me llama otra vez para dcirme que era una broma. Lo siento.
Ese título. La Defensora...
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
hala!! ahí teneis su curriculum.
http://www.defensordelpueblo.es/todosobredefensor_quien.asp
#8. Gracias. La foto, especialmente la foto.
En un país regido por una constitución (que yo sepa no derogada) que garantiza a todos sus ciudadanos el derecho a usar el español, y les impone la obligación de conocerlo, una región (que yo sepa, todavía no independiente) aprueba una ley local por la que los inmigrantes tienen la obligación de conocer otro idioma, hablado por una minoría incluso en la región en cuestión. Curiosamente, los nativos pueden vivir y trabajar allí aunque no hablen ese idioma minoritario que se exige a los inmigrantes para vivir y trabajar allí... aunque se ve venir el siguiente paso: echar a los residentes que sean españoles, pero no catalanes, completando la limpieza étnica. Modelos no faltan: "si no hablas flamenco, no puedes comprar un piso en este barrio" (Bruselas mismo).
¿Puede alguien esperar que un defensor del pueblo admita eso? ¿Puede admitirlo cualquier persona razonable?
Pues no: es que la defensora es ex-militante del PP. Por eso está tan sesgada.
Perdón. Veo por el negativo que he dicho algo que no es verdad. ¿Podrías especificar dónde, para corregirme...?
1.- No es verdad que la constitución garantiza a todos los españoles el derecho a usar el español, y les impone la obligación de conocerlo.
2.- No es verdad que en Cataluña haya más hablantes de castellano que de catalán, por lo que la segunda es minoritaria.
3.- No es verdad que la ley de acogida imponga a los inmigrantes la obligación de aprender, ante todo, catalán.
4.- No es verdad que, a diferencia de los inmigrantes, los residentes que ya tienen papeles pueden vivir y trabajar allí sin saber catalán, por lo que el hecho de exigirlo en la ley de acogida podría ser un precedente para exigirlo también a otros colectivos.
---- ¿Cuál de los hechos citados es falso, Hegel? ----