El sacerdote católico José Luis María y Campos López, quien fue sentenciado a seis años de prisión por abuso sexual a tres menores, fue preliberado de la cárcel y podrá ejercer el sacerdocio cuando lo decida. Campos López oficiaba misa en la parroquia de María Auxiliadora y los menores abusados, que eran monaguillos, acudían a su casa donde los violaba a cambio de dinero, ropa y juguetes.
Ya sé que la palabra "violación" mola, sobre todo acompañada de las otras palabras "sacerdote" y "menores" (un titular estupendo) pero yo interpreto violar como acceder carnalmente a alguien por la violencia. Si lo haces porque eres el cura y ellos son los monaguillos, y además les das cosas a cambio, diría que es estupro, aprovechar una superioridad jerárquica para follar.
Lo que no significa que esté flipando con el caso, claro. No porque quede en libertad (ha cumplido su condena según las leyes) sino con que la iglesia católica le readmita.
Un caso más de delincuente sexual que ha cumplido condena, que al habérsele aplicado beneficios penitenciarios, a muchos nos parece escasa en proporción al delito. Ocurre igual en España, pero es la ley. No lo "dejan" en libertad. Queda en libertad, según la ley, porque ha cumplido condena. No podrían mantenerlo en prisión, aunque quisieran (presumo que todo se ha hecho legalmente, claro está). Si no nos gusta, pidamos el cambio de la ley a nuestro representante en el Parlamento o a nuestro partido favorito.
#5 Te has adelantado. Perdón por la repetición (parcial)
#5 estamos hablando de niños, no de personas adultas con capacidad para decidir y conciencia de lo que hacen. Estamos hablando de una persona adulta, que abusa de su posición para tener sexo con niños (me da igual que les haya regalado caramelos, consolas de videojuegos, o dinero).
Se trata de un sacerdote, de esos que predican que el sexo entre adultos, si no es en el seno del matrimonio y para procrear es pecado ¿y paga a niños para tener sexo?
Me da igual que sea o no consentido. Una persona adulta y sana, no paga a niños para tener sexo.
De acuerdo con #5. El titular es un poco amarillista, pues no es que lo dejen en libertad sino que cumplió parte de su condena. Lo chungo es que la Iglesia Católica lo readmita como si tal cosa.
Lo peor es que los mismos que dicen que es pecado practicar sexo fuera del matrimonio, y claman al cielo por la desaparición de las familias por culpa de los matrimonios gays, permitan que este pueda seguir ejerciendo el sacerdocio, y diciéndole a la gente lo que es y no es pecado.
Aunque fuera sexo consentido con adultos, a este tio habría que encerrarlo por fraude. ¿creéis que los que se manifiestan contra la ley del aborto, o lo hicieron en su día contra los matrimonios gays, harán algo para que metan a este en la cárcel? Yo no lo creo ...
El viernes unas 200 personas asistieron a la misa que se ofició en la parroquia Las Crucitas para festejar la liberación del religioso.
No se si la noticia es muy confiable, pero si es así, esto es de vergüenza.
Y de nuevo la misma historia. Son todos una panda de hipócritas, mentirosos y salidos. Muy estar contra los homosexuales y el aborto y mucho hablar de la dignidad humana, pero bien que callan estos abusos y no dicen ni pío.
No me extraña que estén contra el aborto, niño que no nace, oportunidad que pierden.
Me gustaría saber qué dice Rouco y toda la caterva de los que son como él de esto, seguro que no salen mañana en la televisión con el grito en el cielo ni hacen manifestaciones u organizan unas jornadas de la familia para protestar de algo tan inhumano y desgraciadamente tan frecuente como lo que esta gentuza hace. Mucho criticar a los gays y a decir que es contra natura, pero ni una sola crítica a los vialadores de niños. ¿Y esta gentuza pretende enseñarnos lo que es ético y moral?
Viva el estado laico, de paso.
Comentarios
Efebófilo lo llaman, ¿no?
#1 Hijoputa violador de niños, lo llamo yo.
#2 Vamos a dejarlo en violador.
#3 ¿Qué tal si tú lo dejas donde te da la gana y yo hago lo mismo?
Si das algo a cambio ¿es violación?
Ya sé que la palabra "violación" mola, sobre todo acompañada de las otras palabras "sacerdote" y "menores" (un titular estupendo) pero yo interpreto violar como acceder carnalmente a alguien por la violencia. Si lo haces porque eres el cura y ellos son los monaguillos, y además les das cosas a cambio, diría que es estupro, aprovechar una superioridad jerárquica para follar.
Lo que no significa que esté flipando con el caso, claro. No porque quede en libertad (ha cumplido su condena según las leyes) sino con que la iglesia católica le readmita.
Un caso más de delincuente sexual que ha cumplido condena, que al habérsele aplicado beneficios penitenciarios, a muchos nos parece escasa en proporción al delito. Ocurre igual en España, pero es la ley. No lo "dejan" en libertad. Queda en libertad, según la ley, porque ha cumplido condena. No podrían mantenerlo en prisión, aunque quisieran (presumo que todo se ha hecho legalmente, claro está). Si no nos gusta, pidamos el cambio de la ley a nuestro representante en el Parlamento o a nuestro partido favorito.
#5 Te has adelantado. Perdón por la repetición (parcial)
#5 estamos hablando de niños, no de personas adultas con capacidad para decidir y conciencia de lo que hacen. Estamos hablando de una persona adulta, que abusa de su posición para tener sexo con niños (me da igual que les haya regalado caramelos, consolas de videojuegos, o dinero).
Se trata de un sacerdote, de esos que predican que el sexo entre adultos, si no es en el seno del matrimonio y para procrear es pecado ¿y paga a niños para tener sexo?
Me da igual que sea o no consentido. Una persona adulta y sana, no paga a niños para tener sexo.
De acuerdo con #5. El titular es un poco amarillista, pues no es que lo dejen en libertad sino que cumplió parte de su condena. Lo chungo es que la Iglesia Católica lo readmita como si tal cosa.
Lo peor es que los mismos que dicen que es pecado practicar sexo fuera del matrimonio, y claman al cielo por la desaparición de las familias por culpa de los matrimonios gays, permitan que este pueda seguir ejerciendo el sacerdocio, y diciéndole a la gente lo que es y no es pecado.
Aunque fuera sexo consentido con adultos, a este tio habría que encerrarlo por fraude. ¿creéis que los que se manifiestan contra la ley del aborto, o lo hicieron en su día contra los matrimonios gays, harán algo para que metan a este en la cárcel? Yo no lo creo ...
El viernes unas 200 personas asistieron a la misa que se ofició en la parroquia Las Crucitas para festejar la liberación del religioso.
No se si la noticia es muy confiable, pero si es así, esto es de vergüenza.
Este tipo de personas no merece vivir...
Y de nuevo la misma historia. Son todos una panda de hipócritas, mentirosos y salidos. Muy estar contra los homosexuales y el aborto y mucho hablar de la dignidad humana, pero bien que callan estos abusos y no dicen ni pío.
No me extraña que estén contra el aborto, niño que no nace, oportunidad que pierden.
Me gustaría saber qué dice Rouco y toda la caterva de los que son como él de esto, seguro que no salen mañana en la televisión con el grito en el cielo ni hacen manifestaciones u organizan unas jornadas de la familia para protestar de algo tan inhumano y desgraciadamente tan frecuente como lo que esta gentuza hace. Mucho criticar a los gays y a decir que es contra natura, pero ni una sola crítica a los vialadores de niños. ¿Y esta gentuza pretende enseñarnos lo que es ético y moral?
Viva el estado laico, de paso.
Pronto alguno de esos niños crecerá y le dirá aqueño de
-Te acuerdas de mi?? Pin Pan, ya no vas a violar a mas niños...
#7 es lo que se merecía el puto pedofilo de mierda de ese. Y perdón por expresarme así...