Cristina Cifuentes lo avisó y ahora lo está cumpliendo. La Delegación del Gobierno de Madrid está imponiendo multas por asistir a manifestaciones no legales, que no hayan sido comunicadas previamente, o incluso por estar cerca de ellas.
#12:
Conviene recordar que en la legislación española no existen las manifestaciones ilegales, solo comunicadas o no comunicadas, una mentira repetida mil veces...
Las manifestaciones que no se hubieran ajustado al régimen de la Ley no por ello habrían de reputarse ilegales -sino sólo no amparadas por la Ley Orgánica-, salvo los supuestos tipificados en el Código Penal (arts. 513-514: reuniones para cometer delitos o integradas por personas que porten armas) [...]
#7:
Multas por manifestarse, ¡quién nos lo diría hace un par de años sólo, eh!
Qué velocidad está cogiendo esto. Pero estamos en el siglo 21, no hay peligro de una dictadura, eso era antes...
#17:
#12"arts. 513-514: reuniones para cometer delitos o integradas por personas que porten armas"
¡Oh, Dios mío! ¡Entonces son ilegales las concentraciones de antidisturbios que se hacen casi siempre cerca de las manifestaciones!
es una manera de hacer repensarse a la gente asistir
#1:
Dentro de poco nos perseguirán por pensar por nosotros mismos y no como nos dicen sus medios de propaganda, con este gobierno cualquier cosa es posible
#21:
¿Qué mecanismos legales, además de esperar a las p.. urnas, hay para echar a un político que NO CUMPLE LA LEY?
#49:
a ver si empezamos un poquito con la desobediencia civil
No llevar el DNI no es delito ni conlleva multa
Cuando se requiere la documentación a un ciudadano, se pueden dar tres situaciones:
1- Lo porta y lo entrega: No existe infracción. (ya hemos visto que no existe infracción verdad?)
2- Lo porta y no lo entrega: Existe infracción. Desobediencia (leve 634 o grave 556 dependiendo de su persistencia en la negativa)
3- No lo porta y por lo tanto, no lo entrega: No existe infracción ya que no existe norma que obligue a portarlo.
Que no lo entregue no es porque no quiera, si no por la imposibilidad material de llevar a cabo la orden del policía interviniente (no te puede dar un documento que no posee en ese momento).
Como ha dejado claro el T.S. en decenas (si no cientos) de sentencias (2 bastan para sentar Jurisprudencia), para que exista desobediencia a las órdenes de la Autoridad o de sus agentes, la orden de éstos debe ser materialmente posible de ejecutar, cosa que no ocurre en el caso expuesto.
Es materialmente imposible que un ciudadano entregue algo que no tiene en el momento del requerimiento (D.N.I., por ejemplo), por lo que la desobediencia no existe.
La desobediencia (leve o grave) solamente podrá constituirse en el segundo de los casos: cuando el ciudadano, teniendo en su poder el documento requerido, se niegue a entregarlo.
No te pueden detener ni multar por no llevar el DNI. Estamos obligados a identificarnos si somos requeridos por un agente de la autoridad (Policía Nacional, Municipal, Autonómica, o Guardia Civil). Los guardias de seguridad y, en general, la seguridad privada ni tienen facultades ni pueden detenerte a no ser que estés cometiendo un delito (como cualquier ciudadano).
Conviene recordar que en la legislación española no existen las manifestaciones ilegales, solo comunicadas o no comunicadas, una mentira repetida mil veces...
Las manifestaciones que no se hubieran ajustado al régimen de la Ley no por ello habrían de reputarse ilegales -sino sólo no amparadas por la Ley Orgánica-, salvo los supuestos tipificados en el Código Penal (arts. 513-514: reuniones para cometer delitos o integradas por personas que porten armas) [...]
#12"arts. 513-514: reuniones para cometer delitos o integradas por personas que porten armas"
¡Oh, Dios mío! ¡Entonces son ilegales las concentraciones de antidisturbios que se hacen casi siempre cerca de las manifestaciones!
#21 la solución es que algún partido político de MIERDA de los que hay en la oposición se anime a ir al juzgado de guardia a denunciar lo que aquí ya se comenta como rutina: que las manifestaciones no son ilegales, como dice #12 aquí y tantos otros en otros muchos hilos.
Pero la oposición no está por la labor de hacer nada que pueda comprometer su propio culito, no hay otra explicación. En los niveles mas altos de los partidos se estila el "no te metas conmigo, y yo no me meto contigo", eso sí, de cara a los medios y a la galería hacemos el paripé, y vamos a llevarnos bién y así trincamos todos, hoy yo, dentro de 4 años tú, y así llevamos ya 35 años de puta madre los mismos de siempre.
Dentro de poco nos perseguirán por pensar por nosotros mismos y no como nos dicen sus medios de propaganda, con este gobierno cualquier cosa es posible
#21 por desgracia nada, yo creo que la única esperanza es que la caguen tanto que no tengan mas remedio que dimitir y eso por desgracia no esta en nuestra mano, y los que vengan detrás es mas de lo mismo.
Y si llegamos a las siguientes elecciones en 4 años votar todos en blanco.
Ostias, yo estuve muy cerca, a 20km. ¿Vendrá a mi también una bonita postal de navidad de 500€? El gobierno se está cubriendo de esa masa de color marrón que sueltan los crios. Luego les extraña lo de Murcia.
a ver si empezamos un poquito con la desobediencia civil
No llevar el DNI no es delito ni conlleva multa
Cuando se requiere la documentación a un ciudadano, se pueden dar tres situaciones:
1- Lo porta y lo entrega: No existe infracción. (ya hemos visto que no existe infracción verdad?)
2- Lo porta y no lo entrega: Existe infracción. Desobediencia (leve 634 o grave 556 dependiendo de su persistencia en la negativa)
3- No lo porta y por lo tanto, no lo entrega: No existe infracción ya que no existe norma que obligue a portarlo.
Que no lo entregue no es porque no quiera, si no por la imposibilidad material de llevar a cabo la orden del policía interviniente (no te puede dar un documento que no posee en ese momento).
Como ha dejado claro el T.S. en decenas (si no cientos) de sentencias (2 bastan para sentar Jurisprudencia), para que exista desobediencia a las órdenes de la Autoridad o de sus agentes, la orden de éstos debe ser materialmente posible de ejecutar, cosa que no ocurre en el caso expuesto.
Es materialmente imposible que un ciudadano entregue algo que no tiene en el momento del requerimiento (D.N.I., por ejemplo), por lo que la desobediencia no existe.
La desobediencia (leve o grave) solamente podrá constituirse en el segundo de los casos: cuando el ciudadano, teniendo en su poder el documento requerido, se niegue a entregarlo.
No te pueden detener ni multar por no llevar el DNI. Estamos obligados a identificarnos si somos requeridos por un agente de la autoridad (Policía Nacional, Municipal, Autonómica, o Guardia Civil). Los guardias de seguridad y, en general, la seguridad privada ni tienen facultades ni pueden detenerte a no ser que estés cometiendo un delito (como cualquier ciudadano).
Menos protestar y echarle mas huevos, no quieren identificacionnes que no lo haga ni dios, van a meter a 20.000 personas en la comisaria.
No quieren violencia, pues que sea de verdad y a quemar a cada facha y hijo de puta fascistapolicia.
#10 El PSOE es derechona al servicio de banqueros y el PP es lo mismo y ademas fascistas. Hay una gran diferencia pero cuando se dice que son lo mismo es porque los dos son pura mierda. Unos ademas mierdas fascistas pero eso tampoco sirve como excusa para votar a los otros que tambien son mierda a secas
La obligación es la que he explicado, vamos la de identificarse y no la de llevar encima el DNI.
Es decir, que les puedes decir tu nombre, tu dirección, tu edad, etc., sin necesidad de tener que llevarlo encima en todo momento.
Claro que, si no llevas un documento que te identifique, pueden decidir que no se fían de tu palabra y llevarte a la comisaría para identificarte. No es una detención exactamente, pero vas a tener que estar allí hasta que lo logren.
Negarse a identificarse (sea verbalmente o enseñando el DNI, carné de conducir o similar) sí es sancionable y, por lo tanto, puede conllevar una multa.
LEY ORGÁNICA SOBRE PROTECCIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA. LO 1/1992.
Artículo 20.
1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protección de la seguridad que a los agentes encomiendan la presente Ley y la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
2. De no lograrse la identificación por cualquier medio, y cuando resulte necesario a los mismos fines del apartado anterior, los agentes, para impedir la comisión de un delito o falta, o al objeto de sancionar una infracción, podrán requerir a quienes no pudieran ser identificados a que les acompañen dependencias próximas y que cuenten con medios adecuados para realizar las diligencias de identificación, a estos solos efectos y por el tiempo imprescindible.
3. En las dependencias a que se hace referencia en el apartado anterior se llevará un Libro-Registro en el que se harán constar las diligencias de identificación realizadas en aquéllas, así como los motivos y duración de las mismas, y que estará en todo momento a disposición de la autoridad judicial competente y del Ministerio Fiscal. No obstante lo anterior, el Ministerio del Interior remitirá periódicamante extracto de las diligencias de identificación al Ministerio Fiscal.
4. En los casos de resistencia o negativa infundada a identificarse o a realizar voluntariamente las comprobaciones prácticas de identificación, se estará a lo dispuesto en el Código Penal y en la ley de Enjuiciamiento.
Ahí, ahí, dadnos mas excusas para que un día terminéis muy mal y encima la gente lo apoye. Seguid cavando vuestra propia tumba so retrasados, que es lo único que sabéis hacer bien.
yo hay algo ke no entiendo una manifestacion puede ser ilegal por no comunicarse, pero a su vez las manifestaciones no hace falta notificarlas, esto pasa por aplicar leyes anti constituciones con gobiernos postfranquistas.
#32 Hay otra cosa que no entiendo y es porqué escribes tan rematadamente mal, teniendo como alias "Libera la cultura". De tus garras habría que liberarla a la pobre ¿No oyes cómo sufre?
A mi lo que me sorprende que ponte en el caso del periodista que acude a cubrir una manifestación le puedan meter la sanción, o mismamente uno que va a su casa y se encuentra en el meollo sin comerlo ni beberlo...
#13 Pues el miedo, funciona con muchísima gente, que prefiere no ir a manifestaciones, Sí que afecta y sí que funciona, por eso es ilegal y por eso lo utiliza el gobierno.
Si estoy a 100 m, ¿es cerca? Y si estoy a 101 m? Y si estoy a 99 m? ¿Y si es la manifestación la que se acerca a mí? ¿Mirar una manifestación ilegal y no actuar en su contra se considerará colaboración con el delito? ¿Caminar por donde antes ha pasado una manifestación ilegal será alteración de pruebas de cargo?
¿Estar cerca de la Cifuentes se te pega algo?
Una cosa tengo muy clara. Si por un supuesto tuviera que pagar 500€ sí o sí por algo así de injusto, os aseguro que los pagaba pero bien. Me encargaría de joderlos aunque sólo fuera un poquito, los pagaría pero en monedas de a 1 céntimo, así les haría trabajar a estos sinvergüenzas.
Esta tipa es una prevaricadora. Todo lo que está haciendo le será devuelto, porque el que siembra vientos recoge tempestades. ¿Se creen que van a estar gobernando para siempre? ¡JA!
Gracias cienfuentes, animo a todos los sin techo, y gente con desahucios etc a ir a todas y cada una de las manifestaciones, ya que todos son insolventes veremos que hace la tontapollas esta.
Esta señora no se ha dado cuenta de que no podrá tener escolta toda la vida y que en algún momento se cruzará (ella o algún allegado) con algún encarcelado o jodido de por vida gracias a sus decisiones... No estaría mal que alguien se lo recordara.
Todo esto está calculado y responde a una estrategia: criminalizar la disidencia, el partido podrido de la pocilga franquista se suela apoyar y justificar en el "bien común" "orden" y que las cosas no se desmadren cuando son ellos mismos lo provocan; anda que no hay peña que ha visto como "manifas" degeneraban por la actuación de las mierdas de orden público, provocan y quieren un muerto, algún "coco-hombre-del-saco" para desviar la atención y seguir con el desmantelamiento del estado social.
Como solución, organización y compromiso, gestoras organizadas, y venga peña, a rascarse el bolsillo, que nadie quede sólo ante este puto régimen confiscador, Wikileaks tenía un sistema de apoyo financiero muy bien montado y no me costó nada dar 5 eurakos, ahora me costaría menos, pero con info y sabiendo a quién va la pasta.
Y la guinda del pastel de este plan: El gobierno organiza "manifestaciones ilegales" con policías secretos y parias sociales afines a su partido, y se acercan a una "manifestación legal", convirtiéndola por cercanía en ilegal, y pudiendo multar a todos los que están cerca.
Luego se podrá golpear abiertamente sin repercusiones, y encarcelar en "centros especiales".
De hecho todo esto se hace, pero con cortinas de humos. Debe ser que estas cortinas no podrán tapar el tufo que tienen pensado.
#Si entra otro partido... De que tendría que pedir disculpas? En todo caso serían los que nos estan malgobernando los que tendrian que hacerlo. Pero ellos se creen dioses y que están en la plena posesión de la verdad... De las cosas bien hechas!!!
Esto es dictadura pura y dura... Españoles!!!!Franco ha vuelto!!!
Comentarios
CristiNAZIfuentes
Conviene recordar que en la legislación española no existen las manifestaciones ilegales, solo comunicadas o no comunicadas, una mentira repetida mil veces...
Las manifestaciones que no se hubieran ajustado al régimen de la Ley no por ello habrían de reputarse ilegales -sino sólo no amparadas por la Ley Orgánica-, salvo los supuestos tipificados en el Código Penal (arts. 513-514: reuniones para cometer delitos o integradas por personas que porten armas) [...]
#12 "arts. 513-514: reuniones para cometer delitos o integradas por personas que porten armas"
¡Oh, Dios mío! ¡Entonces son ilegales las concentraciones de antidisturbios que se hacen casi siempre cerca de las manifestaciones!
#17 No, porque los antidisturbios no reciben categoría de personas, son perros rabiosos.
Espero que si entra otro partido, su primera medida sea DEVOLVER todas estas multas y pedir públicamente disculpas.
#21: Denunciarlo por prevaricación. Si tienes pasta para pagar las tasas.
#18: Terroristas, son terroristas.
Mi comentario anterior responde a #25
#21 la solución es que algún partido político de MIERDA de los que hay en la oposición se anime a ir al juzgado de guardia a denunciar lo que aquí ya se comenta como rutina: que las manifestaciones no son ilegales, como dice #12 aquí y tantos otros en otros muchos hilos.
Pero la oposición no está por la labor de hacer nada que pueda comprometer su propio culito, no hay otra explicación. En los niveles mas altos de los partidos se estila el "no te metas conmigo, y yo no me meto contigo", eso sí, de cara a los medios y a la galería hacemos el paripé, y vamos a llevarnos bién y así trincamos todos, hoy yo, dentro de 4 años tú, y así llevamos ya 35 años de puta madre los mismos de siempre.
Multas por manifestarse, ¡quién nos lo diría hace un par de años sólo, eh!
Qué velocidad está cogiendo esto. Pero estamos en el siglo 21, no hay peligro de una dictadura, eso era antes...
se les esta yendo la cabeza.....
es una manera de hacer repensarse a la gente asistir
#2 Pues yo ahora tengo más ganas si cabe...
Dentro de poco nos perseguirán por pensar por nosotros mismos y no como nos dicen sus medios de propaganda, con este gobierno cualquier cosa es posible
#1 Ya lo están haciendo. A todo el que no piense como ellos...... la ley esta de su contra.
#1 Como dice mi padre: "La diferencia entre el franquismo y la época actual es que ahora no está de moda pegar tiros"
¿Qué mecanismos legales, además de esperar a las p.. urnas, hay para echar a un político que NO CUMPLE LA LEY?
Pues es es la cuestión #21 si alguien puede arrojar luz ya esta tardando . . .
#21 por desgracia nada, yo creo que la única esperanza es que la caguen tanto que no tengan mas remedio que dimitir y eso por desgracia no esta en nuestra mano, y los que vengan detrás es mas de lo mismo.
Y si llegamos a las siguientes elecciones en 4 años votar todos en blanco.
¡¡Estamos muy jodidos!!
¿manifestaciones no legales?
#8 ¿partidos ilegales?
... y después que te la han puesto, si quieres recurrirla, puedes hacerlo, que para eso estamos en un Estado de Derecho.
Eso sí querido
pringaillo agilipolladociudadano, antes de recurrir pasa por caja y abona la Tasa correspondiente.Ostias, yo estuve muy cerca, a 20km. ¿Vendrá a mi también una bonita postal de navidad de 500€? El gobierno se está cubriendo de esa masa de color marrón que sueltan los crios. Luego les extraña lo de Murcia.
a ver si empezamos un poquito con la desobediencia civil
No llevar el DNI no es delito ni conlleva multa
Cuando se requiere la documentación a un ciudadano, se pueden dar tres situaciones:
1- Lo porta y lo entrega: No existe infracción. (ya hemos visto que no existe infracción verdad?)
2- Lo porta y no lo entrega: Existe infracción. Desobediencia (leve 634 o grave 556 dependiendo de su persistencia en la negativa)
3- No lo porta y por lo tanto, no lo entrega: No existe infracción ya que no existe norma que obligue a portarlo.
Que no lo entregue no es porque no quiera, si no por la imposibilidad material de llevar a cabo la orden del policía interviniente (no te puede dar un documento que no posee en ese momento).
Como ha dejado claro el T.S. en decenas (si no cientos) de sentencias (2 bastan para sentar Jurisprudencia), para que exista desobediencia a las órdenes de la Autoridad o de sus agentes, la orden de éstos debe ser materialmente posible de ejecutar, cosa que no ocurre en el caso expuesto.
Es materialmente imposible que un ciudadano entregue algo que no tiene en el momento del requerimiento (D.N.I., por ejemplo), por lo que la desobediencia no existe.
La desobediencia (leve o grave) solamente podrá constituirse en el segundo de los casos: cuando el ciudadano, teniendo en su poder el documento requerido, se niegue a entregarlo.
No te pueden detener ni multar por no llevar el DNI. Estamos obligados a identificarnos si somos requeridos por un agente de la autoridad (Policía Nacional, Municipal, Autonómica, o Guardia Civil). Los guardias de seguridad y, en general, la seguridad privada ni tienen facultades ni pueden detenerte a no ser que estés cometiendo un delito (como cualquier ciudadano).
Menos protestar y echarle mas huevos, no quieren identificacionnes que no lo haga ni dios, van a meter a 20.000 personas en la comisaria.
No quieren violencia, pues que sea de verdad y a quemar a cada facha y hijo de puta fascistapolicia.
#11 Estoy contigo.
Todos a manifestarse en la puerta de casa de los políticos!
¿Eso contará para que ellos también estén cerca y sean multados, no?
Parece que no todos son iguales. Pueden ser parecidos pero hay diferencias sustanciales.
#10 El PSOE es derechona al servicio de banqueros y el PP es lo mismo y ademas fascistas. Hay una gran diferencia pero cuando se dice que son lo mismo es porque los dos son pura mierda. Unos ademas mierdas fascistas pero eso tampoco sirve como excusa para votar a los otros que tambien son mierda a secas
La obligación es la que he explicado, vamos la de identificarse y no la de llevar encima el DNI.
Es decir, que les puedes decir tu nombre, tu dirección, tu edad, etc., sin necesidad de tener que llevarlo encima en todo momento.
Claro que, si no llevas un documento que te identifique, pueden decidir que no se fían de tu palabra y llevarte a la comisaría para identificarte. No es una detención exactamente, pero vas a tener que estar allí hasta que lo logren.
Negarse a identificarse (sea verbalmente o enseñando el DNI, carné de conducir o similar) sí es sancionable y, por lo tanto, puede conllevar una multa.
LEY ORGÁNICA SOBRE PROTECCIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA. LO 1/1992.
Artículo 20.
1. Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento, siempre que el conocimiento de la identidad de las personas requeridas fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protección de la seguridad que a los agentes encomiendan la presente Ley y la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
2. De no lograrse la identificación por cualquier medio, y cuando resulte necesario a los mismos fines del apartado anterior, los agentes, para impedir la comisión de un delito o falta, o al objeto de sancionar una infracción, podrán requerir a quienes no pudieran ser identificados a que les acompañen dependencias próximas y que cuenten con medios adecuados para realizar las diligencias de identificación, a estos solos efectos y por el tiempo imprescindible.
3. En las dependencias a que se hace referencia en el apartado anterior se llevará un Libro-Registro en el que se harán constar las diligencias de identificación realizadas en aquéllas, así como los motivos y duración de las mismas, y que estará en todo momento a disposición de la autoridad judicial competente y del Ministerio Fiscal. No obstante lo anterior, el Ministerio del Interior remitirá periódicamante extracto de las diligencias de identificación al Ministerio Fiscal.
4. En los casos de resistencia o negativa infundada a identificarse o a realizar voluntariamente las comprobaciones prácticas de identificación, se estará a lo dispuesto en el Código Penal y en la ley de Enjuiciamiento.
Eso es inconstitucional.
Mucha gente acabará pensando que esa mujer es una terrorista.
La próxima manifa en la comisaría de moratalaz. Todos a Sol sin el DNI.
Jojojo cuando vuestras cabezas rueden por el suelo de nada valdrán vuestras multas, viles fascistas, vuestra muerte será nuestra vida.
A su marido no lo han podido identificar
Ahí, ahí, dadnos mas excusas para que un día terminéis muy mal y encima la gente lo apoye. Seguid cavando vuestra propia tumba so retrasados, que es lo único que sabéis hacer bien.
Y esto no es anticonstitucional???? me parece que la usamos para lo que queremos...
Hay que denunciarlo ante la ONU por ir en contra de los derechos humanos: impedir la libre circulación.
#41 claro, pero donde estan los jueces? Yo creo que le tienen miedo al gobierno
Este gobierno está sembrando el miedo en la ciudadanía
yo hay algo ke no entiendo una manifestacion puede ser ilegal por no comunicarse, pero a su vez las manifestaciones no hace falta notificarlas, esto pasa por aplicar leyes anti constituciones con gobiernos postfranquistas.
#32 Hay otra cosa que no entiendo y es porqué escribes tan rematadamente mal, teniendo como alias "Libera la cultura". De tus garras habría que liberarla a la pobre ¿No oyes cómo sufre?
#55 eso es lo importante aquí no? como escriban los demás los comentarios, si tienen faltas de ortografía, en fin sin comentarios
Esto se está poniendo peor que con Franco.
Esta tipeja es una asquerosa nazi de mierda.A la guillotina con ella,puerca.
A mi lo que me sorprende que ponte en el caso del periodista que acude a cubrir una manifestación le puedan meter la sanción, o mismamente uno que va a su casa y se encuentra en el meollo sin comerlo ni beberlo...
Si creen que así van a parar las protestas es que encima de fachas son tontos.
#13 Pues el miedo, funciona con muchísima gente, que prefiere no ir a manifestaciones, Sí que afecta y sí que funciona, por eso es ilegal y por eso lo utiliza el gobierno.
Como es eso cursi ah si #holaDictadura #bienvenidomolotov
No os enterais....el zorrón de la Cifu está recaudando para pagar lo que robó su churri.
Cuando la gente no tiene nada que perder los quinientos euros le suenas a mofa.
Paca la culona se enorguellece allá donde esté.
Nada más les falta gritar ¡¡¡Viva Franco!!!.
Es una PUTA dictadura.
Esto es por...la.. la herencia de Zapatero. Digo, ups...
Si estoy a 100 m, ¿es cerca? Y si estoy a 101 m? Y si estoy a 99 m? ¿Y si es la manifestación la que se acerca a mí? ¿Mirar una manifestación ilegal y no actuar en su contra se considerará colaboración con el delito? ¿Caminar por donde antes ha pasado una manifestación ilegal será alteración de pruebas de cargo?
¿Estar cerca de la Cifuentes se te pega algo?
A ver si caen multas más gordas y cárcel y la de dios es cristo..
A VER SI ASÍ ESPABILAMOS Y DESPERTAMOS DE UNA VEZ.
HAY QUE QUITARLOS DEL GOBIERNO AUNQUE SEA A OSTIAS!
no se si me explique
Una cosa tengo muy clara. Si por un supuesto tuviera que pagar 500€ sí o sí por algo así de injusto, os aseguro que los pagaba pero bien. Me encargaría de joderlos aunque sólo fuera un poquito, los pagaría pero en monedas de a 1 céntimo, así les haría trabajar a estos sinvergüenzas.
Esta tipa es una prevaricadora. Todo lo que está haciendo le será devuelto, porque el que siembra vientos recoge tempestades. ¿Se creen que van a estar gobernando para siempre? ¡JA!
Ni con Aznar oiga...
Vergüenza! Tenemos que exigir la dimisión pero ya. Como primera medida de las muchas que tendríamos que tomar la ciudadanía.
y será efectivo, disuadirá; que el vulgo es muy simple...
Cuando castiguen hagas lo que hagas, la gente pasará a mayores, total...
Gracias cienfuentes, animo a todos los sin techo, y gente con desahucios etc a ir a todas y cada una de las manifestaciones, ya que todos son insolventes veremos que hace la tontapollas esta.
Esta
señorano se ha dado cuenta de que no podrá tener escolta toda la vida y que en algún momento se cruzará (ella o algún allegado) con algún encarcelado o jodido de por vida gracias a sus decisiones... No estaría mal que alguien se lo recordara.Todo esto está calculado y responde a una estrategia: criminalizar la disidencia, el partido podrido de la pocilga franquista se suela apoyar y justificar en el "bien común" "orden" y que las cosas no se desmadren cuando son ellos mismos lo provocan; anda que no hay peña que ha visto como "manifas" degeneraban por la actuación de las mierdas de orden público, provocan y quieren un muerto, algún "coco-hombre-del-saco" para desviar la atención y seguir con el desmantelamiento del estado social.
Como solución, organización y compromiso, gestoras organizadas, y venga peña, a rascarse el bolsillo, que nadie quede sólo ante este puto régimen confiscador, Wikileaks tenía un sistema de apoyo financiero muy bien montado y no me costó nada dar 5 eurakos, ahora me costaría menos, pero con info y sabiendo a quién va la pasta.
espero que esto pete pero de verdad y bien gordo : )
HijoPPutismo PPostfranquista.
Y la guinda del pastel de este plan: El gobierno organiza "manifestaciones ilegales" con policías secretos y parias sociales afines a su partido, y se acercan a una "manifestación legal", convirtiéndola por cercanía en ilegal, y pudiendo multar a todos los que están cerca.
Luego se podrá golpear abiertamente sin repercusiones, y encarcelar en "centros especiales".
De hecho todo esto se hace, pero con cortinas de humos. Debe ser que estas cortinas no podrán tapar el tufo que tienen pensado.
Y no tenemos algun loco en este pais que entre a tiros en el congreso?
Para algo util que podian hacer los perturbados los cojones......
#Si entra otro partido... De que tendría que pedir disculpas? En todo caso serían los que nos estan malgobernando los que tendrian que hacerlo. Pero ellos se creen dioses y que están en la plena posesión de la verdad... De las cosas bien hechas!!!
Esto es dictadura pura y dura... Españoles!!!!Franco ha vuelto!!!
#27: Si entra otro partido estaría en su deber moral de reponer lo que el anterior ha hecho mal.
Es más, valoraré que se incluya esa propuesta en futuras elecciones.
disfruten lo votado!