Gracias a un proyecto wiki, un usuario logro instalar Leopard de Mac, Ubuntu 7.10 Gutsy y Windows XP SP2 uE v. 7, y los tres sistemas arrancan con el GRUB de Ubuntu. Con Linux funcionan todos los componentes, en Mac algunos no. En cuanto tiempo esta opcion sera comun para los usuarios?
Me parecio interesante como tendencia gontxa. Ahora que tenemos discos mas grandes, sin dudas te permitira instalar todo junto siendo un usuario con experiencia en la materia. Pero si se masifica esto, imagina a un usuario comun y corriente pidiendo una desktop o laptop con tres sistemas operativos y elegir con cual quiere trabajar hoy! saludos
Pues, jah_nacho, el siguiente paso es instalar algo tipo VMware y que cualquiera OS arranque sobre cualquira de los 3. Yo no lo conseguí por aquel entonces
Pues no sé que mérito tiene esto, la verdad. Yo instalé hace 9 años con un LILO un SCO, un Red Hat, un NT4 y un w95 en un Pentium a 200 e iban de fábula los 4. Eso sí, me quedé sin disco duro
Un Macosx es un linux carrozado con carcasa bonita, es lo que entiendo al leer esto, y lo de quien copia a quien se parece a lo del huevo y la gallina, con perdón.
#9 no me voy a meter en líos de codigo que tanto os gustan: apple lo usa porque la licencia lo permite y además aporta los cambios. Linux no hace lo mismo con los entornos graficos copiados.
#12 copiar un entorno grafico patentado no creo que se permita demasiado. Lo que pasa que claro; a ver a quién denuncia apple
que a Apple se la pele si se copia su entorno o no, no quiere decir uqe se pueda hacer.
Comentarios
#11 #13 Que se lo digan a Xerox PARC
Me parecio interesante como tendencia gontxa. Ahora que tenemos discos mas grandes, sin dudas te permitira instalar todo junto siendo un usuario con experiencia en la materia. Pero si se masifica esto, imagina a un usuario comun y corriente pidiendo una desktop o laptop con tres sistemas operativos y elegir con cual quiere trabajar hoy! saludos
#6 y los MacOS cada vez usan más codigo de Linux. Curioso.
#16 para ser exactos un MacOSX es una mezcla de linux y BSD carrozado con carcasa bonita.
#11 Linux hace exactamente lo mismo, usa lo que las licencias permite, y tb lo devuelve todo. Si lo hace Apple está bien, si lo hace Linux no?
Y en el ventanas funciona todo?
Mac OS X en un PC no se parece en nada a Mac OS X en un Mac
Pues, jah_nacho, el siguiente paso es instalar algo tipo VMware y que cualquiera OS arranque sobre cualquira de los 3. Yo no lo conseguí por aquel entonces
#6, yo diría, más bien, al revés.
Pues no sé que mérito tiene esto, la verdad. Yo instalé hace 9 años con un LILO un SCO, un Red Hat, un NT4 y un w95 en un Pentium a 200 e iban de fábula los 4. Eso sí, me quedé sin disco duro
Un Macosx es un linux carrozado con carcasa bonita, es lo que entiendo al leer esto, y lo de quien copia a quien se parece a lo del huevo y la gallina, con perdón.
los Linux cada día se parecen mas a MacOS.. q curioso
vamos hacia una unidad entonces? ojala se tome lo mejor de cada uno!!
#9 no me voy a meter en líos de codigo que tanto os gustan: apple lo usa porque la licencia lo permite y además aporta los cambios. Linux no hace lo mismo con los entornos graficos copiados.
#12 copiar un entorno grafico patentado no creo que se permita demasiado. Lo que pasa que claro; a ver a quién denuncia apple
que a Apple se la pele si se copia su entorno o no, no quiere decir uqe se pueda hacer.
Servidor tiene un IBM Lenovo Thinkpad z60m con Tiger+Windows XP+Ubuntu 7.10 arrancando con GRUB.
Si supiera que interesa, lo hubiera puesto en el blog
#14 Apple visitó PARC y licenció (es decir, pagó) a Xerox por la idea.
Tengo entendido que si... igual por ahi en esa bitacora esta dando vueltas el mail de marlon, el de la computadora.