Hace 12 años | Por klau a publico.es
Publicado hace 12 años por klau a publico.es

La mayoría de ciudades donde existe el colectivo se desmarca de la asociación y afirman que ha sido una decisión tomada por 'una minoría de forma ilegítima'. la web oficial de DRY afirma en su comunicado que "la Asociación Democracia Real Ya no es Democracia Real Ya" y explica que esta decisión no la asume como colectivo". Lo mismo afirman buena parte de las webs del colectivo en las distintas ciudades donde tiene representación, mientras que ninguna web apoya la asociación.

Comentarios

D

Incapaz de organizarse con un mínimo de coherencia e intentan organizar a toda una nación lol lol

bensidhe

#7 los que convocaron la asamblea para crear la asociación, lo hicieron de forma unilateral, sin seguir los procedimientos acordados previamente, y sin el consenso de la mayoría. Convocaron una asamblea desde un grupo cerrado, sin permitir modificar el orden del día, sin dar voz a los que se curran DRY día a día.

No tienen ninguna legitimidad. Si quieren crear una asociación que le llamen de otra forma, pero no Democracia Real YA. Tal y como lo han hecho, han intentado apropiarse del nombre y del trabajo de mucha gente, todo para sus intereses personales.

D

#9 ¿Cuántos participaron? cerrado? que yo sepa la gente sabía que había asamblea y no creo que no dejaran participar.

Para hablar de legitimidad y mayorías habrá que dar cifras

bensidhe

#10 DRY está constituido en nodos según la ciudad. Además, tiene unas herramientas de funcionamiento, como es su propia red social.

Y esta gente no convocó siguiendo los procedimientos acordados para ello, no contó con los nodos locales ni con la gente, ni con las votaciones hechas... Lo que hicieron fue tomar un grupo de Facebook con muchos seguidores, cerrarlo, expulsar a los administradores "disidentes" y convocar una Asamblea por su cuenta, sin contar con los demás.

A esa asamblea, fueron una minoría de activistas de DRY, pero varios de los asistentes se fueron cuando vieron de lo que trataba la cosa. Al final, aprobaron entre los cuatro gatos que quedaban, apropiarse del movimiento por medio de una asociación, con unos estatutos ya definidos por ellos. Incluso algunos de los asistentes se enteraron al día siguiente por la prensa.

Es una forma de proceder totalmente caciquil, antidemocrática y vertical, que nada tiene que ver con DRY o el 15M.

#8 eso no es una falta de ortografía, sino un recurso gramatical no oficial, del que hacen uso en sus plenas facultades. Me parece perfecto que sigan utilizándolo si lo consideran oportuno.

D

#11 Resumen, todo se basa en que unos dicen una cosa y otros dicen otra, la cosa es excluirse los unos a los otros....

Yo me quedo con el grupo que sea menos excluyente, ya averiguaré cuál es pero desde luego esa actitud caciquista que mencionas la he visto en muchas personas y asambleas que tachan esta asociación de golpe de estado e ilegítima y que incluso creen que sus asambleas de 4 gatos establecen las nuevas prioridades del 15M.....

Por este tipo de cosas me muestro escéptico hasta ver resultados/datos de algún tipo

D

cómo se legitima una asamblea? se pide un certificado o...?

D

#2 cuántos del colectivo? Yo he visto asambleas de 20 personas o menos, son ilegítimas?

bensidhe

#3 ¿a qué asambleas te refieres? Las asambleas, por lo general, solo representan a sus integrantes.

Pero para que una asamblea represente a un colectivo (en este caso DRY), deberá ser convocada por sus miembros de acuerdo a las normas que haya establecido ese colectivo previamente.

D

#4 Exactamente, y yo no creo que hayan dicho que hablan en nombre de otros que no sean ellos mismos.

La asamblea fue convocada por miembros de DRY claro que todos sabemos que han tenido muchos problemas ultimamente.

D

¡¡Disidentes!!

LarryWalters

Yo lo que haría es llevar a los responsables de la Web y los comunicados a clases de ortografía, para que dejen de hacer el ridículo. Lo de tener coherencia ya es un nivel al que nunca podrán llegar, y a los hechos me remito: esta gente decía representar a todos "lxs indignadxs" (sic), cuando son un ínfimo subconjunto; ahora que un subconjunto de esa gente hace una asociación: "¡NO NOS REPRESENTAN!". ¡Bravo!

bensidhe

#5 ya que hablas de faltas de ortografía, ¿qué tal si nos las señalas? ¿Dónde están esas faltas?

Y no recuerdo que DRY haya dicho que representa a "todos lxs indignadxs". ¿Dónde lo dicen? No lo he visto nunca. La verdad es que DRY solo representa a sus miembros y a quienes participan en sus asambleas y reuniones, y en sus comunicados hacen un llamamiento a TODA la ciudadanía que se quiera sumar.

El "subconjunto" que ha creado una asociación, se representarán a ellos mismos, pero no representan a la gente de DRY que se curra sus comunicados, sus carteles, sus tareas de informar, etc.

p

#6 El problema es que lamentablemente, el nombre es de quien lo registra. Pero eso se veía venir, demasiada gente en un proyecto común para no sacar partido o dividirlo.

bertrand3

Organizaos o desapareced.