Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 el problema no es el chiste, que tienes razón, es facha a tope pero tiene su ingenio, sino que se publique en un foro que ahora se ha modificado y dice que es personal, pero que se arroga la representación de la Guardia Civil, exhibía el enlace oficial con la Web de la Guardia Civil, y tiene como nombre de usuario en Facebook Guardiacivil062, el nick de la cuenta oficial en Twitter en la Guardia Civil. Y luego ya se les fue de las manos. No se ve casi en la foto, pero a la derecha, en el texto, aparece la dirección en Facebook de Cristina Juesas, que suele publicar en abierto en su muro y se llenó de trolls con nombre y apellidos que la llamaban desde hija de puta a asesina etarra, cuando a poco que se conozca a Cristina, puede ser cualquier cosa menos radical independentista vasca. Y eso se fomentó desde ese foro que dice ser ahora personal pero que muestra símbolos oficiales de la Guardia Civil de forma "oficiosa". Y los que hemos montado este lío no somos ni siquiera nacionalistas. Simplemente hemos respondido a unos insultos y a una evidente amenaza y abuso de autoridad por parte de unos señores que se autodenominan guardias civiles. Perdonad la epístola, pero espero que haya podido aclarar buena parte de este embrollo.
#18:
#9 Merogos, que todos nos conocemos por aquí. Que ya hace tiempo que a mucho en este foro nos crece el pelo.
Que a ti no te gusta que esto vaya a portada, no porque sea un rifirrafe, sino por otras cosas. Si fuese un rifirrafe de unos independentistas acosando a inocentes ciudadanos, ya verías como no te parecería rifirrafe sino "algo digno de portada, condena por todo el mundo y que mostraría la fractura social de Cataluña y el espíritu antidemocrático de los independentistas".
Que a ti no te gusta que esto vaya a portada, no porque sea un rifirrafe, sino por otras cosas. Si fuese un rifirrafe de unos independentistas acosando a inocentes ciudadanos, ya verías como no te parecería rifirrafe sino "algo digno de portada, condena por todo el mundo y que mostraría la fractura social de Cataluña y el espíritu antidemocrático de los independentistas".
#2:
Relacionado: Un foro de supuestos guardias civiles utiliza el nombre y los logos oficiales de la Benemérita para insultar y acosar
Realmente es un "futura denuncia" o "denunciará"
"Juesas va a denunciar este acoso en el juzgado. "La unidad de delitos informáticos de la Ertzaintza me recomendó denunciar por la vía penal para llegar hasta el final, para que no quede impune el acoso y los insultos en internet"
Espero lo consiga
Realmente es un "futura denuncia" o "denunciará"
"Juesas va a denunciar este acoso en el juzgado. "La unidad de delitos informáticos de la Ertzaintza me recomendó denunciar por la vía penal para llegar hasta el final, para que no quede impune el acoso y los insultos en internet"
Espero lo consiga
#3:
No. Está denunciado desde el domingo por la noche en la Comisaría de la Ertzaintza en Vitoria-Gasteiz.
#4:
En esta historia yo no sé quién me parece más idiota: quien originó el "chiste" (que maldita la gracia que tiene), la troll que lo llamó "apología del golpismo" (¿en qué parte de esa estupidez de chiste dice nada sobre desobedecer a las autoridades legales?), la horda de trolls subnormales que reaccionó acosando a la troll, quien dice que un foro es responsable de los mensajes que se postean en él (eso cuando lo hace por ejemplo Ramoncín lo llamamos una subnormalada... y serlo lo es) o el periodista, que no incluye en su artículo ninguno ejemplo de esos insultos y amenazas, y en cambio pierde el tiempo mencionando que la han "conminado a que se meta con asesinos y violadores", una chorrada de campeonato.
De verdad, cuánto idiota suelto.
De verdad, cuánto idiota suelto.
#59:
#49 Pero si en esa petición de Change.org y en todo el follón que se está montando lo que se quiere es defender a la Guardia Civil en realidad, su imagen de cuerpo democrático y al servicio de los ciudadanos. El chiste sería válido en un foro de un señor que es guardia civil, pero no en un foro que en ese momento, y por eso tiene tantos seguidores, simulaba en toda su apariencia ser foro oficial de la Guardia Civil. A todo correr han intentado modificar lo modificable, y reconvertirlo en "Página PERSONAL gestionada por miembros de la Guardia Civil y AJENA al carácter oficial o institucional del Cuerpo", como aparece ahora, pero el pequeño detalle no modificable de tener como nombre de usuario guardiacivil062, el nick de la cuenta oficial en Twitter del servicio 062 de la Guardia Civil, ya dice mucho de las intenciones de los creadores del foro. Y en todo caso, los insultos hacia Cristina, hacia mí y toda persona que publicara la petición de Change.org descalifican ese foro. Y lo digo yo, que en mi cuenta de Twitter, que se llama igual que mi usuario, publico habitualmente cosas del canal Oficial de la Guardia Civil, así que no escondo mi respeto a la institución, pero no hacia el abuso de sus símbolos por parte de personas que, sean o no sean integrantes del Cuerpo, públicamente lo han hecho ver así.
#29:
#27 Amijo, si aquí hay un fanático eres tú, no yo. Yo ya he dado las razones por las que este envío no merece estar en portada, razones objetivas y que nada tienen que ver con lo que tu cuentas por cierto.
¿Mientras tanto qué has hecho tú? Lanzar un ataque ad-hominen al más puro estilo barriobajero.
Pero claro, el fanático soy yo. En fin, la ley del embudo habitual.
#28 No solo insultar o acosar en las redes sociales es punible, atribuir un delito también (y más grave además). Y acosar a alguien de golpista por decir lo mismo que la Constitución es insultante y una atribución de un delito grave.
¿Mientras tanto qué has hecho tú? Lanzar un ataque ad-hominen al más puro estilo barriobajero.
Pero claro, el fanático soy yo. En fin, la ley del embudo habitual.
#28 No solo insultar o acosar en las redes sociales es punible, atribuir un delito también (y más grave además). Y acosar a alguien de golpista por decir lo mismo que la Constitución es insultante y una atribución de un delito grave.
#43:
#37 Pues en la misma que llamas "troll" a una ciudadana alarmada con el hecho de que los Guardias Civiles se hagan una supuesta broma pero que en realidad estén haciendo alarde de chulería, impunidad y violencia. Cristina y otros cientos de personas (entre las que estaba yo) empezamos a investigar quién puede tuitear en nombre de la Guardia Civil con tantísima impunidad y soberbia, y recibimos amenazas, insultos y más chulería. De personas que, supuestamente, TRABAJAN PARA NOSOTROS. De agentes que se suponen DEBEN CONOCER Y CUMPLIR LA LEY.
La Guardia Civil debería denunciar y cerrar inmediatamente esa cuenta de Twitter, y esperemos que la denuncia llegue hasta el fondo e invsestiguen a los responsables de las amenazas e insultos. Y si efectivamente son guardias civiles, que se les expediente como se merecen.
Porque las fuerzas de seguridad son algo demasiado importante para dejarlas en manos de macarras.
Y si no lo entiendes, y pones en el mismo plano de responsabilidad a esos macarras y a Cristina, es que tienes un problema.
La Guardia Civil debería denunciar y cerrar inmediatamente esa cuenta de Twitter, y esperemos que la denuncia llegue hasta el fondo e invsestiguen a los responsables de las amenazas e insultos. Y si efectivamente son guardias civiles, que se les expediente como se merecen.
Porque las fuerzas de seguridad son algo demasiado importante para dejarlas en manos de macarras.
Y si no lo entiendes, y pones en el mismo plano de responsabilidad a esos macarras y a Cristina, es que tienes un problema.
#64:
#62 De nada. Perdonad mis epístolas, pero es que llevo desde el jueves noche intentando conseguir hacer entender que no se trata de un ataque a la Guardia Civil. Nos han llamado, aparte de hijos de puta, gordos... todo tipo de lindezas así, asesinos, proetarras, nacionalistas radicales.... y a mi no me importa que me llames hijo de puta o gordo, me la pela. Pero no admito que nadie me llame nacionalista y menos etarra. Soy vasco, orgulloso de serlo, y español, y orgulloso de serlo y de decirlo, y públicamente, y siempre, incluso en épocas en que decirlo aquí en mi tierra no era nada cómodo, y sigue sin serlo.
#5:
Yo soy de Madrid y me parece una broma que no tiene ni puta gracia. Y menos aún si la hacen los frikis dela GC.
#1:
¿Que se puede esperar con la de palurdos que son acogidos dentro de la GC?
Comentarios
No. Está denunciado desde el domingo por la noche en la Comisaría de la Ertzaintza en Vitoria-Gasteiz.
#3 sí, es lo que leí bajo el titular, pero despues repite "Juesas va a denunciar este acoso en el juzgado. "La unidad de delitos informáticos de la Ertzaintza me recomendó denunciar por la vía penal para llegar hasta el final, para que no quede impune el acoso y los insultos en internet. Voy a denunciar". He votado positivo de todas formas. Deberías comunicárselo a los de El Diario para que actualicen
#14 Lo cierto es que la noticia en sí de El Diario tampoco es una maravilla del periodismo, pero bueno, porque creo que se hizo ayer por la tarde, y tuvo todos los datos. El problema es que ahora Cristina tiene cerradas las publicaciones a amigos, y no es posible ver los insultos, y el foro hizo desaparecer la segunda publicación, (la que aparte de la foto con la broma publicaba en el texto la dirección del perfil público de Cristina y animaba a llenar su muro de respuestas) Tenemos pantallazos en JPG, bueno, de hecho en la denuncia judicial están añadidos todas estas pantallas con los insultos
#15
Relacionado: Un foro de supuestos guardias civiles utiliza el nombre y los logos oficiales de la Benemérita para insultar y acosar
Un foro de supuestos guardias civiles utiliza el n...
change.orgRealmente es un "futura denuncia" o "denunciará"
"Juesas va a denunciar este acoso en el juzgado. "La unidad de delitos informáticos de la Ertzaintza me recomendó denunciar por la vía penal para llegar hasta el final, para que no quede impune el acoso y los insultos en internet"
Espero lo consiga
En esta historia yo no sé quién me parece más idiota: quien originó el "chiste" (que maldita la gracia que tiene), la troll que lo llamó "apología del golpismo" (¿en qué parte de esa estupidez de chiste dice nada sobre desobedecer a las autoridades legales?), la horda de trolls subnormales que reaccionó acosando a la troll, quien dice que un foro es responsable de los mensajes que se postean en él (eso cuando lo hace por ejemplo Ramoncín lo llamamos una subnormalada... y serlo lo es) o el periodista, que no incluye en su artículo ninguno ejemplo de esos insultos y amenazas, y en cambio pierde el tiempo mencionando que la han "conminado a que se meta con asesinos y violadores", una chorrada de campeonato.
De verdad, cuánto idiota suelto.
#4 Ten cuidado, el sentido común está muy mal visto por aquí.
#8 Si lo llamas seny no
#4 A mi también me molestó muchísimo que unos supuestos guardias civiles se apropien por el morro de los simbolos del cuerpo y se permitan, con su nombre y simbolos, insultar, amenzar y, con enorme chulería, reirse de todo el mundo. Y el acoso a Cristina es inaceptable. Quizá a tí te parezca solo un chiste de mal gusto ¿Y donde dice nada de desobedecer las autoridades civiles? Pues en la misma parte que dice lo de obedecer a las autoridades civiles... ¿Quién cojones es un puto Guardia Civil para amenazar con llevar tanquetas a las Ramblas?).
Y tu postura, comprender a los mongoguardiasciviles que le acosan desde entonces por denunciarlo y significarse contra ello es muy significativo de tu moralidad.
#32 Macho, eso de que comprendo a los que llamas "mongoguardiasciviles" te lo has inventado entero. No solo no los comprendo, sino que me parecen un hatajo de trolls subnormales, como puse en mi mensaje con todas las letras y usando esas dos palabras exactas. Levantar hombres de paja es una táctica muy vieja... pero lo es tanto, que ya es demasiado vieja.
Y luego, si lo de la "apología del golpismo" funciona como has puesto, entonces eres culpable de apología del golpismo ¿En qué parte de tu post hablas de obedecer a las autoridades civiles?
#37 Pues en la misma que llamas "troll" a una ciudadana alarmada con el hecho de que los Guardias Civiles se hagan una supuesta broma pero que en realidad estén haciendo alarde de chulería, impunidad y violencia. Cristina y otros cientos de personas (entre las que estaba yo) empezamos a investigar quién puede tuitear en nombre de la Guardia Civil con tantísima impunidad y soberbia, y recibimos amenazas, insultos y más chulería. De personas que, supuestamente, TRABAJAN PARA NOSOTROS. De agentes que se suponen DEBEN CONOCER Y CUMPLIR LA LEY.
La Guardia Civil debería denunciar y cerrar inmediatamente esa cuenta de Twitter, y esperemos que la denuncia llegue hasta el fondo e invsestiguen a los responsables de las amenazas e insultos. Y si efectivamente son guardias civiles, que se les expediente como se merecen.
Porque las fuerzas de seguridad son algo demasiado importante para dejarlas en manos de macarras.
Y si no lo entiendes, y pones en el mismo plano de responsabilidad a esos macarras y a Cristina, es que tienes un problema.
#43 Pues sí, debo tener un problema. O hasta más de uno.
Primero, porque pienso que el que ha hecho el chiste es una persona, no "los Guardias Civiles".
Segundo, porque me parece igual de peligroso el idiota que hizo un chiste sin la menor gracia que la idiota que lo llamó nada menos que "apología del golpismo". Ninguno un peligro de gran calibre, más bien una molestia chorras... pero los dos igual de peligrosos.
Y tercero, porque estoy en contra de la salvajada que estás pidiendo. Lo que has escrito es
"La Guardia Civil debería denunciar y cerrar inmediatamente esa cuenta de Twitter, "
!Acabas de exigir que vuelva la censura!¡Que la Guardia Civil pueda cerrar una página de Twitter "inmediatamente" cuando le salga de las narices... o te salga de las narices a tí! ¡Y encima, que pueda cerrar foros de Internet porque en ellos alguien publicó un chiste, por muy ofensivo que sea!
Con esas normas, quedaría bien poco de Internet en cosa de horas... y Meneame duraría minutos. Pero encima irás y te llamarás a tí mismo un demócrata y todo.
#46 Pues no. Echale un ojo a su twitter, por ejemplo,@iguardiacivil, donde ellos se definen como un grupo de Guardias Civiles. Atentos al uso del escudo, colores, leguaje y mensajes en la que suplantan la identidad de la Guardia Civil. El probelma es la apropiación de la simbología y del nombre, #49.
Y claro, si tu conclusión a mi comentario es que quiero que vuelva la censura, empiezo a entenderlo todo. Ahora se explica lo tuyo...
Porque si ese post, esa broma la hace Marra Fernandez, o Iramosjan, pues mira. Me hará más gracia o menos, pero él mismo. Pero no lo hace un particular. Lo hace un perfil social que se define formado por Guardias Civiles, utilizando el nombre del cuerpo (@iguardiacivil), usando su escudo y simbolos... en definitiva, suplantando su identidad. Que indique que no es un perfil oficial no implica que no lo suplante. ¿Te imaginas lo que tardaría en ser baneada una cuenta del PP con el logotipo del PP que diga estar compuesta por militantes del PP y que se atribuya mensajes del PP? Pues eso. ¿Qué tiene que ver eso con la libertad de expresión?
Y todo eso, sin amenazas.
Porque si es cierto que el hostigamiento, los insultos y las amenazas se han realizado desde ordenadores personales de Guardias Civiles, obviamente deben ser sancionados y expedientados.
#46
Osea que Guardias Civiles hablando de entrar con tanquetas en Barcelona, ahora lo llamamos "broma".
Hacemos unas bromas sobre si los guardias civiles prefieren un disparo o una bomba lapa, vale? ¿ja ja ja, nos reimos de todo verdad, seguro que se mofan?
Hay que ser falso para decir que eso es "una broma". Pero falso y a conciencia además, no-cue-la.
Que sela metan por el culo ellos y los fanboys que se la ríen, háganme ese favor.
#56 Pues sí. Yo lo veo como un chiste. Me he reído con los chistes de Irene Villa y también me he reído con éste.
Yo soy de Madrid y me parece una broma que no tiene ni puta gracia. Y menos aún si la hacen los frikis dela GC.
#5 Pues yo soy de Madrid, y me parece bastante gracioso, más que nada, por que es lo más probable que pase en caso de declaración unilateral de independencia.
Ya, sólo son trolls...como que no habrá Guardias Civiles implicados en el tema.
Pues parece que se avanza en el tema de la autodeterminación catalana, se nota en lo nerviosos que se ponen algunos.
Podreis estar o no de acuerdo con la independencia de Catalunya, pero al menos reconocer que el tema está sacando a la superficie toda la mierda fascistoide que se creía que ya no existía en España o que al menos era minoritaria. Ahora se entiende por qué el PP tiene mayoría absoluta, no?
#67 perdón, pero en qué siglo vives tú?
#69 Te preguntas a ti mismo.
#71, sí pero ya está corregido
#67 Tú has jugado demasiado al Call of Duty. Te aconsejo los SIMS para relajarte.
#67 entonces la GC volverá a comportarse como los de ETA como ya hicieron hace 30 años e igualmente durante otros 40 años seguidos.
#67 Hombre la GC y alguno mas igual piense que si es probable. Lo que no se si se lo dara para caldo para las tanquetas, o se lo habrán gastado los mandos y políticos en mariscadas y Caviar Beluga. Que nunca se sabe.
Sinceramente que hagan esa "broma" es de muy mal gusto y demuestra como se las gastan. Es como algunos comentarios que se escuchan a veces que dicen... Nosotros tenemos las armas que van a hacer... Pues eso...
Si alguien quiere irse del pais, ya sea una persona, una comunidad autonoma, provincia, empresa es por algo. Y esto no lo van a solucionar con tanquetas ni mandando el ejercito.
¿Que se puede esperar con la de palurdos que son acogidos dentro de la GC?
#1 Típico comentario positivizado por muchos que no conocerán ni a un guardia civil.
#1 Que se puede esperar de un país de palurdos
Pues como chiste, me ha hecho gracia, la verdad.
#6 el problema no es el chiste, que tienes razón, es facha a tope pero tiene su ingenio, sino que se publique en un foro que ahora se ha modificado y dice que es personal, pero que se arroga la representación de la Guardia Civil, exhibía el enlace oficial con la Web de la Guardia Civil, y tiene como nombre de usuario en Facebook Guardiacivil062, el nick de la cuenta oficial en Twitter en la Guardia Civil. Y luego ya se les fue de las manos. No se ve casi en la foto, pero a la derecha, en el texto, aparece la dirección en Facebook de Cristina Juesas, que suele publicar en abierto en su muro y se llenó de trolls con nombre y apellidos que la llamaban desde hija de puta a asesina etarra, cuando a poco que se conozca a Cristina, puede ser cualquier cosa menos radical independentista vasca. Y eso se fomentó desde ese foro que dice ser ahora personal pero que muestra símbolos oficiales de la Guardia Civil de forma "oficiosa". Y los que hemos montado este lío no somos ni siquiera nacionalistas. Simplemente hemos respondido a unos insultos y a una evidente amenaza y abuso de autoridad por parte de unos señores que se autodenominan guardias civiles. Perdonad la epístola, pero espero que haya podido aclarar buena parte de este embrollo.
#62 De nada. Perdonad mis epístolas, pero es que llevo desde el jueves noche intentando conseguir hacer entender que no se trata de un ataque a la Guardia Civil. Nos han llamado, aparte de hijos de puta, gordos... todo tipo de lindezas así, asesinos, proetarras, nacionalistas radicales.... y a mi no me importa que me llames hijo de puta o gordo, me la pela. Pero no admito que nadie me llame nacionalista y menos etarra. Soy vasco, orgulloso de serlo, y español, y orgulloso de serlo y de decirlo, y públicamente, y siempre, incluso en épocas en que decirlo aquí en mi tierra no era nada cómodo, y sigue sin serlo.
#64 Pues imagine a los que sí somos nacionalistas pero no comulgamos con los asquerosos métodos de ETA. Ya no es proetarra, es de hijo de puta etarra en activo para arriba.
Y si esto viene de garrulos como ForoPolicia o similares, imagine usted la mierda y ponzoña que vertían desde medios periodísticos bien conocidos.
http://www.lasmalaslenguas.es/2007/12/05/cocidito-madrileno/
Luego se pregunta la gente que por qué a los subnormales autóctonos con aire de salvapatrias les da por ir con los de las pistolas como si esto fuese Sudamérica. Tanto llamar terroristas a los que no son que a gente que las ha pasado putas de verdad por X razones acaba radicalizándoles por el peor camino.
#74 Tiene toda la razón, caballero. Ojalá puedan en un futuro próximo existir un imbécil que quiera crear una república marxista leninista del no se qué en la zona occidental de Bizkaia, y otro que, por ejemplo, pretenda la secesión del País Vasco de la Rioja Alavesa, por decir algo, y convertirla en una monarquía bananera con él de rey, of course. Y que nadie le pegue un tiro en la nuca delante de su hijo por pensar así. Pero en este país nuestro, el de los baskos y las baskas que dice nuestro lehendakari, había unos que podían pensar tranquilamente, y llevar a sus hijos una tarde al cine, y otros que siempre tenían que ir "con los amigos de papá", y al cine, en Madrid mejor. Y el problema estaba, está, en un extremo y en otro. Y es importante que ls Sociedad Civil impongamos nuestra fuerza.
#76 Pues visto esto dan ganas de quemar a toda clase política, pero sin excepción:
http://www.publico.es/espana/31224/estoy-en-contra-de-eta-y-defiendo-el-camino-de-la-no-violencia
#73 Pues si esa es la realidad de su alrededor que el FSM nos libre de semejantes mascachapas fascistas en la guardia civil.
#77 Mira a ver si no hay mascachapas fascistas en los dos bandos.
#80 No lo niego. Pero la tele solo ha dado bola a los pseudo-maoístas de la txapela. Los demás que han tratado como terroristas a personas abertzales que incluso condenaban a ETA por ordenes de vaya usted a saber qué cloacas del estado (entre peores cosas como cierres de periódicos, torturas, enjuiciamento de gente como parte de ETA negando pertenecer a ella, cuando un militante de ETA siepre se ha mostrado orgulloso de su pertenencia) han acallado a cualquiera que quisiera destapar algo.
#64 Nada, nada, como dice merogos esto es un rifirrafe como el de la Loli y la Juani. Y si no lo ves así, es porque te dejas "llevar por el fanatismo y el integrismo tribal".
#78 Jo, y yo con estos pelos
No sabia que había vascos tan ingenuos.Lo que se aprende en mnm.
Recuerdo al tonto de mi clase, el típico chaval con muy pocas luces. Se dejó el curso a medias para comenzar a hacer el cursillo que se requiere en la Guardia Civil. Cuando me lo dijo y al ver mi cara de estupefacción,sonrió y dijo que sí, y que además iba a ser de los corruptos. Añadió después un -to´l costo pa mí-. Ese es el nivel general de las fuerzas de seguridad que están a pie de calle en este bendito país.
#19 #25 Hay gente decente que se dedica a hacer su trabajo lo mejor que puede y cafres, como en todos lados. Lo que pasa que a poco que el 1%(por decir algo) de todos se dedique a montarla y a crear mala fama pues...
Estos en concreto si que son gilipoyas, eso si. Y se merecen que se les caiga el pelo aunque probablemente quede en nada.
#36 Gente decente? por supuesto que la habrá, en toda mayoría siempre hay una minoría. Pero me permitiré el lujo de pensar que, visto que en muchas ocasiones he vivido abuso policial en primera persona, que sé de tanto neandertal que ha acabado en las fuerzas de seguridad, que no paran de salir imágenes y noticias de abusos y torturas por parte de dichas fuerzas, que incluso ong´s de gran prestigio han denunciado la tortura que se sufre en este país y sobre todo que, después de todos estos puntos, apenas hay otros que además de no ejercer de estos modos denuncian a este tipo de compañeros, lo siento pero no me vengas con mala fama por un 1%. Hay un 30% mínimo y un 60% que mira para otro lado. Cuando el río suena es que agua lleva, pero cuando suena a catarata no me vengas con que apenas es un charquito.
#36 Estoy cansadisimo de ese discurso. Lo que parece día a día es que la gente decente son ese 1%. Si eres decente, denuncias a tus compañeros corruptos y torturadores, y yo todavía no he visto ninguna denuncia.
Para mí todos los miembros de las FCSE son lo mismo, cómplices de terrorismo de Estado por que NINGUNO denuncia nada si no que se encubren entre si.
#11 si te lo digo con todo mi cariño, (no sé donde enviarte la cesta se navidad ) Pero no creo que esto sea para Sálvame de Luxe, (ahora bien, si pagan una pasta ya sabes eso de "si no le gustan mis principios, tengo otros). Aunque el tema sea sobre una broma de mal gusto, el trasfondo del asunto es un abuso de autoridad por parte de alguien que se cree por encima de las normas por ser, presuntamente porque habría que verlo, guardia civil. Nosotros pagamos nuestros impuestos, pagamos los sueldos de esos guardias civiles, y exigimos una Guardia Civil democrática y al servicio de los ciudadanos que les pagan, (no me digas que esto no es para "La Sexta noche" en lugar de "Sálvame", con lo que mola) Y tienes toda la razón. Te pido disculpas por el tono de mi anterior comentario.
#12 Abuso de autoridad en twitter.... pero si tan siquiera se relata nada de los presuntos insultos o amenazas.
No sé, como has dicho que lo mío es una gilipollez te voy a denunciar y después lo envío a Menéame.
Por cierto, esta chica debería echar un vistazo a la Constitución antes de acusar de golpista a nadie, que eso sí es insultar. Constitución que tuvo su más alta aprobación en toda España en... adivina donde.
Chiquilladas!
#38 Primero, Tejero no asaltó el congreso para eso.
Segundo, Tejero no era el jefe de las fuerzas armadas ni el presidente del gobierno.
Ergo sí, era un golpista.
#41 ¿Entonces para que asalto Tejero el congreso si no fue para detener la deriva autonomista que ha dado como fruto estos desmanes?
En la "broma" dice "debe la guardia civil", no habla de poderes militares ni políticos, y el articulo de la CE al que tú haces referencia, atribuye al ejercito la obligación de defender la unidad de España sin subyugarse a ninguna circunstancia ni poder político. Es una articulo antidemocrático, golpista y un autentico engendro.
El jefe de las fuerzas armadas, el presidente del gobierno y cualquier otro poder del estado pude ser golpista si ataca al resto de poderes del estado.
#44 Las autonomías están recogidas en la Constitución ¿Es que nadie se la ha leído aunque sea por encima?
En cuánto al artículo de la Constitución del que hablas, curiosamente el sitio de España donde mayor aprobación tuvo fue en Cataluña, con un 96%... pero eso no impide en que sea antidemocrático al parecer...
Por cierto, en la mismo Constitución también dice que el ejército en España está subordinado al poder ejecutivo (al gobierno), así que es este el que debe decidir cuándo la unidad del país está en peligro y cuándo no. ¿Qué te parece un engendro que se garantice la unidad en la Constitución? Es una opinión legítima, aunque en la mayoría de constituciones del mundo se contempla una disposición similar.
#45 Me parece un ominoso que en una constitución se le den funciones políticas a la institución que ha protagonizado más alzamientos o golpes en toda Europa: el Ejercito Español, la fuerza armada que más españoles ha matado a lo largo de la historia, por delante de cualquier otro ejercito extranjero, algo único en toda Europa también.
Supongo que la aprobación a que te refieres es a la constitución en su conjunto, no al artículo golpista en especifico. Por que nadie en este país desea ver los tanques por las calles para asesinar civiles desarmados ¿o si?
En serio, ¿para que asalto el Guardia Civil Tejero el congreso? Si no fue para defender la unidad de España, ¿para que fue?
#48 Me parece un ominoso que en una constitución se le den funciones políticas a la institución que ha protagonizado más alzamientos o golpes en toda Europa: el Ejercito Español
Me parece ominoso que te saltes por alto que la misma Constitución subordine las decisiones de ese ejército a un gobierno democrático.
En cuánto a lo Tejero, sus motivaciones es que no le gustaba la democracia en sí, sencillamente.
#52 Vale, pero ¿el celebre guardia civil Tejero por qué asalto el congreso? No me dejes con la intriga por favor.
#55 Para montar una pantomima con un tal campechano
#55 Joder, parece que tenemos problemas de comprensión lectora, no?
#58 ¿Por qué usas el plural mayestático? Responde al lo de Tejero por favor; que yo le tengo por un héroe de la unidad de España y ahora resulta que no es así.
#48 #45 El ejercito no puede (ni está recogido en ningún lugar) manifestarse políticamente.
Es el gobierno quien toma esas decisiones, el ejercito solo está obligado a cumplir la voluntad del gobierno en el cual han depositado su confianza los ciudadanos con edad de ejercer el sufragio.
Si un militar da una opinión política en público manifestando que es militar se ve sometido a juicio y expulsión (os lo dice un profesional).
Espero haber resuelto alguna duda.
#45 Por cierto, en la mismo Constitución también dice que el ejército en España está subordinado al poder ejecutivo (al gobierno), así que es este el que debe decidir cuándo la unidad del país está en peligro y cuándo no.
Vamos a ver… Conste antes de nada que estoy a favor de l autodeterminación. Pero la constitución, evidentemente, no recoge la posibilidad de que una parte de lo que, según su propia definición, es España, se separe. Y el gobierno no puede determinar que España es una cosa u otra sin forzar el presupuesto implícito de la constitución (que España es nación en sus límites geográficos actuales). Así que si el gobierno admitiera que Cataluña no es España su «interpretación» carecería de valor legal (podemos aquí discutir si eso legitimaría al ejército para intervenir por su cuenta).
El problema es que un régimen político o estado nuevo suelen ser, desde la lógica constitucional anterior, rupturistas; entonces se les puede acusar de «golpista» desde el punto de vista de la legalidad formal del sistema anterior.
#70 "(podemos aquí discutir si eso legitimaría al ejército para intervenir por su cuenta)."
No, eso no lo podemos discutir. Mejor dicho, sí lo podemos discutir (de hecho lo estoy haciendo). Nada legitima al ejército para actuar por su cuenta. Como mucho, podríamos llegar a pensar de que en caso de que un accidente o atentado se cargara físicamente toda la línea de mando civil algún mando militar pudiera tener algún tipo de iniciativa destinada a mantener un cierto orden, pero en caso de que el poder civil exista, el ejército sólo tiene que hacer una cosa: obedecer las órdenes que reciba (siempre que no sean ilegales).
Cuando llegue la declaración unilateral de independencia, tendrá que ser el poder político civil quien decida si quiere provocar una masacre o sentarse a negociar civilizadamente. Y si se decide por la masacre, será el momento en el que los mandos militares puedan decidir entre desobedecer una orden ilegal o pasar una buena temporada en La Haya.
En cualquier caso, la responsabilidad será del gobierno por ordenar una intervención contra civiles desarmados, y de los mandos y miembros de las fuerzas armadas que obedezcan órdenes ilegales (si las hay).
#81 pero en caso de que el poder civil exista, el ejército sólo tiene que hacer una cosa: obedecer las órdenes que reciba (siempre que no sean ilegales).
Es que esa es la cuestión.
Cuando llegue la declaración unilateral de independencia, tendrá que ser el poder político civil quien decida si quiere provocar una masacre o sentarse a negociar civilizadamente.
No nos pongamos tan dramáticos: ni el gobierno español quiere pegar tiros ni los catalanes van a dar su vida por la patria libre.
#82 El gobierno no, pero riete de la mafia político-empresaríal que hay detrás. Esa subvenciona a la ultraderecha y lo que hega falta.
Obviando el mongolismo alrededor de la Benemerita, me hace gracia la paradoja de que en la guerra civil los guardias civiles lucharon en Cataluña para mantener la legitimidad republicana, mientras los nacionalistas no dieron precisamente muestras de ardor guerrero.Ironías de la historia.
edito, me he equivocado de hilo y no se me ocurre ningún comentario que hacer aquí para corregir mi comentario equivocado. No tengo criterio para todo. Soy primario.
Sinceramente, me parece más grave que la Generalitat ampare y financie el Simposio del Fascismo Catalán que las chorradas de éste tipo.
Ésto no debería estar en portada.
Y lo que más me jode, al igual que hay una fábrica de independentistas, en la calle también se está viendo que hay una fábrica de franquistas. Nada nuevo bajo el Sol, les interesa a ambos bandos enfrentar a la gente con banderitas para tapar sus miserias.
La gente no aprende. Facebook y Twiter solo sirve para crearse un perfil ficticio para engañar a los servicios de inteligencia y alabar las virtudes del jefe de tu empresa, aunque sea un imbécil.
Mi apoyo a Cristina. Vi en internet el comentario sobre Cataluña. A mí personalmente me la refanfinfla la independencia de Cataluña, yo lo que realmente quiero es que en España los políticos no roben, no engañen a sus electores que nadie pase hambre y que haya educación y sanidad para todos. Lo de las tanquetas y desfiles, me parece de mal gusto. Estoy deseando ver cuándo el ejército español(o los cuerpos represivos) van a pronunciarse contra el hambre del pueblo, la carencia de servicios sanitarios y educativos. Lo demás, insisto: me la re-fan-fin-fla.
Lo suyo sería entrar desfilando, ya que haces un golpe de estado... ¿Por qué no hacerlo con estilo?
Si el foro es de simpatizantes, no veo nada raro en hacer un chiste, igual que hace el Jueves hace con algunas portadas. Creo que es conveniente reirse de las autoridades, de las instituciones, y en general de los que nos mandan (y por supuesto de la iglesia) y ser un poco irreverente. Igual que se hacen chistes del rey no sé porque tenemos que abstenernos de hacerlo del independentismo catalán, del nacionalismo centralista o del club de amigos del orfeon donostiarra.
Cosa distinta sería que se hiciese a nivel institucional por la guardia civil.
#49 Pero si en esa petición de Change.org y en todo el follón que se está montando lo que se quiere es defender a la Guardia Civil en realidad, su imagen de cuerpo democrático y al servicio de los ciudadanos. El chiste sería válido en un foro de un señor que es guardia civil, pero no en un foro que en ese momento, y por eso tiene tantos seguidores, simulaba en toda su apariencia ser foro oficial de la Guardia Civil. A todo correr han intentado modificar lo modificable, y reconvertirlo en "Página PERSONAL gestionada por miembros de la Guardia Civil y AJENA al carácter oficial o institucional del Cuerpo", como aparece ahora, pero el pequeño detalle no modificable de tener como nombre de usuario guardiacivil062, el nick de la cuenta oficial en Twitter del servicio 062 de la Guardia Civil, ya dice mucho de las intenciones de los creadores del foro. Y en todo caso, los insultos hacia Cristina, hacia mí y toda persona que publicara la petición de Change.org descalifican ese foro. Y lo digo yo, que en mi cuenta de Twitter, que se llama igual que mi usuario, publico habitualmente cosas del canal Oficial de la Guardia Civil, así que no escondo mi respeto a la institución, pero no hacia el abuso de sus símbolos por parte de personas que, sean o no sean integrantes del Cuerpo, públicamente lo han hecho ver así.
#59 Gracias por tu explicación.
La gente se cree que puede insultar o acosar por Twitter con total impunidad. Menos mal que las sucesivas reformas del código penal han ido poniendo límites a estas actitudes indeseables.
#27 Amijo, si aquí hay un fanático eres tú, no yo. Yo ya he dado las razones por las que este envío no merece estar en portada, razones objetivas y que nada tienen que ver con lo que tu cuentas por cierto.
¿Mientras tanto qué has hecho tú? Lanzar un ataque ad-hominen al más puro estilo barriobajero.
Pero claro, el fanático soy yo. En fin, la ley del embudo habitual.
#28 No solo insultar o acosar en las redes sociales es punible, atribuir un delito también (y más grave además). Y acosar a alguien de golpista por decir lo mismo que la Constitución es insultante y una atribución de un delito grave.
#29 Claro que si, Tejero el 23F asalto el congreso para defender la unidad de España, entonces no era un golpista, era un constitucionalista.
hay quien califica a los que forman parte de los cuerpos de seguridad del estado de "incultos" y "descerebrados".
Probablemente se trate de una generalización, pero hay que reconocer que sobran ejemplos que lo confirman.
Qué pena siento por la guardia civil cuando veo ciertas imágenes
"En caso de respuesta afirmativa cómo prefiere que la Guardia Civil entre por Las Ramblas: ¿desfilando o con tanquetas "
Qué manía con los tanques. Teniendo Eurofighters, a la legión y a los paracas no es necesario tanques. Esos los reservamos para Gibraltar.
#22 Además así se ahorran los peajes, que para los tanques es más caro por tema peso.
Hay que ser muy tonto para creer que España va a renunciar a parte de su territorio firmando así su porpia desintegración. Yo sólo os digo una cosa, en Yugoeslavia había gente que hacía vida normal semanas antes de que comenzase el conflicto. Gente que grabó el día de su boda y que hoy está muerta. Gente que jamás pensó que podrían llegar a vivir una guerra, lo mismo que sucede hoy en España. Obviamente los catalanes independentistas no tienen capacidad para dañar al resto de España así que el conflicto sería en tierras catalanas (Barcelona destruida por la locura de ERC y su machaca Mas).
Cualquier persona normal sabe que España nunca se suicidará y aunque algún político loco lo hiciese, ahí está el ejercito que por mandato constitucional tiene la obligación de preservar la integridad territorial del país. Esto no es amenazar a nadie, es decir la verdad.
¿Que vais a hacer? ¿Recurrir al terrorismo como ETA? Lo siento, eso no funciona.
#92 Una cosa, si el ejercito ataca lo de Terra Lliure dejaría de ser considerarse "terrorismo" y pasaría a ser "resistencia legítima".
#95 ¿Y cuánto te crees que aguantarían esos terroristas?
Poco, muy poco.
#97 Da igual lo que duren; sin tener que rendir cuentas a nadie, ten por seguro que la gente catalana quieta no se iba a quedar.
Y bueno, duro que España siga en la UE tras un asalto armado de forma dictatorial.
#98 No tienes ni idea de lo que dices. Europa no hará nada porque España (además de ser Europa y miembro de la OTAN) lo que haría sería defender su territorio. Muchos de los paises europeos tienen situaciones similares a la española (Italia, Francia, Belgíca etc). Lo siento, esto no es Kosovo y aquí no se trata de tocarle los cojones a los rusos, nadie moverá un dedo por los independentistas catalanes.
#97 Te responde #100 magistralmente. Es más, cualquier intervención ante una secesión catalana bien evitando un acto ilegal bien evitando una separación será bien vista por los demás estados que tienen problemas similares.
#95 Llamalo como quieras pero se desarrollaría en un escenario no bélico (después de la segura derrota independentista) y por lo tanto sería lo mismo que cualquier grupo terrorista.
Lo que quería decir es que en España desgraciadamente tenemos mucha experiencia en la lucha contra grupos terroristas y por lo tanto somos muy eficaces luchando contra ellos.
#24 Eso digo yo. Que no te dejes llevar por el fanatismo, que ciega tus valoraciones.
Un acoso es condenable y más si viene con las formas que se han explicado (foro con muchas vinculaciones a la Guardia Civil).
#27 Eolos ...eolos ..eolos...que aquí nos conocemos todos, y creo que ni con los dedos de una mano se puede contar a la gente " no alineada" . Como ya somos perros viejos, debo decir que esto es lo de siempre, solo que ahora incluye algo que huele a GC ... pero aquí, como ya nos conocemos, ya sabemos cuando "son chiquilladas" o "ataques intolerables"
Saludos
El final del mensaje de FB que se ve en la imagen es de traca:
"y pasa de puntillas ante la excarcelación de asesinos y violadores"
Esta es la calidad de la GC que tenemos. País de pandereta.
Pues al principio había creído que el fotomontaje lo había hecho ella.
Artur Mas se quiere saltar la ley y le aplauden, un guardia civil hace una broma con aplicar la ley y le apedrean. Que paren este tren que yo me bajo.
A ver lo primero ha empezado mal al tomarse en serio una imagen de humor. Si encima sueltas un disparate no te puede molestar que digan "tal persona ha dicho esto" a no ser que sea mentira, a la hecho pecho.
Se nos va la mano a la hora de escribir por internet con la tranquilidad de que si ofendemos a alguien no nos vamos a llevar dos tortas.
¿Alguien me puede explicar porqué está esta noticia en la sección "TECNOLOGÍA"?
¿Para que está el anonimato? Por lo menos en twitter puedes tener una cuenta anónima y decidir quien te sigue y quien deja de seguirte.
Pues a mí el chiste me hizo gracia.
Vaya lerda, que se joda. Aqui golpismo, fascista y demás lo usamos muy a la ligera. Ahora si se meten con ella por lerda que se joda.
Se puede deducir que todavía da más miedo la Benemérita que la policía autonómica.
¿Es un clon de Foropolicia?
Toda la vida haciendo chistes de la guardia civil poniéndolos de imbéciles, sketches en la tele, bromas con el tricornio etc y no veo que vayan por ahí denunciando a diestro y siniestro. Tampoco es para tanto. ¿Apología del golpismo? Venga hombre, no flipéis. En cuanto a la chica, tengo la sensación que es la típica tocacojones. Y no, no voto a la derecha, ni soy facha. La broma es bastante graciosa. El que se lo toma en serio tiene un déficit de comprensión lectora y de la realidad a su alrededor. Vaya polémica de supermercado.
El nuevo truco de los nacionalistas e independentistas es empezar a buscar todos los chistes y comentarios de que sean contrarios a ellos, aunque sean simples bromas hechas por los típicos descerebrados que pululan por Internet, para así justificar y generar mas odio en su ya de por si aborregada sociedad.
Ahora resulta que van a ir a portada los rifirrafes en las redes sociales de la peña. ¿Qué será lo siguiente? ¿las discusiones de la Loli y la Juani en el patio de vecinos sobre cuál de sus niños es más guapetón? Lo que gusta el Sálvame de Luxe en este país, gensanta!
En fin, estas cutreces en reddit no van a ninguna parte.
#9 respeto tu comentario aunque me parezca una completa gilipollez.
#10
Ahora en serio, menos bilis y más razonar (prueba por ejemplo con un 'No comparto tu razonamiento por esto y por lo otro' en vez de un 'menuda gilipollez acabas de decir tío'").
Lo dicho, Sálvame De Luxe en estado puro.
#9 Merogos, que todos nos conocemos por aquí. Que ya hace tiempo que a mucho en este foro nos crece el pelo.
Que a ti no te gusta que esto vaya a portada, no porque sea un rifirrafe, sino por otras cosas. Si fuese un rifirrafe de unos independentistas acosando a inocentes ciudadanos, ya verías como no te parecería rifirrafe sino "algo digno de portada, condena por todo el mundo y que mostraría la fractura social de Cataluña y el espíritu antidemocrático de los independentistas".
#18 Oye, que no todos nos dejamos llevar por el fanatismo y el integrismo tribal a la hora de valorar un envío. Tienes mi más explícito permiso para revisar mi historial de voto para comprobarlo por ti mismo.
En fin, que como siempre piensa en ladrón que todos somos de su condición.
#9 Solo saldra en el caso de que se insulte a gente con corte de pelo hecho por cabras.... Cuando se acose e insulte a cualquier otro de ideologia opuesta todo son bromas y jajas.
Que a mi me parece lamentable las ganas de insultar y tal del personal, sea a quien sea.