En el año 2004, un imán aseguró en Holanda que la homosexualidad es una enfermedad infecciosa. Sin más dilación, acabó ante la justicia acusado de discriminación. Los jueces, sin embargo, resolvieron que hablaba en nombre de sus creencias religiosas y le absolvieron.[...]Hace unas semanas, otros magistrados decidieron que puede insultarse una religión sin incurrir en delito. Esta vez, el credo era el islam y el que lo ultrajó, Geert Wilders, antiguo liberal convertido en líder de la derecha xenófoba nacional.
Comentarios
Si la cosa es muy sencilla.
Hay conflicto entre ley y religión, ley prevalece. Si no te gusta, vete a un país dónde no haya conflicto entre tu ley y la religión. Que no me gusta ese país porque está menos avanzado, hijo es por algo, los países que no dependen de una religión suelen avanzar más rápido.
Me parece muy bien.
"En una sociedad libre, las críticas a las religiones y sus preceptos son un derecho inalienable garantizado por la Declaración Universal de Derechos Humanos. Lo que ocurre es que el islam y las normas de conducta que impone, entre ellas, la sharia, son ahora contestadas pública y libremente. Eso es algo corriente en el cristianismo, el judaísmo o el protestantismo, casos en los que no se habla de populismo. En el islam, la crítica está prohibida y es castigada con dureza. Es normal que los inmigrantes musulmanes estén asombrados y ofendidos por la expresión de libertad religiosa occidental. Pero en el mundo libre no es delito decir que la Biblia, o bien el Corán, no son la palabra de Dios"
Más claro no se puede decir
#2 Un poco sí... quitando el «protestantismo» en esa enumeración: los protestantes ya son cristianos.
#6 No, su religión establece como dogma que el Rey es un hijo de puta , por lo tanto, decir que no lo es es una ofensa a su religión contemplada en el código penal .
#7 Ya, pero en cuanto surja una segunda religión que tenga por dogma que el Rey no es un hijo de puta, veo aquí una inevitable guerra santa, porque será imposible citar el dogma de la una sin ofender a los creyentes de la otra.
Si hablo en nombre de mis creencias religiosas el Rey es un hijo de puta. ¿Que dice la ley ante eso?
#4 En realidad tendrías que referirte a la religión que alaba al rey de España para poder hacer esa alegación. Para eso tiene que existir tal religión. Y si no admiten la de FSM, no creo que admitan el reismo español o como quiera que se llame.