Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Está claro: La piratería acabará tarde o temprano con la industria cinematográfica
#2:
y ¿no deberia dimitir el responsable de otorgar esas subvenciones y no comprobar que realmente cumplen los requerimientos? no estamos hablando de una ayudita de 1000 euros, hablamos de 4 millones de euros
#11:
Que hagan una llamada al mejor hotel de Barcelona preguntando por el señor Kaplan; que el botones, esto es importante, vaya, teléfono en mano, preguntando por el señor Kaplan. Eso funciona, lo vi en una película.
#14:
#4 #13 Si lees los enlaces de #5 verás que la generalitat es la única administración que le ha abierto expedientes y le ha sancionado a pesar de que es del estado español de quien ha recibido más subvenciones:
Hay que destacar que el ICIC (Institut Català de les Industries Culturals) hace tiempo que no reconoce los presupuestos de esta productora y por lo tanto no le ha concedido ninguna ayuda en las últimas convocatorias, mientras que el ICAA, conocedor de los hechos, ha seguido aprobando la concesión de ayudas.
Hay que destacar que el ICIC (Institut Català de les Industries Culturals) hace tiempo que no reconoce los presupuestos de esta productora y por lo tanto no le ha concedido ninguna ayuda en las últimas convocatorias, mientras que el ICAA, conocedor de los hechos, ha seguido aprobando la concesión de ayudas.
#35:
Voto errónea por no poder votar *provocación anticatalana del típico confidencial digital.*
Y por qué?
Pues porque en el titular dice "‘Desaparece’ un director catalán subvencionado por la Generalitat con 4 millones" y en el única tag de la noticia original dice "Generalitat de Cataluña". Pero si después lees la noticia ves:
* que los 4 millones son ayudas pública sin especificar
* que la Generalidad de Cataluña lleva tiempo poniéndole sanciones y sin darle subvenciones
Y si miras los enlaces de #5 se comprueba que la fuente, Catafal, deja claro que
* que los casi 4 millones son del ICAA (Gobierno de España)
* que el ICIC (la Generalidad de Cataluña) ya no lo subvencionaba
* que el ICAA daba las subvenciones a sabiendas del fraude de ley
O sea, basándose en unos hechos básicamente ciertos, pero ya expuestos aquí en menéame, esta gente del confidencial aprovechan para mentir tirando mierda a la administración catalana, que parece que de hecho hace lo que debe, y ni menciona la administración española que ha dado las subvenciones sabiendo del fraude.
Y por qué?
Pues porque en el titular dice "‘Desaparece’ un director catalán subvencionado por la Generalitat con 4 millones" y en el única tag de la noticia original dice "Generalitat de Cataluña". Pero si después lees la noticia ves:
* que los 4 millones son ayudas pública sin especificar
* que la Generalidad de Cataluña lleva tiempo poniéndole sanciones y sin darle subvenciones
Y si miras los enlaces de #5 se comprueba que la fuente, Catafal, deja claro que
* que los casi 4 millones son del ICAA (Gobierno de España)
* que el ICIC (la Generalidad de Cataluña) ya no lo subvencionaba
* que el ICAA daba las subvenciones a sabiendas del fraude de ley
O sea, basándose en unos hechos básicamente ciertos, pero ya expuestos aquí en menéame, esta gente del confidencial aprovechan para mentir tirando mierda a la administración catalana, que parece que de hecho hace lo que debe, y ni menciona la administración española que ha dado las subvenciones sabiendo del fraude.
#6:
-Señor Salomon Shang, cual es su película favorita.
-Coge el dinero y corre, estoy planteando convertirla en mi biopic.
-Coge el dinero y corre, estoy planteando convertirla en mi biopic.
Comentarios
Está claro: La piratería acabará tarde o temprano con la industria cinematográfica
y ¿no deberia dimitir el responsable de otorgar esas subvenciones y no comprobar que realmente cumplen los requerimientos? no estamos hablando de una ayudita de 1000 euros, hablamos de 4 millones de euros
#2 Na, no pasa ná, están más preocupados de que el Estado les devuelva lo que les roba año tras año
#4 ¿Que tiene que ver una cosa con la otra? O es incompatible la lucha contra el fraude con reclamar lo que es tuyo?
Queda claro que no se desaprovecha una sola noticia para soltar la pedrada de turno.
#12 son los mismos!!!!!!!!!!!! eso es lo que tiene que ver, que mientras hacen una cosa no están haciendo la otra, ¿que deberían hacer las 2? ya estás viendo que son incapaces
#4 #13 Si lees los enlaces de #5 verás que la generalitat es la única administración que le ha abierto expedientes y le ha sancionado a pesar de que es del estado español de quien ha recibido más subvenciones:
Hay que destacar que el ICIC (Institut Català de les Industries Culturals) hace tiempo que no reconoce los presupuestos de esta productora y por lo tanto no le ha concedido ninguna ayuda en las últimas convocatorias, mientras que el ICAA, conocedor de los hechos, ha seguido aprobando la concesión de ayudas.
#14 pues entonces errónea de todas todas, porque el estado no entrega las subvenciones de la generatitat, es la propia generalitat la que da sus subvenciones
#14 #22 No os canséis. Ya han decidido que lo que dice el titular es cierto.
#14 #22 #28 Mmmm... a mi me parece que en el otro artículo señalan las que les da el ICAA, en cambio este artículo señala las que les da el ICIC. O en todo caso puede haber confusión en las cifras, pero se habla de que ICIC les deja de dar subvenciones a partir de x fecha... ¿y anteriormente a cuanto ascienden?
#2 quien dice que no los cumpla
#1 sencillo si por cada euro que te dejes en comprar una entrada te dan tres, tu mismo vas y compras 250000 entradas y ale dinerito
#2 Probablemente ya lo "habrán dimitido". Esas ayudas se le dieron en los últimos 4 años, 3 de los cuales eran gobernados por gobierno anterior.
#2 Probablemente ya esta dimitido... tripartito rulez
-Señor Salomon Shang, cual es su película favorita.
-Coge el dinero y corre, estoy planteando convertirla en mi biopic.
#6 Es fan de la película "Agárralo como puedas" http://img.pctestrenos.com/banco-de-imagenes/original/005335/agarralo-como-puedas-dvdripspanish.jpg
#6 #9 kaplan o K´plan mas correctamente escrito en Klingon significa "adiós" así que no creo que volvamos a verle.
#41 Conocimientos en Kinglon, ideal para ponerlo en el CV.
Que hagan una llamada al mejor hotel de Barcelona preguntando por el señor Kaplan; que el botones, esto es importante, vaya, teléfono en mano, preguntando por el señor Kaplan. Eso funciona, lo vi en una película.
#11 De Hitchcock, para más señas
Resulta curioso leer este meneo de hace dos años: Director catalán se queja de no tener subvenciones...
Director catalán se queja de no tener subvenciones...
adn.esTodo el tema de las subvenciones es todo un agujero negro de dinero público, vergonzoso!
la noticia es errónea, los 4 millones son subvenciones del estado, no de la Generalitat, aquí podéis encontrar algunas del 2009:
http://www.mcu.es/cine/docs/MC/MAC/2009/6.Amortizacion.pdf
ASESINO A SUELDO con una ayuda de 784.605,87 €. http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/22/cultura/1308739890.html
Toda esa pasta del contribuyente por lo que parece ser pura bazofia? No os perdais el trailer. Basura.
He buscado más y no hay ni críticas ni menciones a este truño. Probablemente que su 'producto' pase desapercibido es parte de su estrategia.
Pelín cansina, la última de la semana pasada:
Productor denuncia con nombres y apellidos los fraudes del cine
Productor denuncia con nombres y apellidos los fra...
cine365.comEl director de cine español mas importante de la década, Salomon Shang
El director de cine español mas importante de la d...
viajeinteriorcinespanol.wordpress.comVoto errónea por no poder votar *provocación anticatalana del típico confidencial digital.*
Y por qué?
Pues porque en el titular dice "‘Desaparece’ un director catalán subvencionado por la Generalitat con 4 millones" y en el única tag de la noticia original dice "Generalitat de Cataluña". Pero si después lees la noticia ves:
* que los 4 millones son ayudas pública sin especificar
* que la Generalidad de Cataluña lleva tiempo poniéndole sanciones y sin darle subvenciones
Y si miras los enlaces de #5 se comprueba que la fuente, Catafal, deja claro que
* que los casi 4 millones son del ICAA (Gobierno de España)
* que el ICIC (la Generalidad de Cataluña) ya no lo subvencionaba
* que el ICAA daba las subvenciones a sabiendas del fraude de ley
O sea, basándose en unos hechos básicamente ciertos, pero ya expuestos aquí en menéame, esta gente del confidencial aprovechan para mentir tirando mierda a la administración catalana, que parece que de hecho hace lo que debe, y ni menciona la administración española que ha dado las subvenciones sabiendo del fraude.
¿Cómo se pueden falsear los números de asistencia de público? ¿Es que nadie lo comprobaba?
Duplicada y errónea.
Tinieblas González ya había avisado de esto y nadie le creímos. Ingenuos....
Lo público es mejor que lo privado.....
Por si a ti tambien te debe, NO VAS A ESTAR SOLO/A:
Asociación de víctimas de Salomón Shang y Producciones Kaplan está en Facebook.
http://www.facebook.com/group.php?gid=280544260665&v=wall
#36 Alguna idea de por qué la gente está votando positivo a una noticia duplicada y errónea?
#38 Te pregunto lo mismo que a #36. Alguna idea de por qué la gente está votando positivo a una noticia duplicada y errónea?
#39 ¿Alguna idea de por qué hay que dar explicaciones de los votos particulares?
#40 Básicamente, tengo curiosidad de saber por qué la gente vota positivo a una noticia duplicada y errónea. Mi suposición es que o bien no tienen demasiado criterio y siguen al grupo o bien quieren conscientemente contribuir a la mentira. Es eso de no atribuir a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez.
#42 Claramente, porque el titular incluye de forma absolutamente innecesaria el adjetivo "catalán" junto al nombre de un presunto estafador.
Como si no lo supieras.
#44 Que te importe o no mi suposición, tanto me da. Pero continúo con mi curiosidad por el comportamiento ilógico de la gente. Supongo que #43 tiene toda la razón.
#47 Que va, es justo al revés. Verás, eres tu el que pide explicaciones y al resto de meneantes al que les importa un pimiento que lo hagas. Otra cosa es que tu hayas venido aquí a hablar de tu libro y a juzgar a los meneantes por sus votos......pero es que eso tiene aún menos importancia. Sin acritud.
#50 Si cambias lo de juzgar por describir, aún estaría de acuerdo contigo.
#42 No te muestras respetuoso con el voto de los demás de modo que no me interesa lo más mínimo tu suposición.
Dudo mucho que Shang haya falsificado la cifra de asistencia. Por todos es sabidos hoy en dia que por cada espectacdor que va a la sala, 10 se la bajan de Internet. Y esos que se la bajan de Internet cuentan a la hora de contabilizar cuanto se podria haber recaudado. Hollywood lo publica constantemente. ¡Asi que los numeros cuadran!
#23 Ni juntando a la gente que se ha descargado sus pelis por internet llegan a esas cifras.
Viendo su filmografia http://www.imdb.com/name/nm1662728/ no creo que esten en el Top de descargas ninguna (las que mas tienen son 7 votos en imdb).
putos politicos de los cojones
jajajajajajaja lo de este país es de traca.
"Enemigos de la cultura usan el mecenazgo como arma arrojadiza contra intelectuales patrios" titular cultureto-alternativo-chupiguay
Estará preparando su nuevo film.
Buenooo con los tiempos que corren hoy en día, solo se ha llevado 4 milloncejos. Podía ser peor
La culpa es del emule y todos esos piratas pajilleros que se pasan el día entre meneame.net y pelisguarras.com
Estafadores hay en todos lados. El nota debe de estar en las Islas Salomon viviendo a cuerpo de rey.
SE BUSCA: http://viajeinteriorcinespanol.wordpress.com/2011/11/10/las-minas-del-rey-salomon/
¿Quién controla a los subvencionadores?
#15 ¿Quien controla a los que dan las subvenciones?
¿Cuantas camas y quirofanos se mantendrían abiertos si a estos chupasangres no se les subvencionara?
Que manera de tirar el dinero que tienen estos políticos.