Pues no: los mercados no son Dios, como a veces parecen creer los liberales, no existen desde siempre, al menos en su tamaño e importancia actuales. Los mercados eran simples anécdotas por su importancia hasta que se hicieron dueños de todo, ¿pero cómo sucedió tal cosa?
#3 La idea, creo yo, es que durante milenios hubo una enorme mayoría de gente que consumía su propia producción o la de su entorno inmediato, dejando los intercambios comerciales a una parte marginal de la población. Los mercados surgen como poder en el momento en que la producción y el consumo se disocian.
Tu y yo, hoy, producimos una ínfima parte (o nada) de lo que consumimos, y de ahí procede el poder del mercado.
"Durante milenios, sólo una minúscula proporción de la gente dependía del mercado y la mayoría de la gente vivía en gran parte fuera de él.
Fue la sistemática aniquilación del hombre independiente lo que hizo triunfar al mercado. pero mucho más tarde. Mucho más tarde..."
Y así termina, mierda me quedo con la historia a medias.
Imagino que existen mas o menos desde el renacentismo ¿no? (invención o desarrollo de los bancos en italia, comercio internacional de especias y todo tipo de mercancias, el nuevo mundo tras el descubrimiento de america y su colonización, ...)
¿pero en la epoca romana debia haber un mecanismo de mercado bastante importante para surtir a las poblaciones de las ciudades y a las legiones romanas?
Habia importanes rutas de transporte ¿de mercancias? o su cometido principal eran los soldados.
¿Y el llenado y reparto de los grandes graneros egipcios se regian con algun tipo de mecanismo de mercado? #0#1
#3 Si , si tienes razon, pero como mercado he entendido el concepto momderno de mercado. En el en lace a YT lo explican muy bien y meten a los babilonios con sus pagares al portador en ladrillitos de arcilla.
#3,#4 El artículo reconoce que ha habido "comercio", pero que la mayoría de la población vivía al margen de él:
"Existía el comercio, desde luego, pero era una cosa realmente marginal. Casi anecdótica.
Sabemos que un pequeño número de intrépidos mercaderes transportaban mercancías a lo largo de miles de kilómetros por medio de camellos, carretas o barcos. Sabemos que surgieron ciudades que dependían de los alimentos procedentes del campo, pero sabemos que lo común, lo cotidiano, era lo contrario. "
Comentarios
#3 La idea, creo yo, es que durante milenios hubo una enorme mayoría de gente que consumía su propia producción o la de su entorno inmediato, dejando los intercambios comerciales a una parte marginal de la población. Los mercados surgen como poder en el momento en que la producción y el consumo se disocian.
Tu y yo, hoy, producimos una ínfima parte (o nada) de lo que consumimos, y de ahí procede el poder del mercado.
Así es como yo lo veo...
CC #4
Advertencia, el artículo no responde a la pregunta.
"Durante milenios, sólo una minúscula proporción de la gente dependía del mercado y la mayoría de la gente vivía en gran parte fuera de él.
Fue la sistemática aniquilación del hombre independiente lo que hizo triunfar al mercado. pero mucho más tarde. Mucho más tarde..."
Y así termina, mierda me quedo con la historia a medias.
Imagino que existen mas o menos desde el renacentismo ¿no? (invención o desarrollo de los bancos en italia, comercio internacional de especias y todo tipo de mercancias, el nuevo mundo tras el descubrimiento de america y su colonización, ...)
¿pero en la epoca romana debia haber un mecanismo de mercado bastante importante para surtir a las poblaciones de las ciudades y a las legiones romanas?
Habia importanes rutas de transporte ¿de mercancias? o su cometido principal eran los soldados.
¿Y el llenado y reparto de los grandes graneros egipcios se regian con algun tipo de mecanismo de mercado?
#0 #1
#3 Si , si tienes razon, pero como mercado he entendido el concepto momderno de mercado. En el en lace a YT lo explican muy bien y meten a los babilonios con sus pagares al portador en ladrillitos de arcilla.
#3,#4 El artículo reconoce que ha habido "comercio", pero que la mayoría de la población vivía al margen de él:
"Existía el comercio, desde luego, pero era una cosa realmente marginal. Casi anecdótica.
Sabemos que un pequeño número de intrépidos mercaderes transportaban mercancías a lo largo de miles de kilómetros por medio de camellos, carretas o barcos. Sabemos que surgieron ciudades que dependían de los alimentos procedentes del campo, pero sabemos que lo común, lo cotidiano, era lo contrario. "
Creo que la "Compañia de las Indias Orientales" (holandesa)tiene mucho que decir al respecto.
Par saber mas sin caer en la locura:
Los primeros 10 minutos son reveladores.