Hace 17 años | Por CFlyman a elmundo.es
Publicado hace 17 años por CFlyman a elmundo.es

A sabiendas de que esta noticia será votada para que no llege a portada, las evidencias de que "Goma 2 ECO y vale ya" se desmontan por momentos. Los peritos independientes nombrados por el tribunal han encontrado sustancias incompatibles con la Goma 2 ECO, precisamente en la única muestra no lavada con nitroglicerina. Han dejado restos de muestras para un contraanalisis. Por mucha censura que exista, al final la verdad se va sabiendo. A ver si algunos abren los ojos y se desmarcan de lo que nos cuenta la "version oficial"

Comentarios

c

Vale ya, pezón. ¿No te basta el baño que os están dando en el juicio? ¿No ves que todas y cada una de vuestras mentiras van cayendo inexorablemente? Si hasta el mismo Luis del Pino, vuestro gurú number one, ya abandona la versión de ETA:

"Digámoslo claramente: esa fase ya ha pasado. Si alguien piensa que a estas alturas resultaría creible una teoría que pretendiera explicar el 11-M recurriendo al contacto entre la banda de Edu el Moco y los asesinos de ETA, entonces es que ese alguien no ha entendido nada."

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1945

La noticia es cansina, amarillista, errónea y una provocación. La pena es que solo se puede votar un problema. Como ha hecho El Mundo montones de veces, saltan con un titular amarillista, aprovechándose de (y distorsionando) información que solo tienen ellos. Para acabar de joderlo, el post salta a conclusiones que no se desprenden de la noticia original. A saber:

* "Peritos del 11-M detectan componentes del Titadyn en uno de los focos del 11-M" (El Mundo): el titular insinúa que se ha encontrado Tytadin, pero en realidad, si lo leemos al pie de la letra, solo dice que se han encontrado "componentes del Tytadin". Lo que pasa es que esos componentes también se encuentran en otros explosivos, como por ejemplo la Goma 2 EC (no ECO). De ahí una insignificante frase que se esconde en el tercer párrafo del artículo: "En el documento, los peritos no apuntan a un tiupo de explosivo concreto, sino que sólo detallan los componentes encontrados."

* "Se detectan restos de Titadyn en uno de los focos del 11-M" (CFlyman): a falta de tener más datos, esto, de momento, es sencillamente mentira.

Me juego lo que queráis a que, a la hora de la verdad, este "bombazo" de El Mundo queda en agua de borrajas como todos las demás que han ido soltando. Por cierto, que me ha gustado mucho lo de "Por mucha censura que exista...". Claaaaaaro, es que no les dejamos decir nada a los pobrecitos de El Mundo, la Cope, Libertad Digital, CityFM, etc., etc., etc... Si esto es censura, ¿qué sería lo de Franco?

D

Ha sido zETAp.

d

Me hace ya gracia: "peritos nombrados por el tribunal" pero no aclara cuales, porque el tribunal nombra, pero las partes proponen... no habrán sido los 4 famosos peritos propuestos por las defensas particulares de los terroristas, digo... acusaciones particulares de la AVT y demás... esos son capaces de encontrar plutonio si se lo proponen. En fin, "enmierda todo lo que puedas el juicio, Alcaraz, que asi yo no pierdo el chollete de portavoz, que en valencia ya no tengo suelo" dijo alguno en el congreso.

.hF

Vamos a ponerlo claro:

"componentes del Titadyn" != Titadyn

El titadyn y la goma2eco tienen componentes comunes.

¿Ya?

D

¿Quieres saber la verdaz? Pues la verdaz está aquí, y no te será de buen gusto: http://www.laverdaz.com

embajador

Clarisimamente la meneo. Es una noticia sumamente interesante y yo sigo queriendo saber.

.hF

#19 "componententes que no se encuentran en la Goma2 ECO ni Goma 2 EC" != Goma2 ECO & != Goma2 EC

¿Seguro? ¿El nitroglicol y el nitrato amónico no se encuentran en la goma2eco? ¿de verdad?
Mira el catálogo de una empresa de explosivos (http://www.nordspreng.no/dokumenter/datablad/HMS-datablad,norskversjon_Goma2ECO_.pdf) y lee la composición de la goma2eco. Ahora comparalo con lo que pone ElMundo sobre qué componentes no pertencen a la goma2eco y pregúntate en que más mienten.

D

#12 Y su esposa, la señora zETAp, que me consta hizo algunos remiendos a las mochilas.
¿No se han dado cuenta los pezones de que la furgoneta era en realidad un "Furgón ETA"? Me extraña que tantas mentes pensadoras del siglo XXI no lo hayan observado...

a

#16, en el editorial de El Mundo de hoy ya se apunta que los paranoicos, perdón, defensores de la versión oficial argumentarán que es una "contaminación" por la Goma 2EC caducada que se encontró en Mina Conchita... Pero menos mal que está Gómez Bermúdez, un Juez sin etiquetas; no quiero ni pensar que hubiera estado un juez progresista (Garzón mismo). Gómez Bermúdez está muy mosqueado con lo de los explosivos, ya lo demostró al interrogar al ex-jefe de los Tedax (sí, ése que antes lo sabía todo y ahora no sabe nada).

CFlyman

#14, que te haga menos gracia,majo. No he puesto "peritos nombrados por el tribunal", sino "los peritos nombrados por el tribunal". Es un informe en conjunto de todos ellos, así que a joderse tocan.
Esto se empieza a poner divertido.
Primero intentaron justificar el DNT con la contaminación de fabrica por haber fabricado hace años Goma 2 EC. Con estos informes sencillamente no hay Goma 2 EC que valga. Ha sido otra cosa lo que exploto.
Y digo yo... no nos merecemos un gobierno que no nos mienta. A que jode, ¿verdad? Pues echad, echad tierra, pero siempre he confiado en la chapuza nacional, y en esta chapuza se les olvidó lavar con acetona y agua esta muestra... y mira lo que esta pasando.

CFlyman

#4 lo flipo. ¿En meneame no existe censura? Juas juas
Esto es de vergüenza, pero lo repito: por mucha censura que exista en meneame, la verdad va saliendo, y digo una vez más, yo no he hablado de ETA.
Por cierto que tu mismo me das la razon, si hay componentes ajenos a la Goma 2 ECO, será otra cosa, por ejemplo, Goma 2 EC. Y de donde sale esta? Lo que pasa es que los restos encontrados tampoco son de Goma 2 EC, así que en vez de mandarte a tomar por culo, te mando a leer un poco antes de hablar.

.hF

#19 Por cierto, que en el informe se olvidan de comentar el pequeño detalle de las concentraciones. Si la concentración es 20 veces menor que la que se encontraría si fuese titadyne... (sigue tú)

a

#14, según afirma El Mundo, el informe está firmado por los 8 peritos, que, para colmo de males, se han preparado y protegido para evitar manipulaciones posteriores.

Ah! Y uno de los peritos está propuesto por la Sra. Manjón... que, por si no lo recuerda, permanece fiel a la "versión oficial" (y no a la memoria de su hijo).

A

Se habla también de que encontraron colillas de cigarrillo y chicle entre los restos. En estos momentos, las empresas Boomer y Marlboro están bajo sospecha. No se descarta la imputación de alguien de matutano, si se demuestra que el chicle era de marca Sonrics.

CFlyman

#1 Yo no quiero pedirles responsabilidades a USA, UK ni a Marruecos, ni tan siquiera a los asesinos.

Yo le pido responsabilidades a mi gobierno para que descubra la verdad y actue en consecuencia.

Lo de cansino está empezando a ser lo de ha sido Goma 2 ECO y vale ya. Eso si es cansino, tapar la boca a cualquiera que disienta de lo que se dice la versión oficial. Y lo curioso está siendo que los que llaman cansinos por poner de manifiesto hechos que no cuadran con lo que se nos cuenta, son los que se aferran a un teoría que se desmorona por momentos. Algunos deberían de hacerselo mirar.

La novedad en esta noticia es que son los propios peritos, nombrados por el tribunal, los que han detectado estos restos incompatibles con Goma 2 ECO.

Si la versión oficial es que fue Goma 2 ECO, ¿no habría que revisarla? Desde tu punto de vista no, es cansino. Lo de ETA lo has dicho tu, yo no he nombrado a ETA en ningun momento. Me limito a exponer unas nuevas pruebas que han aparecido.

p

pues claro que hay mas cosas en el 11m que no se van poder contar.. pero es que vas a ser tu el que les pida responsabilidades a los USA, o a Uk, o Marruecos??

De verdad es que cualquier hipotesis de estas tendria mas sentido que lo de ETA, de verdad ya, que cansinos

a

Ni es duplicada (aunque haya relacionada El análisis pericial de los explosivos del 11-M demuestra que en El Pozo no estalló Goma2-ECO

Hace 17 años | Por afernan a libertaddigital.com
que, claro, no llegó a portada) ni es cansina. Esperemos que esta vez haya más suerte y llegue a portada, porque los juicios, duela a quien duela, están para esclarecer la verdad e investigar todos los aspectos relacionados, y debe estar por encima de preferencias o ideologías políticas. Y la "versión oficial", como su propio nombre indica, está al servicio de la política.

CFlyman

#18 Vamos a ponertelo claro a ti:

"componententes que no se encuentran en la Goma2 ECO ni Goma 2 EC" != Goma2 ECO & != Goma2 EC

¿Facil verdad?
¿Ya?
¿Lo captas?
¿Te lo explico con un dibujo?

¿Que será será? No lo sabemos
Pero sabemos que no fue lo que nos dice este gobierno. Luego.... ¿nos mienten?

CFlyman

#4 por cierto coredump, lo de tener varios acceso con varios nombres de usuario te mola, verdad? Así se censura mejor, ¿no?, pedazo de cabron?