Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
"Josu Esparza era la cara visible de Askatasuna en Navarra encargándose de ofrecer las ruedas de prensa, coordinar el grupo o registrar las manifestaciones, entre otras labores."
Hoy me siento más seguro. Las ruedas de prensa son lo que más miedo me da en esta vida. Y no digamos las charangas.
Hoy me siento más seguro. Las ruedas de prensa son lo que más miedo me da en esta vida. Y no digamos las charangas.
#2:
Un terrorista más a la cárcel. Hoy hay un poco más de justicia en el mundo.
#25:
Ya se que algunos os emocionáis nada ver una noticia de estas, y os dejáis llevar por la ilusión y tal...
Otros, sin embargo, sabemos que hoy en día la cárcel está llena de etarras y "etarras".
La acusación de "pertenencia a banda armada" no discrimina entre unos y otros; entre los miembros de ETA que llevan pistola y piensan en atentar, o entre este chico que según la prensa organizaba ruedas de prensa y convocaba manifestaciones.
Que demuestren que esta persona ha ayudado a ETA a cometer atentados, o ha participado directamente. En ese caso la acusación será justa.
Pero que no me vengan con lo de siempre, con que si eran encargados de "imponer tesis", o "hacer propaganda", o yo qué se.
Esa es la trampa que suelen utilizar; ilegalizar una organización (no armada) por los pelos, con argumentos tipo "es que salía en tal papel", "es que tienen los mismos objetivos políticos que ETA", etc... y una vez dado ese paso; no tienen que preocuparse en buscar pruebas. Únicamente con demostrar que alguien aparentemente es de Askatasuna ya está todo hecho. Es "terrorista".
Otros, sin embargo, sabemos que hoy en día la cárcel está llena de etarras y "etarras".
La acusación de "pertenencia a banda armada" no discrimina entre unos y otros; entre los miembros de ETA que llevan pistola y piensan en atentar, o entre este chico que según la prensa organizaba ruedas de prensa y convocaba manifestaciones.
Que demuestren que esta persona ha ayudado a ETA a cometer atentados, o ha participado directamente. En ese caso la acusación será justa.
Pero que no me vengan con lo de siempre, con que si eran encargados de "imponer tesis", o "hacer propaganda", o yo qué se.
Esa es la trampa que suelen utilizar; ilegalizar una organización (no armada) por los pelos, con argumentos tipo "es que salía en tal papel", "es que tienen los mismos objetivos políticos que ETA", etc... y una vez dado ese paso; no tienen que preocuparse en buscar pruebas. Únicamente con demostrar que alguien aparentemente es de Askatasuna ya está todo hecho. Es "terrorista".
#26:
Ah, se me ha olvidado decir que no es la primera vez que, sin querer, admiten que esta gente no son miembros de ETA.
Justo al comienzo de un juicio anterior (2007), los acusados de EKIN que estaban en libertad condicional, fueron detenidos para la realización del juicio. Así lo argumentaban:
La Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó el encarcelamiento preventivo de los detenidos, que se encontraban hasta el momento en libertad condicional, a la espera de que se dicte sentencia en los próximos días y hasta que ésta sea firme, es decir quede ratificada o modificada por el Tribunal Supremo.
(...) Este hecho provoca la posibilidad de que si los condenados se encontraran en libertad pudieran emprender un acercamiento a la banda y realizar incluso actividades de apoyo terrorista o de tipo criminal, pasando a la clandestinidad.
Es decir, primero los mantenemos en libertad condicional. No parece haber suficiente riesgo de fuga. Curioso para tratarse de miembros de ETA.
Después los detenemos antes del juicio, no vaya ser que al conocer la sentencia se fugen y "pudieran emprender un acercamiento a la banda y realizar incluso actividades de apoyo terrorista o de tipo criminal" (sic).
Ah, ¿que se van a acercar a la banda? ¿pero no son miembros de la banda?
Así visto parece que, vale, no son etarras pero son muy cercanos y, claro, podrían meterse en ETA. Por lo tanto, realizan detenciones preventivas para que eso no ocurra. Eso sí, les acusamos de ser de ETA (...)
Justo al comienzo de un juicio anterior (2007), los acusados de EKIN que estaban en libertad condicional, fueron detenidos para la realización del juicio. Así lo argumentaban:
La Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó el encarcelamiento preventivo de los detenidos, que se encontraban hasta el momento en libertad condicional, a la espera de que se dicte sentencia en los próximos días y hasta que ésta sea firme, es decir quede ratificada o modificada por el Tribunal Supremo.
(...) Este hecho provoca la posibilidad de que si los condenados se encontraran en libertad pudieran emprender un acercamiento a la banda y realizar incluso actividades de apoyo terrorista o de tipo criminal, pasando a la clandestinidad.
Es decir, primero los mantenemos en libertad condicional. No parece haber suficiente riesgo de fuga. Curioso para tratarse de miembros de ETA.
Después los detenemos antes del juicio, no vaya ser que al conocer la sentencia se fugen y "pudieran emprender un acercamiento a la banda y realizar incluso actividades de apoyo terrorista o de tipo criminal" (sic).
Ah, ¿que se van a acercar a la banda? ¿pero no son miembros de la banda?
Así visto parece que, vale, no son etarras pero son muy cercanos y, claro, podrían meterse en ETA. Por lo tanto, realizan detenciones preventivas para que eso no ocurra. Eso sí, les acusamos de ser de ETA (...)
#4:
¿Alguien sabe concretamente de qué delitos se le acusa? Porque yo por lo que veo "Josu Esparza era la cara visible de Askatasuna en Navarra encargándose de ofrecer las ruedas de prensa, coordinar el grupo o registrar las manifestaciones, entre otras labores" parece un caso más del entorno del entorno. Una garzonada, vamos.
#20:
#15 y #16 Una persona me ha contado personalmente las torturas de las que fue objeto. No pasó por la carcel. Ni siquiera le llevaron a declarar ante el juez. Directamente a la puta calle. No seguía ningún manual. Me contó lo que le ocurrió.
La ley antiterrorista está para eso, para torturar con impunidad. La AN en su conjunto es complice. Desde el juez, hasta al médico forense. Son herramientas de un estado criminal.
La ley antiterrorista está para eso, para torturar con impunidad. La AN en su conjunto es complice. Desde el juez, hasta al médico forense. Son herramientas de un estado criminal.
#88:
Joder, pues vaya "peligroso terrorista" que los franceses lo interrogan y el juez lo pone de patitas en la calle mientras los españoles le mandan la documentación para extraditarlo: http://www.ateakireki.com/2011/09/el-militante-pro-amnistia-josu-esparza.html
Lo dicho una detención para propaganda mientras Camacho estaba en Francia, una más de tantas...
Lo dicho una detención para propaganda mientras Camacho estaba en Francia, una más de tantas...
#34:
Por su parte, y tras tener conocimiento de la detención, el movimiento pro amnistía –del que Esparza había sido portavoz en Nafarroa– ha confirmado que Esparza se refugió en Ipar Euskal Herria para evitar ser detenido. Según han destacado, desde entonces ha vivido en Hendaia y Baiona, donde ha llevado una vida "totalmente pública".
http://www.gara.net/azkenak/09/289235/es/Detienen-Donibane-Lohizune-iruindarra-Josu-Esparza
http://www.gara.net/azkenak/09/289235/es/Detienen-Donibane-Lohizune-iruindarra-Josu-Esparza
Comentarios
Un terrorista más a la cárcel. Hoy hay un poco más de justicia en el mundo.
#2 Sí bueno, obviando el detalle de "presunto".
#4 No vengas con esas nimiedades hombre, que estamos en plena orgía justiciera.
#4 #8 "Josu Esparza era la cara visible de Askatasuna en Navarra".
"El 8 de febrero de 2009 el Tribunal Supremo decidió anular las candidaturas a las elecciones al Parlamento Vasco de 2009 de D3M y de Askatasuna al considerar que ambas son «una ideación del entramado ETA/Batasuna». Finalmente el Tribunal Constitucional ratificó la sentencia." http://es.wikipedia.org/wiki/Askatasuna_%28partido_pol%C3%ADtico%29
Así que la detención va a ser por ser un dirigente de un partido político (Askatasuna) ilegalizado por su estrecha vinculación con ETA.
Además, coño, estaba dictada su detención por el J.C.I. 3 de la Audiencia. Vais y le pedis explicaciones a Grande Marlaska.
#2 Un chaval más a la carcel. Eso le pasa por meterse en política. Este, a diferencia de los demás que consiguió detener Marlaska, al menos irá a declarar sin haber sido torturado previamente. Listo él, que pudo escapar.
Algún día Marlaska tendrá que sentarse ante un juez para responder de los cientos de torturados bajo la incomunicación que ha aplicado en su larga carrera. Y también por prevaricar. Pero lo de la prevaricación, como bien indica #11, es un hecho generalizado en la judicatura española.
#13 sí claro, claro, torturados. ¿Lo dices por lo del manual del terrorista que siempre que sea detenido tiene que decir que ha sido torturado?
#15 y #16 Una persona me ha contado personalmente las torturas de las que fue objeto. No pasó por la carcel. Ni siquiera le llevaron a declarar ante el juez. Directamente a la puta calle. No seguía ningún manual. Me contó lo que le ocurrió.
La ley antiterrorista está para eso, para torturar con impunidad. La AN en su conjunto es complice. Desde el juez, hasta al médico forense. Son herramientas de un estado criminal.
#20
No se por qué te lo contó. Tendrías que haberlo visto tu mismo: el brazo roto, la nariz partida, quemaduras en las manos ... ¿ O como torturan para que te lo tengan que contar ? ¿ Les hacen leer un libro ?
#20 Tienes huevos que tios que han estado torturando durante años a su propio pueblo se quejen de lo mismo que hacen.
Aprovecho como en otras ocasiones para contarte uno muy bueno:
Papá, en bildu me quieren apartar
-No lo entiendo hijo, si tú eres un lince poniendo bombas
Papá, que me quieren apartar un Mercedes por ser el alcalde
#20 A mí me han contado que si le rezo mucho el ángel de la guarda me protege siempre. Y me lo dijo alguien de toda confianza, oiga.
http://goo.gl/fKcPc
#13 Lo de fingir las torturas si que es un clásico. Creo que se lo enseñan a los bilduetarras de bien pequeñitos.
#16 Nunca has estado en un calabozo, ¿verdad?.
#17 No, porque no infrinjo la ley y además procuro alejarme de los lugares donde se infringe o se va a infringir. No ir nunca al calabozo es mucho más fácil de lo que parece... Te reto a intentarlo.
#17 Gracias por la mención. Aprovecho para contarte uno que creo que es muy bueno
Un tio le dice a otro:
TERRORISTA!! TRAIDOR!! NAZI!! ESCORIA SOCIAL!! ...
-Mmm mmm mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm si es una adivinanza, es bildu
#19 ¿Cuanto os pagaran por mentir?
#16 Las torturas en cárceles y calabozos no es un tema para tomarse a risa, ni es exclusivo de ETA. ¿Acaso ya no recordamos las imágenes de los interrogatorios de los mossos? ¿Es así como te gustaría que te tratasen si vas a una comisaría con o sin motivo?
#11 Askatasuna, no es eso son las antiguas Gestoras pro Amnistía, es decir el movimiento antirepresivo dentro del MLNV, como dice #25 , hay organizaciones "armadas" a cuyos integrantes nunca se les ha encontrado un arma: Askatasuna, Segi, Askapena, Orain que están condenados como si fueran de ETA, con altas condenas de cárcel de 10 y 12 años de cárcel incluso, por la teoría del "todo es ETA", dinamitando los principios más básicos del derecho, total si cuela hasta decir que Aralar y EA son ETA de Guadalajara para abajo...
#8
Sí, como cuando acusaste a la Generalitat de corrupta por unos hechos que denunciaba el diario El País
generalitat-valenciana-autorizo-creditos-consejo-cam-1#c-17
¿ recuerdas ? Cachís, se te olvidó el presunto ...
#21 Claro que recuerdo. La noticia hablaba de información demostrada. ¿Lo recuerdas tú?
#38
¿ Demostrada ? ¿ Y no está demostrado que es un etarra ?
#42 no, está pendiente de juicio. Por eso ponen lo de presunto.
En la noticia que tú has enlazado no hay presunto que valga
#45
O sea, una información dada es suficiente para llamar corrupto a alguien.
Pero los datos que tiene la policía de esta persona ( o presunta persona ) no son suficientes para llamarle etarra.
Mira, si no consideras a esta persona etarra, huido desde enero y perseguido por la policía, es que eres tonto.
Aunque no es habitual la inteligencia en el mundo abertzale, sí espero un poco de sentido común
#50 es lo que tienen las cuentas publicadas, que son cuentas, no información susceptible de subjetividad.
A esa persona no la considero etarra, como mucho miembro de Askatasuna.
Y para terminar no soy abertzale, ni siquiera nacionalista.
#51
OK. Habrá que ver si tiene el carnet de etarra para asegurar que lo es.
"Josu Esparza era la cara visible de Askatasuna en Navarra encargándose de ofrecer las ruedas de prensa, coordinar el grupo o registrar las manifestaciones, entre otras labores."
Hoy me siento más seguro. Las ruedas de prensa son lo que más miedo me da en esta vida. Y no digamos las charangas.
#71 Es como dice #24, en realidad, terrorismo es un tecnicismo que se ha magnificado para designar acciones que van desde pintar carteles hasta organizar ruedas de prensa como decía... En este país ocurre con las organizaciones de ideario común a ETA
#76 go to #73 ahí he explicado mi opinión
#77 Sí, sí, ya te he leído, por eso hablo de terrorismo yo también y no de asesinato.
Si yo hago apología del terrorismo, según la ley, no es por una disculpa o una opinión sobre estas prácticas o sus ejecutores, sino una defensa y una alineación con estos comportamientos. Sin embargo, si yo opino que ETA no debería desaparecer, es decir, que debería seguir existiendo aunque no de manera activa, me van a considerar terrorista directamente, aunque sea una opinión, no?
#79 Es que con esa opinión estás justificando las actuaciones de dicha banda indirectamente y podrías hasta ser cómplice de las mismas.
Si quieres nos ponemos a discutir sobre la legitimidad de la ley pero creo que no viene al caso
#80 No, no busco hablar sobre la legitimidad de la ley, más bien sobre qué se considera terrorismo y qué no. Pero en general, me ha encantado tu argumentación aunque no la comparta. Un voto positivo para ti.
¿Alguien sabe concretamente de qué delitos se le acusa? Porque yo por lo que veo "Josu Esparza era la cara visible de Askatasuna en Navarra encargándose de ofrecer las ruedas de prensa, coordinar el grupo o registrar las manifestaciones, entre otras labores" parece un caso más del entorno del entorno. Una garzonada, vamos.
#4 De entrada: miembro de banda armada.
#5 En realidad no... Según wikipedia, ekin es uno de los brazos políticos de ETA pero no es ETA. No es banda armada.
#4 #68 Esparza Iraizoz (Pamplona, 1979) se encontraba huido desde el 18 de enero de 2011 -diez días después de que ETA decretase el alto el fuego permanente, general y verificable- cuando logró escapar de una operación contra Ekin desplegada por la Guardia Civil en Navarra. En el operativo fueron detenidas seis personas, entre ellas Iker Moreno Ibáñez, hijo del dirigente de Batasuna en la comunidad foral, Txelui Moreno. El juez Grande-Marlaska les imputó integración en organización terrorista en calidad de «desdoblados» de Ekin en distintos organismos de la izquierda abertzale en Navarra.
Fuente elcorreo.com
La verdad es que simplemente está acusado de terrorismo
#71 Acusados de terrorismo (y en grado de dirigentes) han estado y están Otegi, Usabiaga, la gente de 18/98, Egunkaria... pero te pongas como te pongas, es evidente que lo suyo no es terrorismo en negrita. Ni se dedican a las bombas, ni señalan objetivos, ni financian atentados, ni nada que usando el sentido común se puede asociar con el terrorismo. Puede que en la escala de gravedad de los crímenes de ciertos jueces el colocar una bomba y el dar una rueda de prensa sean equivalentes, pero no nos pidas además que los tomemos en serio.
#73 Se llama propaganda del terrorismo lo que hacía este señor, resulta que en este país hay una ley de apología al terrorismo y a muchos abertzales se les olvida intencionadamente, tan culpable es el que aprieta el gatillo como el que lo apoya, lo celebra, lo justifica o lo subvenciona. Que no lo han detenido por asesinato lo han detenido por terrorismo
#74 eso es nuevo... ¿donde está la acusación de "enaltecimiento del terrorismo"?
Ni a este ni al "aparato internacional de ETA" detenido hace unos meses, el cual se dedicaba a dar charlas por todo el mundo, le acusan de enaltecimiento.
Ya se que algunos os emocionáis nada ver una noticia de estas, y os dejáis llevar por la ilusión y tal...
Otros, sin embargo, sabemos que hoy en día la cárcel está llena de etarras y "etarras".
La acusación de "pertenencia a banda armada" no discrimina entre unos y otros; entre los miembros de ETA que llevan pistola y piensan en atentar, o entre este chico que según la prensa organizaba ruedas de prensa y convocaba manifestaciones.
Que demuestren que esta persona ha ayudado a ETA a cometer atentados, o ha participado directamente. En ese caso la acusación será justa.
Pero que no me vengan con lo de siempre, con que si eran encargados de "imponer tesis", o "hacer propaganda", o yo qué se.
Esa es la trampa que suelen utilizar; ilegalizar una organización (no armada) por los pelos, con argumentos tipo "es que salía en tal papel", "es que tienen los mismos objetivos políticos que ETA", etc... y una vez dado ese paso; no tienen que preocuparse en buscar pruebas. Únicamente con demostrar que alguien aparentemente es de Askatasuna ya está todo hecho. Es "terrorista".
#25 Es para presionar/chantajear a la parte dura de ETA.
Ah, se me ha olvidado decir que no es la primera vez que, sin querer, admiten que esta gente no son miembros de ETA.
Justo al comienzo de un juicio anterior (2007), los acusados de EKIN que estaban en libertad condicional, fueron detenidos para la realización del juicio. Así lo argumentaban:
La Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó el encarcelamiento preventivo de los detenidos, que se encontraban hasta el momento en libertad condicional, a la espera de que se dicte sentencia en los próximos días y hasta que ésta sea firme, es decir quede ratificada o modificada por el Tribunal Supremo.
(...) Este hecho provoca la posibilidad de que si los condenados se encontraran en libertad pudieran emprender un acercamiento a la banda y realizar incluso actividades de apoyo terrorista o de tipo criminal, pasando a la clandestinidad.
Es decir, primero los mantenemos en libertad condicional. No parece haber suficiente riesgo de fuga. Curioso para tratarse de miembros de ETA.
Después los detenemos antes del juicio, no vaya ser que al conocer la sentencia se fugen y "pudieran emprender un acercamiento a la banda y realizar incluso actividades de apoyo terrorista o de tipo criminal" (sic).
Ah, ¿que se van a acercar a la banda? ¿pero no son miembros de la banda?
Así visto parece que, vale, no son etarras pero son muy cercanos y, claro, podrían meterse en ETA. Por lo tanto, realizan detenciones preventivas para que eso no ocurra. Eso sí, les acusamos de ser de ETA (...)
Un clásico en este tipo de noticias, pero que siempre hay que poner: Un fascista menos !!!
Por su parte, y tras tener conocimiento de la detención, el movimiento pro amnistía –del que Esparza había sido portavoz en Nafarroa– ha confirmado que Esparza se refugió en Ipar Euskal Herria para evitar ser detenido. Según han destacado, desde entonces ha vivido en Hendaia y Baiona, donde ha llevado una vida "totalmente pública".
http://www.gara.net/azkenak/09/289235/es/Detienen-Donibane-Lohizune-iruindarra-Josu-Esparza
#36: El pan que le vendía el panadero de Donibane-Lohitzune le servía para coger fuerzas para asesinar y comerse niños. Era "apoyo para matar". Y el Josu Esparza este hacía "vida pública", así que el panadero lo sabía y le vendía pan.
Yo os recomendaría abrir una línea de investigación con este panadero.
En serio, lee bien esto. Pasarán los años, y si seguís con vuestro delirio vais a conseguir que la gente de la IA aparezcan como vencedores.
Disfrutad de este momento (el fin de ETA), y dejad de ser tan amargados.
Un dato que no viene en la noticia: "el arresto de Esparza Iraizoz se ha llevado a cabo en virtud de una orden europea de detención dictada el pasado 24 de junio por el Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, del que es titular Fernando Grande-Marlaska". http://www.rtve.es/noticias/20110906/policia-nacional-detiene-presunto-etarra-josu-esparza-iraizoz-pais-vasco-frances/459766.shtml
#49 Lo curioso es que sea de ETA, EKIN y Askatasuna... y no hayan podido encontrar más acusaciones que organizar ruedas de prensa y convocar manifestaciones y otras labores.
Que digan qué actividad criminal ha llevado a cabo, o en qué delito ha colaborado dentro de alguna de esas organizaciones. Parece que no son capaces.
Pues eso es lo que estamos criticando...
Luego los ultranacionalistas españoles se echan las manos a la cabeza porque "ETA está en las instituciones", "ETA tiene un grupo de rock" o "ETA controla el movimiento social X".
Señores ultranacionalistas españoles: ETA está derrotada, y de esto nos tenemos que alegrar todos, incluidos ustedes. Esta gente no es ETA, por mucho que a muchos les joda que exista gente que opina y actúa diferente.
Si siguen ustedes insistiendo en que "todo es ETA", ni verán que hemos conseguido vencer al terrorismo, y encima serán unos putos amargados mientras estos ciudadanos salen elegidos concejales, tocan música rock y participan en movimientos sociales.
#31: "Es tan asesino el que mata como el que sujeta la pata"
¿Entonces el panadero que le vende el pan también es un asesino? El que mata, que pague por lo que ha hecho.
Lo que ocurre es que desde hace años en la lucha contra el terrorismo se ha sobrepasado el límite de la pertenencia a ETA, y eso es una cosa que ahora se está volviendo en contra. No todo valía.
#32 No te lies, cambia "apoyo social" por "apoyo para matar". Ese apoyo no es vender el pan, gracias a ese apoyo asesinaron a 900 personas y sin su apoyo, valga la redundancia, todo hubiera quedado en algo como el Grapo.
Aprovecho igualmente para contarte otro más, puede que el último de este hilo, salvo que el respetable me reclame.
Dos de bildu peleándose:
Fea,eres fea...
-Fea tú..
Tú si que eres fea que ayer te miraste al espejo y te clavaste un cuchillo en defensa propia
#49 No pocos compañeros tuyos del benemérito cuerpo de la Guardia Civil se han dedicado a torturar gente, en algunos casos hasta la muerte. ¿Significa eso que tú también lo haces?
#57 Significa que tu capacidad para hacer analogías y razonar es cero.
Joder, pues vaya "peligroso terrorista" que los franceses lo interrogan y el juez lo pone de patitas en la calle mientras los españoles le mandan la documentación para extraditarlo: http://www.ateakireki.com/2011/09/el-militante-pro-amnistia-josu-esparza.html
Lo dicho una detención para propaganda mientras Camacho estaba en Francia, una más de tantas...
"Se encontraba huido desde el 18 de enero de 2011 cuando logró escapar de una operación contra Ekin"
Sin embargo yo leo esto: "Una operación desarrollada por la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía contra el aparato político de ETA, Ekin, se ha saldado con 10 detenidos en Navarra y Álava....Otros de los arrestados son Josu Esparza Iraizoz..."
http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/la_policia_no_da_tregua_a_eta/319381
Al parecer, consiguió eludir la detención y las primeras informaciones, ver: #9 eran erróneas:
"También de la última gran operación desplegada el pasado día 18 contra Ekin y Askatasuna en Navarra, lograron fugarse dos sospechosos. Uno de ellos es Josu Esparza Iraizoz". http://www.larazon.es/noticia/1900-detenidos-en-francia-otros-dos-huidos-de-segi
#41 Pues eso, que cogen una organización que hace política como Askatasuna, y deciden ilegalizarla por su supuesta relación con ETA.
Después, en vez de demostrar que esta gente es de ETA o ha cometido algún delito, solamente se molestan en demostrar que es de Askatasuna.
Luego pasa lo que pasa, que la única acusación que se les ocurre son ruedas de prensa y manifestaciones. Pero como son de Askatasuna, pues son de ETA.
pd: a su predecesor, Iñaki Iribarren, no lo detuvieron por ser de Askatasuna; labor que hacía de forma pública (era legal) hasta fugarse a Francia y meterse en ETA en clandestinidad. Tiempo después lo detuvieron y le acusaron de pertenecer al comando Nafarroa de ETA.
#48 También pertenecía a Ekin, otra organización de ETA ilegalizada, entre otras cosas, por organizar la kale borroka. Qué casualidad, pertenecer a dos organizaciones dependientes de ETA y no ser etarra... Seguro que no era consciente de ello.
Otro hijo puta al trullo.
presunto significa jamón en portugues, no?
Os diré lo que es todo esto. Prácticamente de lo que es ETA de balazo en el pescuezo y coches bomba no deben quedar más de 3-4 etarras buscados y alguno sin fichar que viendo el panorama ya pasa de hacer nada. ETA ahora mismo está medio muerta, ni de coña tiene el poder que tenía hace 10 años cuando te enterabas que hacían un atentado cada 2-3 meses.
Entonces, tenemos una no-ETA, pero claro, toda el tema de ETA es un buen negocio: abogados, jueces, empresas de seguridad, un montón de policías que sin ETA no servirían para nada... Hay mucha gente que no le interesa que ETA muera. Entonces han de atacar donde aún queda algo de gente; la parte política ilegalizada de la izquierda abertzale para así ir sacando cada mes y pico algún titular en el periódico de que han detenido a un don nadie que tiene una relación con ETA por que yo lo valgo. Así la sociedad aún sigue con miedo y todo el conjunto de peña que vive del pote de ETA puede continuar viviendo.
Ya veréis, si me lo veo. Cuando eta diga claramente: "Eta se ha acabado, entregamos las armas", saldrán los vividores diciendo que es mentira, que aun le quedan zulos, que todo es un engaño y porfavor cagaros de miedo que se nos va el negocio...
#62 Ahora recuerdo que los fallecidos en la T4 fueron daños colaterales en un conflicto político por la libertad de Euskalerría... solo que había una tregua en curso.
Pero oyes, les damos otra oportunidad si quieres... y otra y otra y otra...
#63
#64 Que jodío, ¿que te crees que si vuelvo a ver cachos de gente esparcidos por mi ciudad me alegraré o algo así ?
Cuando desaparezcan ENTONCES abriré el champagne, mientras tanto no me fío y no me fío.
Ha sido condenado 2 veces, en un juicio. Os recomiendo que os leais las sentencias. ¿que hace falta para considerarlo un criminal? Al trullo, coño.
Concretamente desempeñaba esta función desde la fuga de su antecesor, Iñaki Iribarren, detenido en enero de 2010 en Francia cuando se disponía a manipular un zulo de la banda.
Su predecesor en el cargo manipulaba zulos de ETA, seguro que Askatasuna era una peña de mus o algo así...
#35
El "predecesor en el cargo" de mi vecino Ertzaina era De Juana Chaos... y el "predecesor en el cargo" de un parlamentario en el Parlamento Vasco fue Josu Urrutikoetxea.
¿Significa eso, según tu lógica, que la Ertzaintza y el Parlamento Vasco son ETA?
#39 Askatasuna es una organización ilegalizada por sentencia judicial y está en la lista de la Unión Europea de organizaciones terroristas. La Ertzaintza y el Parlamento Vasco no.
#35: El Josu Esparza este manipulando zulos de ETA, y el periodista (y el Ministerio de Interior, al que no le gusta nada hablar de delitos) destacando que daba "ruedas de prensa". Si es que el periodismo ya no es lo que era!!
Ahora en serio, ¿a este ciudadano se le acusa de lo mismo que a otra persona? ¿En virtud de que Ley?
Lo de "Estado de Derecho", ¿a ti a qué te suena?
#40 Digo que es muy sospechoso, da una idea de a qué se dedicaba su organización, no he dicho que sea culpable por eso, es un indicio. Por supuesto será juzgado en base a pruebas que no conocemos, una noticia en un periódico no es un sumario.
Que en la carcel se pudra
Si es que con ese nombre no sé como no estaba ya en la cárcel.
No, en serio, me alegro de que lo hayan pillao y tal
Ay, como se nota que jode mucho a algunos cuando se habla mal de ciertas "organizaciones" o "presos políticos", que lo único que saben para argumentar es votar negativo...
otro partidario de la tregua....
Que nos traigan ya esta maldita escoria social, que sabemos donde encerrarles unos cuantos añitos. A la sombra, detrás de los barrotes y entre ratas terroristas de su calaña, que es donde debe estar.
Para los proetarras de siempre este tipo no solo no es un hijo puta etarra, sino que es una bellísima persona que se merece una plaza en su pueblo.
Claro que también lo dicen de los que matan a treinta.
http://www.diariodesevilla.es/article/provincia/1054710/agresor/la/nina/utrera/busqueda/y/captura/internacional.html
mejor este link
Porque lucir estética satánica ahora mismo que lo está buscando todocristo como que no creo.
http://www.paginanoticias.com/noticias/Sociedad/20110829/7179535/Buscan-un-adulto-sat%C3%A1nico-por-agredir.htm
Pues me alegro. Por cierto todavía no han detenido al agresor de la niña de Utrera, que ya está en búsqueda y captura internacional.
La Guardia Civil intensifica la alerta en Sevilla y Málaga para localizar a J. A. G. R., que luce una estética satánica y tiene antecedentes policiales por maltrato familiar.
¿Por qué las fuerzas de seguridad no distribuyen la imagen modificada con photoshop del aspecto que debe tener ahora el de #59? La colaboración ciudadana es esencial en estos casos y ese tío casi se carga a una niña y según un examigo que llamó ayer a un programa de TV tenía pensado matar a alguien más y luego suicidarse (vamos, que es un peligro). Este examigo dijo que le consta que lo están encubriendo amigos suyos y que seguramente siga en el país (en España) aunque ya hayan avisado a otros paises.
"Condenado a un año de cárcel en 2005
Esparza Iraizoz, nacido en Pamplona en 1979, tenía una orden de búsqueda, detención e ingreso en prisión dictada por el juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional por delito de terrorismo. En junio de 2005 había sido condenado a un año de prisión y siete de inhabilitación absoluta por un delito de enaltecimiento del terrorismo."
Y encima estaba huido, nadie que es inocente huye y se esconde... Al trullo.
#75 "nadie que es inocente huye y se esconde..."
Te pongo un ejemplo: Estoy en una manifestación del 15M. Legal y autorizada. Nadie está siendo violento, ni se están produciendo altercados. Llegado un momento, la policía decide que se acabó y empiezan a cargar. Yo, inocente de todo cargo, correré y me esconderé como alma que lleva el diablo, porque puedo acabar hostiado y detenido. Esto ya ha ocurrido y hemos visto las imágenes.
Mira, si hace un año me preguntabas por el tema de las torturas, te diría que estoy seguro de que la mayoría de los casos eran falsos, y que estos denuncian torturas sistemáticamente. Pero ya no lo tengo nada claro. Si hemos visto a agentes maltratar a ciudadanos pacíficos por protestar, ¿qué no le harán a quienes consideran iguales que los que ponían las bombas? De todos modos, si sabemos que los etarras, los ayudantes de los etarras, el entorno de los ayudantes de los etarras, y todos los componentes del entramado de ETA (que incluye hasta a los reponedores del Eroski) denuncian torturas falsas para manchar la imagen de las FSE, la solución es fácil y barata: Cámaras. Se ponen cámaras en cualquier sitio donde pueda estar el detenido, y si hay denuncia de malos tratos, se revisan. ¡Magia! Acabamos de quitarle a ETA una de sus armas. ¿Por qué no se hará?
Lo que si tengo claro es que todos estos titulares de "Etarra detenido" (y luego resulta que es un pringao de 18 años que pegaba carteles en su pueblo) siguen saliendo cada poco tiempo por imagen. Hay mucha gente muy interesada en que la gente tenga la idea de que el terrorismo sigue vivo (Gonzalez-Pons, hace unos días: "ETA está más fuerte que nunca") para sacarle rendimientos políticos y económicos. Y esto es como cuando estás en la oficina, que no es tan importante que realmente trabajes, como que des la impresión de estar trabajando.
#75 Te equivocas. En bastantes casos ha ocurrido que alguien buscado por la Guardia Civil huya y, a través de su abogado, acuerde con el juez presentarse ante este, evitando pasar cinco días con sus noches siendo invitado a té con pastas por ese ejemplo de profesionalidad y respeto a los Derechos Humanos que es la Guardia Civil.
#82 Si claro, por eso llevaba desde Enero huido, estaba esperando que pasasen las vacaciones veraniegas para presentarse y demostrar su inocencia... Será que los etarras (buscado por pertenencia a banda armada, o sea ETA) si que son un ejemplo de profesionalidad y respeto a los Derechos humanos... Lo dicho, al trullo.
@xabi, it's for you
Bin Laden también se dedicaba a ofrecer las ruedas de prensa y coordinar el grupo entre otras labores.
¿Desde cuando los dirigentes de las organizaciones terroristas se dedican a hacer el trabajo sucio?
#29 Espérate, que según #28 el tema es que esta persona no solo es miembro de ETA, sino que es dirigente de ETA.
Pues el periodista, que cita directamente al Ministerio del Interior, ha decidido ocultar las acusaciones más interesantes.
Paco, que capucha más rara llevas puesta, esa no es la oficial de bildu, no?
-Pues no, en realidad son las bragas de mi mujer
Pues dile que al menos te las de sin frenazos, o ponlos para atrás.
Es harto curioso comprobar como la bilduetarrada defiende al terrorista ya que este se dedicaba a: "ofrecer las ruedas de prensa, coordinar el grupo o registrar las manifestaciones, entre otras labores."
A ver señores seamos serios, que les tomen el pelo a los bilduetarras está bien, siempre se lo tomaron, pero aquí entre nosotros cuando un puto terrorista dice "otras labores" no se está refiriendo a jugar al parchís precisamente.
#27: Está claro. Seguramente el periodista, para hacer el artículo más atractivo (hoy en día que apenas existe amarillismo en la prensa), haya preferido destacar tareas como hacer "ruedas de prensa" en lugar de "poner bombas" o "comerse niños".
Todo el mundo sabe que la labor más relevante de un peligroso terrorista es la de hablar en frente de un micrófono.
#29 Acuérdate siempre de esta frase: Es tan asesino el que mata como el que sujeta la pata. De sujetapatas en la IA hay pá dar y vender. (eta subsiste gracias al apoyo social...)
Aprovecho no obstante la ocasión que me brindas al contestarme para contarte uno muy bueno:
Ay que disgusto Paco, el niño se nos ha hecho de bildu
-Sí joder, tantos años en eta para que ahora sin dejar de serlo se nos vuelva además hipócrita y mentiroso.
#29 Sorry, se me fue el negativo.
#27 Es harto curioso comprobar como la bilduetarrada defiende al terrorista ya que este se dedicaba a: "ofrecer las ruedas de prensa, coordinar el grupo o registrar las manifestaciones, entre otras labores."
Osea, que segun tu le acusan de cosas supermalas pero en el comunicado de su detencion solo hablan de 'dar mitines y ruedas de prensa' pq han considerado que es un delito equiparable a ponerle una bomba a alguien y ese tipo de cosas las ponen en un generico 'entre otras cosas'.... claro...
http://www.cornblogs.de/dummfug/images/thumb-doublefacepalmkzm.jpg
Tocate los cojones....
Dedicate a poner chistecitos y no te metas en las conversaciones de los mayores.