255 detenidos por pederastia en una redada en Estados Unidos

Las autoridades policiales de Estados Unidos anunciaron este lunes la detención de 255 pederastas en una redada nacional que reveló una "alarmante tendencia" de adultos que conectan con niños en Internet para abusar de ellos. La llamada 'Operación iGuardian', que también identificó a 61 víctimas de explotación sexual, se llevó a cabo entre el 28 de mayo y el 30 de junio, como parte de una investigación encabezada por agentes de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en EE UU y sus territorios.

[#6 Desactivado]

#3 hasta una persona que ha admitido un asesinato es un presunto asesino hasta que se celebre un juicio y se dictamine su culpabilidad. Una cosa es que lo digamos tú o yo. Otra que la prensa declare culpable a alguien antes de pasar por el juez.

A esa gente la habrán puesto a disposición de un juez.

[#9 Desactivado]

#6 Por eso hay negrita en el texto, hay muchas formas de abuso y muchas más posibilidades de que estén involucrados de una u otra forma.

[#11 Desactivado]

#9 no entiendo la verdad. Yo creía que en un estado de derecho todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. ¿Y si se han equivocado y están llamando pederasta a alguien que no lo es que? ¿Le joden la vida así alegremente?

No creo que sea tan dificil de entender. Por muchas posibilidades que haya de que sean pederastas, de ahora a que el juez decida si son culpables no creo que puedan hacer daño a ningún niño, de modo que deveríamos ser pacientes y no anticiparnos, menos la prensa. Están acusados de pederastia, y ya suficiente tienen con eso por ahora.

[#12 noexisto]

#10 se me pasó el tiempo de edición
"#9 es que el "tráfico" (aquí sería distribución) puede ser con una simple peli fake del torrent

"art 189.1
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años:

a) El que ...
b) El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere, ofreciere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, o lo poseyere para estos fines*, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.
*para estos fines: distribuir, poseer (aunque no te lo creas, desde hace más de 10 años, las sentencias usan esa interpretación tan estricta)
" http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html

[#14 Desactivado]

#12 Xacto...hay que tener los pies de plomo y mucha sangre fria con un tema tan delicado. Sobre todo porque a todos nos repugna profundamente. Y quitar un estigma a alguien de pederastia es casi imposible.
Aunque sea un error..siempre quedará el y si??

[#19 noexisto]

#14 Normalmente la vida se te derrumba, especialmente cuando sabes que ni siquiera tus más cercanos confían en tí o tienen esa duda, por mucho que expliques no entienden el funcionamiento de internet. Yo ayudé técnicamente a una persona. Debes demostrarle al juez para que lo entienda cómo funciona el p2p y si tu buscas la final de la Champions League y te bajas sin darte cuenta una peli con niños que, a la vez, estás compartiendo haces distribución. Además, lo normal es que te bajes tanto como te da tu adsl y tu disco duro: osea, 50 cosas porque va muy lento. Si te vas de finde lo dejas puesto ..... Eso no lo entiende un juez y hay que dárselo mascadito.
Además, en el asunto la fiscal le acusaba con el péritaje de la médico forense de que había reconocido casi 30 fotos de menores y estimaba la edad en 12, 13, 14, 15, 16, etc (había fotos que tomadas de lado y tal lo parecía, si conoces, sabes qué peli es y la escena) Le puse en contacto con un ex-administrador de servidores porno y le dijo casi todas por nombre (el 90%) eran actrices, ni se les veía la cara, me quedé flipado. Gente adulta, películas serias. Incluso se puso en contacto con varias productoras que le entregaron copia de los carnets de conducir y el contrato que firman con la productora (hacen una foto junta) Al final salió absuleto, pero con todo lo que montó no consiguió que la policia retirara la denuncia, etc. Es una cosa muy jodida.

[#16 Golan_Trevize]

#15 Perdona, chaval. Pero creo que te has equivocado de sitio si vas a venir diciendo a la gente qué es lo que deben o no votar. Porque votar negativo, así como votar positivo aquello que así nos lo parezca, sin tener que darle explicaciones a ningún salvapatrias de postín es NUESTRO derecho en menéame; un derecho que tan solo podrán quitarnos de nuestras frías, muertas manos.

[#17 Desactivado]

#16 Me guardo tu comentario... chavalín.

[#18 Golan_Trevize]

#17 Vaya, encima rencoroso. Lo mismo hasta planeas ir a denunciarme a delitos informáticos por pederasta o algo. Ya se sabe cómo actúan los tipos como tú: "si vota mi noticia de pederastas, es porque tiene que ser un pederasta. No cabe otra".

[#20 Desactivado]

#18 Solo puedo ...

[#5 noexisto]

"Según los investigadores, está surgiendo una "alarmante tendencia" en la que los agresores de menores usan cada vez más Internet para persuadir a los niños de que "produzcan y compartan material sexual explícito en línea"."

Hazte admin del equipo de tus hijos, padre/madre, aprende el tema; educa en la resposanbilidad; dedícales tiempo, es de las pocas cosas verdaderamente importantes que harás en tu vida.

[#1 Desactivado]

Señores y señoras periodistas. Repitan 20 veces "Presuntos"

Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos, Presuntos.

A ver si para la próxima...

[#3 Desactivado]

#1 pederastia
f. Abuso deshonesto cometido por un adulto hacia los niños.

La ICE dijo en un comunicado que el objetivo de la investigación era la identificación y rescate de víctimas de explotación sexual por Internet, así como el arresto de quienes estén implicados en la posesión, producción y tráfico de pornografía infantil.

[#8 Desactivado]

Si hubieran detenido con un "word" en vez de un "byte" segúramente hubieran caído varios más.

[#2 acpa]

Yo a estos no los metía en la cárcel,
le cortaba el rabo y con la piel les hacia un consolador y se los metia por el culo 5 h al día.

[#7 Desactivado]

#2 Joer nen...con que vayan a prisión ya es suficiente...
Que por muchas ganas que nos den de despellejarlos vivos no hay que desearle mal a nadie y esperar que se haga justicia. Que para eso hay sistema judicial.
Y presuntos. No olvidemos lo de presuntos, que luego saldra alguno inocente y se le jode la vida para siempre...
Estas cosas con calma please..

[#10 noexisto]

#7 conozco a varios presuntos absueltos por dos audiencias provinciales, imagínate: y todo por el p2p. Investigación, detenciones y sobre todo más medios para la policia.

[#4 Desactivado]

Espero que no tengas hijos Cacahueco...

[#13 Golan_Trevize]

#4 Joder, macho. Si el que te voten negativo un meneo (por el motivo que sea) da pie a que empieces a atacar personalmente a la gente y a desearle mal a sus hijos, te falta un hervor vuelta y vuelta pero de los buenos.

[#15 Desactivado]

#13 Si no te interesa el tema, mejor no votes, pero si te parecen irrelevantes estas detenciones, estos delitos que empiezan a salir como hongos y además tienes hijos... a esa persona sí le falta un hervor y doble vuelta con tirabuzón.