#2 Y cuál es la manera? No provocaron heridos, no provocaron pérdidas, no estropearon nada... Tal vez deberían haber hecho algo más radical visto lo visto.
Propón algo, porque a mí me pareció una iniciativa muy buena. Pérdidas cero, repercusión mucha.
#3, #5 Eso es muy largo para definir lo que hicieron, es mucho más breve y más claro decir que hicieron el idiota.
Buscaban publicidad, y la consiguieron: pero para Aguirre. Gracias a ellos y su "genial" idea ya no se habla del subidón tremendo de tarifas, ni de cómo mintió tanto a Zapatero como a Rajoy ocultando el tremendo agujero que había en las cuentas de la Comunidad de Madrid: solo se habla de los tontos de la palanquita ¿Y qué esperaban conseguir? ¿Aplausos enfervorizados de la gente a la que hicieron llegar tarde? Lo cierto es que le han hecho a Aguirre y a su panda de incompetentes el mayor favor que podían hacerles.
Y a pesar de lo de #5, nadie en el meneo los llama terroristas, ni se les acusa de semejante cosa. Les acusan de coacciones, desorden público y perjudicar la circulación ferroviaria, que es un poquito menos grave...
#6 Podemos discutir si sus acciones fueron acertadas o no en cuanto al objetivo que perseguían. Pero que los medios los traten como terroristas a bombo y platillo, es una maniobra de manipulación de masas tan obvia que resulta insultante. No pienso comulgar con esa rueda de molino.
#6 Te equivocas. Se les acusa de coartar la libertad de movimiento de los ciudadanos. Y lo sé porq he tenido el auto de libertad en mis manos. Se les ha tratado como terroristas desde varios medios y se les amenazó con aplicarles la ley Antiterrorista, cosa absurda y desproporcionada.
Para sabotear hay que modificar la infraestructura de Metradrid, cosa que no se hizo. Los que protestaron por unas subidas que están padeciendo todos los madrileños hicieron una llamada de atenciòn sin heridos, sin daños y sin percances, más allá de una detención de unos 15 minutos, más que habitual ya en el deteriorado servicio público de transporte. De hecho, la acusación se limita a 'la posible coacción de la libertad de movimieto de los usuarios de MetroMadrid. Usar el freno de emergencia está tipificado como falta dentro de la legislación de transporte público que rige la Ley de Transporte Terrestre. Es, como digo, una falta administrativa que no ha provocado ningún problema más allá de los retrasos. Calificar a esta gente, que protesta por algo bien injusto, de terroristas me parece desmedido y sólamente posible en una sociedad aborregada que pide que los demás protesten perp que se queja cuando esas protestas le hacen llegar tarde al trabajo. ¿Estamos locos o qué?
Comentarios
Yo diría que les trataron como lo que eran: saboteadores.
Tirar del freno de emergencia del tren no es una tontería. Podrían haberla liado mucho. Comparto su malestar e indignación, pero esa no es la manera.
#2 Y cuál es la manera? No provocaron heridos, no provocaron pérdidas, no estropearon nada... Tal vez deberían haber hecho algo más radical visto lo visto.
Propón algo, porque a mí me pareció una iniciativa muy buena. Pérdidas cero, repercusión mucha.
#3, #5 Eso es muy largo para definir lo que hicieron, es mucho más breve y más claro decir que hicieron el idiota.
Buscaban publicidad, y la consiguieron: pero para Aguirre. Gracias a ellos y su "genial" idea ya no se habla del subidón tremendo de tarifas, ni de cómo mintió tanto a Zapatero como a Rajoy ocultando el tremendo agujero que había en las cuentas de la Comunidad de Madrid: solo se habla de los tontos de la palanquita ¿Y qué esperaban conseguir? ¿Aplausos enfervorizados de la gente a la que hicieron llegar tarde? Lo cierto es que le han hecho a Aguirre y a su panda de incompetentes el mayor favor que podían hacerles.
Y a pesar de lo de #5, nadie en el meneo los llama terroristas, ni se les acusa de semejante cosa. Les acusan de coacciones, desorden público y perjudicar la circulación ferroviaria, que es un poquito menos grave...
#6 Podemos discutir si sus acciones fueron acertadas o no en cuanto al objetivo que perseguían. Pero que los medios los traten como terroristas a bombo y platillo, es una maniobra de manipulación de masas tan obvia que resulta insultante. No pienso comulgar con esa rueda de molino.
#6 Te equivocas. Se les acusa de coartar la libertad de movimiento de los ciudadanos. Y lo sé porq he tenido el auto de libertad en mis manos. Se les ha tratado como terroristas desde varios medios y se les amenazó con aplicarles la ley Antiterrorista, cosa absurda y desproporcionada.
#2 Usaron el freno de emergencia con los trenes parados y las puertas abiertas.
Para sabotear hay que modificar la infraestructura de Metradrid, cosa que no se hizo. Los que protestaron por unas subidas que están padeciendo todos los madrileños hicieron una llamada de atenciòn sin heridos, sin daños y sin percances, más allá de una detención de unos 15 minutos, más que habitual ya en el deteriorado servicio público de transporte. De hecho, la acusación se limita a 'la posible coacción de la libertad de movimieto de los usuarios de MetroMadrid. Usar el freno de emergencia está tipificado como falta dentro de la legislación de transporte público que rige la Ley de Transporte Terrestre. Es, como digo, una falta administrativa que no ha provocado ningún problema más allá de los retrasos. Calificar a esta gente, que protesta por algo bien injusto, de terroristas me parece desmedido y sólamente posible en una sociedad aborregada que pide que los demás protesten perp que se queja cuando esas protestas le hacen llegar tarde al trabajo. ¿Estamos locos o qué?
La linea entre sabotaje y terrorismo es muy delgada.
Lo siento, a la cárcel con ellos.