La deuda definitiva que el anterior presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, dejó en el Ejecutivo regional asciende a 2.813,7 millones de euros. Al menos, según el informe oficial de la Sindicatura de Cuentas de la Junta, que se ha presentado esta mañana ante la Mesa de las Cortes regionales
#10:
#7 Tienes razón 7, ¡Cómo va a haber robado! A mí medio billón de pelas en una región como Castilla La Mancha se me traspapelar-hían (de hincar) clarishhhhhhhhhshiiishiimoooo.
Claro, que si lo sumas a 11 billones de pelas en caja Castilla-La Mancha alasaqueadoshhhhh (digo yo que en realidad como bien dices serán mal empleados)...
Ah y luego unos 7000 millones de leuros en el aeropuerto de Ciudad Real (que es un tongo)... Es verdura, ¡ESTO NO ES ROBO! ES LATROCINIO!!
...Que digo yo que a mí por esto hacienda me investigaría (....IGUAL NO)
Amigüito, la perversión del lenguaje se nota ya demasiado y es hora de que digan dónde están los millonakos o al trullo. El que roba es un ladrón, el que malversa es un malversador, el que es corrompido es un corrupto y TOD@S ellos son polític@s
#38:
Pero bueno, cuando Cospedal tenga que recortar por el agujero en las cuentas, todas las culpas a ella
#25:
#18 Er... con Aznar no hubo prosperidad... o al menos la que hubo fue ficticia, fueron los años de eclosión y desarrollo de la burbuja inmobiliaria. Mira la evolución de la deuda privada (que es básicamente la del ladrillo):
No "crecimos" porque avanzásemos, crecíamos ÚNICAMENTE porque gastábamos más dinero que el año anterior... dinero prestado, que para más inri no iba a parar a inversiones productivas, sino a especulación con ladrillo y a hipotecas superinfladas (con coche, muebles... incluidos) de 40 años. Mientras tanto, sufríamos inflación y un déficit comercial brutal (para qué exportar, si el bisnes estaba aquí dentro), todo ello mientras la bomba aumentaba de tamaño hasta que, coincidiendo con una crisis de hipotecas subprime en 2008, explotó debido a la contracción del crédito causada por la otra.
#20:
#19 Intento poner el liston alto, y superarme cada dia. Recuerda votarme para los Meneame Awards (mejor troll y meneante mas facha )
#27:
Secuencia:
1. Dejamos que las autonomías se endeuden.
2. Estas lo hacen hasta las cejas (de ambos partidos).
3. Ponemos a los mercados como malos malotes que no nos dan dinero.
4. Pactamos entre los dos partidos una reforma constitucional express para que nos den a todos los españoles y entre tanto follón colocamos la suspensión de la prohibición a encadenar contratos temporales, así sin más.
Todo esto aderezado con unos medios de comunicación que dedican más horas a las tertulias amarillas que a cualquier otra cosa, unos sindicatos... espera hay sindicatos en Españistan?, políticos corruptos, policía que agrede a los ciudadanos y tal...
Y estos de CLM, que no se aclaran, que si yo dejé tanto, que si dejaste mil más. Cojones haz una auditoria y con resultados de la misma, si puedes, vas y los denuncias, pero el choteo este que se llevan. Que si las tensiones del cambio (unos), que ya pagaremos a las farmacias (otros)...da vergüenza.
#16 No siendo defensor de Bono para nada, he de decirte que al menos dejo la Comunidad con unas cuentas claras y sin este desproposito que han echo barreda y su equipo.- 3000 coches oficiales, ¿ alguien da mas ?
#18 Er... con Aznar no hubo prosperidad... o al menos la que hubo fue ficticia, fueron los años de eclosión y desarrollo de la burbuja inmobiliaria. Mira la evolución de la deuda privada (que es básicamente la del ladrillo):
No "crecimos" porque avanzásemos, crecíamos ÚNICAMENTE porque gastábamos más dinero que el año anterior... dinero prestado, que para más inri no iba a parar a inversiones productivas, sino a especulación con ladrillo y a hipotecas superinfladas (con coche, muebles... incluidos) de 40 años. Mientras tanto, sufríamos inflación y un déficit comercial brutal (para qué exportar, si el bisnes estaba aquí dentro), todo ello mientras la bomba aumentaba de tamaño hasta que, coincidiendo con una crisis de hipotecas subprime en 2008, explotó debido a la contracción del crédito causada por la otra.
Secuencia:
1. Dejamos que las autonomías se endeuden.
2. Estas lo hacen hasta las cejas (de ambos partidos).
3. Ponemos a los mercados como malos malotes que no nos dan dinero.
4. Pactamos entre los dos partidos una reforma constitucional express para que nos den a todos los españoles y entre tanto follón colocamos la suspensión de la prohibición a encadenar contratos temporales, así sin más.
Todo esto aderezado con unos medios de comunicación que dedican más horas a las tertulias amarillas que a cualquier otra cosa, unos sindicatos... espera hay sindicatos en Españistan?, políticos corruptos, policía que agrede a los ciudadanos y tal...
Y estos de CLM, que no se aclaran, que si yo dejé tanto, que si dejaste mil más. Cojones haz una auditoria y con resultados de la misma, si puedes, vas y los denuncias, pero el choteo este que se llevan. Que si las tensiones del cambio (unos), que ya pagaremos a las farmacias (otros)...da vergüenza.
Subvenciones a las empresas para incentivar la contratación. ¿Qué es esto? Muy fácil y sencillo, os cuento. Resulta que en CLM el PSOE tuvo la iluminación de subvencionar con 6000€ a aquellas empresas que contratasen a gente en estado de desempleo comprometiéndose a hacerles un contrato de 6 meses prorrogables, pero vamos, que no estaban ni están obligados a seguir pagando tras esos 6 meses. El despido de los pobres obviamente es gratuito para la empresa y estos al volver al paro cobrarán el subsidio de 426€ al mes.
Bien, alguien podría pensar que es una medida aceptable, pero, si os digo que de la avalancha de solicitudes de empresas no se ha podido otorgar la ayuda ni a la mitad de las mismas y que de las empresas que consiguieron la pasta ni la mitad va a mantener a la gente tras los 6 meses y si os digo que los salarios de la gente contratada con este método no llega ni a 600€ y que la empresa tiene un beneficio de 400€/mes durante esos 6 meses con un trabajador extra pagado con dinero público... Pues eso, que ya no parece tan buena la medida .
En definitiva, el balance de la JCLM por cada una de las personas contratadas con este sistema es: 6000€ menos para empezar y a los 6 meses 426€x6meses de subsidio, osea, más o menos 8500€ que se van por la alcantarilla en la mayoría de los casos. No tengo cifras de cuantas solicitudes ha podido haber, pero ya os digo que muchas , es lo que tiene que la JCLM extienda cheques al portador de forma gratuita y sin compromiso a todas las empresas.
#48 Ese es el tema. Quien piense que unos son unos chorizos y los otros no...que lástima siento por su ignorancia...Mientras no exista un sistema judicial efectivo e independiente que controle y audite a los políticos, mal vamos.
Parece un pulso de chorizos entre el PP en Valencia y el PSOE en CLM. A ver quien gana, digo ganar porque perder hemos perdido todos...
Auditorías independientes a todas las comunidades a la orden de ya, a sacar mierda de debajo de la alfombra. Lo triste es que estas cosas siempre se pillan y se ven en momentos de crisis. Mientras todo se hincha nadie dice nada nunca. Así nos va.
#51 Te apuesto mi sueldo de medio año a que ni PP ni PSOE hacen transparentes las cuentas públicas y auditorías independientes en las administraciones.
Es lo mínimo exigible a una democracia, así que tendremos que esperar a que disfrutemos de una.
Cuanto más pobres nos hacen menos libres y más dependientes somos. 'Lo público' es el 'poder' de los Señores Deudales en los que tanto confian algunos.
Una cosa está clara: o la fascista de "Cospedal" no sabe calcular o una vez más "PedroJota" manipula a gusto. Por mí, que les den por el culo a todos... Cospedal, Rajoy, Rubalcaba, ZP, y toda la legión.
Pues a ver si se aclaran, porque aquí cada cual dice una cosa, en otros medios dicen que no llega a la mitad de lo que calculó en un principio y también presentaron papeles.....
Bien ya han caídos unos, nos están acostumbrando a unas cifras que no sé yo, que chollo para los políticos lo del euro, 200 millones no suenan a mucho, pero 3220 millones de pesatas cabrean a más de uno...
Aun así, cuándo veremos las auditorias de Madrid Valencia, Extremadura, etc etc... creo que si estas cosas se hiciesen todos los años y fuese algo más publico y que la gente mostrase algo más de interés no digo que no pasaría pero se lo pondríamos algo más difícil a nuestros malversadores, que diga gobernantes...
yo creo que la deuda real nunca la sabremos. siempre quedará mucho dinero allí del cual no estaremos enterados. Al final la pagaremos nosotros. Al igual que los griegos con ese nuevo impuesto inmobiliario que han puesto les han dado una estupenda idea a los nuestros, que nos la clavarán aun mas. ya veremos, ya...
Existe una deuda, pero en vez de aplicar el futuro impuesto de Patrimonio a los más ricos, Cospedal prefiere reducir educacion y sanidad. Ah!! pero sin coste para los castellano-manchegos, coste cero. Coste cero, porque los 25.000 empleados que piensa despedir, no son de Castilla la Mancha, coste cero porque la reducción de ayudas para residencias de la tercera edad, no les va a costar nada a los menores de 60 años y coste cero, porque la paralización de la obra pública, solo perjudica a las empresas francesas que construian.
La austeridad de Cospedal.:
¿Es cierto que los altos cargos ganarán entre 4.000 y 7.000 euros más al año?
Si hay menos directores generales y más viceconsejeros ¿donde está la reducción de cargos?
Cambiamos coordinador provincial por el antiguo delegado provincial, ¿como era eso del mismo collar?
Se deben las ayudas a los dependientes y no abona a las viudas las pensiones compensatorias con pensiones bajas.
Por supuesto coste cero para los castellano-manchegos, claro, menos para los afectados, pero esos son afectados colaterales.
¿Y cuánto decía Barreda que había dejado? ¿Y quien tiene la culpa?
Honestamente, no pienso acusar de robo o parecido a Barreda, lo que pienso no es que se haya robado, es que se ha malgastado. Quizá con buena intención, pero malgastado.
#7 Tienes razón 7, ¡Cómo va a haber robado! A mí medio billón de pelas en una región como Castilla La Mancha se me traspapelar-hían (de hincar) clarishhhhhhhhhshiiishiimoooo.
Claro, que si lo sumas a 11 billones de pelas en caja Castilla-La Mancha alasaqueadoshhhhh (digo yo que en realidad como bien dices serán mal empleados)...
Ah y luego unos 7000 millones de leuros en el aeropuerto de Ciudad Real (que es un tongo)... Es verdura, ¡ESTO NO ES ROBO! ES LATROCINIO!!
...Que digo yo que a mí por esto hacienda me investigaría (....IGUAL NO)
Amigüito, la perversión del lenguaje se nota ya demasiado y es hora de que digan dónde están los millonakos o al trullo. El que roba es un ladrón, el que malversa es un malversador, el que es corrompido es un corrupto y TOD@S ellos son polític@s
bono+barred, no os olvideis del primero que la mayor parte ha de ser suya , #7 te he votado negativo porque tu comentario me ha provocado depresión, no puedes ser más PSOE boy. Si esto no es robar que venga dios y lo vea. Y con la iniciativa e imaginación que tenemos los manchegos saldremos de esta para cuando los extraterrestres ya hayan arrasado con la tierra.
#9 Si puede ser… la verdad es que la línea que les divide es tan fina que yo ya no distingo a los dirigentes de PP/PSOE! Ni a los fanboy del PP con los del PSOE, ni los distingo ni los entiendo, por mucho que lo intento lo único que acabo deduciendo es que la gente esta atontada y no sabe lo que hace…
#8 : Si ánimo de ser fanboy, pero cuando se hablan de presupuestos regionales, 200 millones no es significativo.
(OJO!! Antes de votar negativo, tengan en cuenta que a)no defiendo el despilfarro y b)-Cuando se expresa opinión razonada, no es motivo de negativo // El Racismo, insulto, acoso, spam, magufo, sí lo es: A veces va bien recordar las normas.)
Comentarios
Barreda campeón
#2 Ya te digo, lo de Barreda es de Championlí por lo menos...
Los indignados 'se cuelan' en una agencia de rating, Telefónica y las oficinas de la CE/c6#c-6
#15 #2 No noj olvidemoj de Bono por favor.
#16 No siendo defensor de Bono para nada, he de decirte que al menos dejo la Comunidad con unas cuentas claras y sin este desproposito que han echo barreda y su equipo.- 3000 coches oficiales, ¿ alguien da mas ?
#47 ¿Cuentas claras? Bono le dejo la comunidad en herencia a Barreda...todo quedó en casa. A saber de cuando vienen los trapos sucios...
El corruPSOE ha dejado CLM como un solar
#6 Déjate ya de solares, que de tanto predicarlo en una de las muchas veces que lo pones aún les da por escucharte, urbanizarlo y construir más
#6 Y el PP nos va a dar la puntilla, tu tranquilo
#14 Y lo privado es el poder de los señores del mercado para dejar seca una zona y pirarse a privatizar otra
#17 No seas pesimista, ten fe... volveras a ver una España grande, como los años de Aznar
#18 Menudo trollaco estás hecho
#19 Intento poner el liston alto, y superarme cada dia. Recuerda votarme para los Meneame Awards (mejor troll y meneante mas facha )
#20 Me temo que bienhecho te gana, al menos de momento
#21 Ese no cuenta, hace trampas: es un multinick
#18 ¡jajajaja! es humor amarillo ¿a que si? positivo,,,pa que no ganes lo de mejor troll
#18 Er... con Aznar no hubo prosperidad... o al menos la que hubo fue ficticia, fueron los años de eclosión y desarrollo de la burbuja inmobiliaria. Mira la evolución de la deuda privada (que es básicamente la del ladrillo):
http://economiaypolitica.es/wp-content/uploads/2011/05/Deuda-p%C3%BAblica-y-privada-espa%C3%B1a.jpg
No "crecimos" porque avanzásemos, crecíamos ÚNICAMENTE porque gastábamos más dinero que el año anterior... dinero prestado, que para más inri no iba a parar a inversiones productivas, sino a especulación con ladrillo y a hipotecas superinfladas (con coche, muebles... incluidos) de 40 años. Mientras tanto, sufríamos inflación y un déficit comercial brutal (para qué exportar, si el bisnes estaba aquí dentro), todo ello mientras la bomba aumentaba de tamaño hasta que, coincidiendo con una crisis de hipotecas subprime en 2008, explotó debido a la contracción del crédito causada por la otra.
#18 jajaja!!! es humor amarillo ¿a que si?
Pero bueno, cuando Cospedal tenga que recortar por el agujero en las cuentas, todas las culpas a ella
A pesar de ello, Cospedal se ha llevado todas críticas en meneame y de Barreda no se acordó nadie.
Secuencia:
1. Dejamos que las autonomías se endeuden.
2. Estas lo hacen hasta las cejas (de ambos partidos).
3. Ponemos a los mercados como malos malotes que no nos dan dinero.
4. Pactamos entre los dos partidos una reforma constitucional express para que nos den a todos los españoles y entre tanto follón colocamos la suspensión de la prohibición a encadenar contratos temporales, así sin más.
Todo esto aderezado con unos medios de comunicación que dedican más horas a las tertulias amarillas que a cualquier otra cosa, unos sindicatos... espera hay sindicatos en Españistan?, políticos corruptos, policía que agrede a los ciudadanos y tal...
Y estos de CLM, que no se aclaran, que si yo dejé tanto, que si dejaste mil más. Cojones haz una auditoria y con resultados de la misma, si puedes, vas y los denuncias, pero el choteo este que se llevan. Que si las tensiones del cambio (unos), que ya pagaremos a las farmacias (otros)...da vergüenza.
Veréis cuando se destape Andalucía algún siglo de estos... va a ser un agujero negro...
Explicación al agujero de CLM:
Subvenciones a las empresas para incentivar la contratación. ¿Qué es esto? Muy fácil y sencillo, os cuento. Resulta que en CLM el PSOE tuvo la iluminación de subvencionar con 6000€ a aquellas empresas que contratasen a gente en estado de desempleo comprometiéndose a hacerles un contrato de 6 meses prorrogables, pero vamos, que no estaban ni están obligados a seguir pagando tras esos 6 meses. El despido de los pobres obviamente es gratuito para la empresa y estos al volver al paro cobrarán el subsidio de 426€ al mes.
Bien, alguien podría pensar que es una medida aceptable, pero, si os digo que de la avalancha de solicitudes de empresas no se ha podido otorgar la ayuda ni a la mitad de las mismas y que de las empresas que consiguieron la pasta ni la mitad va a mantener a la gente tras los 6 meses y si os digo que los salarios de la gente contratada con este método no llega ni a 600€ y que la empresa tiene un beneficio de 400€/mes durante esos 6 meses con un trabajador extra pagado con dinero público... Pues eso, que ya no parece tan buena la medida .
En definitiva, el balance de la JCLM por cada una de las personas contratadas con este sistema es: 6000€ menos para empezar y a los 6 meses 426€x6meses de subsidio, osea, más o menos 8500€ que se van por la alcantarilla en la mayoría de los casos. No tengo cifras de cuantas solicitudes ha podido haber, pero ya os digo que muchas , es lo que tiene que la JCLM extienda cheques al portador de forma gratuita y sin compromiso a todas las empresas.
/facepalm Barreda.
Vamos chicos que ahora lo vamos a llevar a la liga nacional... lo mandaremos para el congreso por lo bien que lo ha hecho.
Lo que me queda la duda son respecto a auquellas CCAA que no han cambiado de color: lo que habrá debajo de esas alfombras....
#48 Ese es el tema. Quien piense que unos son unos chorizos y los otros no...que lástima siento por su ignorancia...Mientras no exista un sistema judicial efectivo e independiente que controle y audite a los políticos, mal vamos.
200 arriba o abajo no cambia mucho porque se hablaba de miles de millones no?
Y al final quien va a acabar pagando la deuda como siempre???
¿Y esta vez quien dice la cifra? Por que todavía recuerdo ese informe que decia una cifra pero nadie quiso firmarlo porque era mentira.
Al trullo aunque los devuelvan.
468043818000 de pesetas (casi medio billón de pesetas)
#37 da pereza hasta poner los puntos
Parece un pulso de chorizos entre el PP en Valencia y el PSOE en CLM. A ver quien gana, digo ganar porque perder hemos perdido todos...
Auditorías independientes a todas las comunidades a la orden de ya, a sacar mierda de debajo de la alfombra. Lo triste es que estas cosas siempre se pillan y se ven en momentos de crisis. Mientras todo se hincha nadie dice nada nunca. Así nos va.
#51 Te apuesto mi sueldo de medio año a que ni PP ni PSOE hacen transparentes las cuentas públicas y auditorías independientes en las administraciones.
Es lo mínimo exigible a una democracia, así que tendremos que esperar a que disfrutemos de una.
bueno pero no dejaban de pagar a nadie...
Cuanto más pobres nos hacen menos libres y más dependientes somos. 'Lo público' es el 'poder' de los Señores Deudales en los que tanto confian algunos.
Una cosa está clara: o la fascista de "Cospedal" no sabe calcular o una vez más "PedroJota" manipula a gusto. Por mí, que les den por el culo a todos... Cospedal, Rajoy, Rubalcaba, ZP, y toda la legión.
Pues a ver si se aclaran, porque aquí cada cual dice una cosa, en otros medios dicen que no llega a la mitad de lo que calculó en un principio y también presentaron papeles.....
Deberían ir muchos a la cárcel, esto debería estar penado.
Bien ya han caídos unos, nos están acostumbrando a unas cifras que no sé yo, que chollo para los políticos lo del euro, 200 millones no suenan a mucho, pero 3220 millones de pesatas cabrean a más de uno...
Aun así, cuándo veremos las auditorias de Madrid Valencia, Extremadura, etc etc... creo que si estas cosas se hiciesen todos los años y fuese algo más publico y que la gente mostrase algo más de interés no digo que no pasaría pero se lo pondríamos algo más difícil a nuestros malversadores, que diga gobernantes...
Besines.
Con Bono y Barreda CLM tiene un año para alimentar a los niños de un colegio a base de bocatas de... CHORIZO
¿Todo se gastó en politicas sociales?.No me lo puedo creer.
Es la Barrida de Bonos del PSOE
¿¿¿€€€€???
Sisisi, a la caaaarcel con ellos. Y si no que los devuelvan.
yo creo que la deuda real nunca la sabremos. siempre quedará mucho dinero allí del cual no estaremos enterados. Al final la pagaremos nosotros. Al igual que los griegos con ese nuevo impuesto inmobiliario que han puesto les han dado una estupenda idea a los nuestros, que nos la clavarán aun mas. ya veremos, ya...
Existe una deuda, pero en vez de aplicar el futuro impuesto de Patrimonio a los más ricos, Cospedal prefiere reducir educacion y sanidad. Ah!! pero sin coste para los castellano-manchegos, coste cero. Coste cero, porque los 25.000 empleados que piensa despedir, no son de Castilla la Mancha, coste cero porque la reducción de ayudas para residencias de la tercera edad, no les va a costar nada a los menores de 60 años y coste cero, porque la paralización de la obra pública, solo perjudica a las empresas francesas que construian.
La austeridad de Cospedal.:
¿Es cierto que los altos cargos ganarán entre 4.000 y 7.000 euros más al año?
Si hay menos directores generales y más viceconsejeros ¿donde está la reducción de cargos?
Cambiamos coordinador provincial por el antiguo delegado provincial, ¿como era eso del mismo collar?
Se deben las ayudas a los dependientes y no abona a las viudas las pensiones compensatorias con pensiones bajas.
Por supuesto coste cero para los castellano-manchegos, claro, menos para los afectados, pero esos son afectados colaterales.
Creo que mas bien es 200 millones mas de lo que dijo que había calculado.
¿Y cuánto decía Barreda que había dejado? ¿Y quien tiene la culpa?
Honestamente, no pienso acusar de robo o parecido a Barreda, lo que pienso no es que se haya robado, es que se ha malgastado. Quizá con buena intención, pero malgastado.
#7 Tienes razón 7, ¡Cómo va a haber robado! A mí medio billón de pelas en una región como Castilla La Mancha se me traspapelar-hían (de hincar) clarishhhhhhhhhshiiishiimoooo.
Claro, que si lo sumas a 11 billones de pelas en caja Castilla-La Mancha alasaqueadoshhhhh (digo yo que en realidad como bien dices serán mal empleados)...
Ah y luego unos 7000 millones de leuros en el aeropuerto de Ciudad Real (que es un tongo)... Es verdura, ¡ESTO NO ES ROBO! ES LATROCINIO!!
...Que digo yo que a mí por esto hacienda me investigaría (....IGUAL NO)
Amigüito, la perversión del lenguaje se nota ya demasiado y es hora de que digan dónde están los millonakos o al trullo. El que roba es un ladrón, el que malversa es un malversador, el que es corrompido es un corrupto y TOD@S ellos son polític@s
bono+barred, no os olvideis del primero que la mayor parte ha de ser suya , #7 te he votado negativo porque tu comentario me ha provocado depresión, no puedes ser más PSOE boy. Si esto no es robar que venga dios y lo vea. Y con la iniciativa e imaginación que tenemos los manchegos saldremos de esta para cuando los extraterrestres ya hayan arrasado con la tierra.
dupe-rela -> Castilla-La Mancha dice que su déficit es mayor de lo que certifica Salgado
Castilla-La Mancha dice que su déficit es mayor de...
politica.elpais.com#3 no es la misma noticia.
Aun saltará algun PPFanBoy diciendo que 200 Millones no son nada, que es demagogia y todo el royo que suelen soltar…
#8 será un PSOEFanBoy no?
#9 Si puede ser… la verdad es que la línea que les divide es tan fina que yo ya no distingo a los dirigentes de PP/PSOE! Ni a los fanboy del PP con los del PSOE, ni los distingo ni los entiendo, por mucho que lo intento lo único que acabo deduciendo es que la gente esta atontada y no sabe lo que hace…
#8 : Si ánimo de ser fanboy, pero cuando se hablan de presupuestos regionales, 200 millones no es significativo.
(OJO!! Antes de votar negativo, tengan en cuenta que a)no defiendo el despilfarro y b)-Cuando se expresa opinión razonada, no es motivo de negativo // El Racismo, insulto, acoso, spam, magufo, sí lo es: A veces va bien recordar las normas.)
Es que la Cospedal no incluía en la deuda los gastos que ha ocasionado despedir a los amigos del psoe y contratar a los del pp.