·Nos preguntamos por qué se hace, para qué, a quién beneficia... y no lo sabemos. Podemos tener intuiciones de por dónde va...es como para pensar que José Luis Rodríguez Zapatero le debe algo a Florentino Pérez·. Esta fue la reflexión en voz alta que hizo el pasado jueves el Diputado General de Vizcaya, José Luis Bilbao, y que varios parlamentarios han hecho con la boca pequeña tras...
#1 En un país de mafiosos como éste no pretenderás que salga Florentino a dar una rueda de prensa explicando todas las presiones a las que ha sometido al gobierno, ¿no?
La verdad, creo que tanto del Rivero como Florentino están dándole muchas vueltas. Esos miles de millones no están, se perdieron, los llevó el viento. Están en la fase de "mañana te lo devuelvo" que tanto fastidia cuando un colega no te piensa devolver la pasta.
#4 No. Pero la prensa de investigación consiste en eso, en investigar. En buscar documentos que incriminen a alguien y/o prueben un delito. Decir que fulanito me dijo en voz baja que menganito era un cabrón es basura.
#9 ¿¿¿¿Pero qué documentos???? ¡Si lo están debatiendo en el Congreso de los Diputados! ¡El centro de la soberanía popular! ¡Lo están haciendo delante de todo el mundo y aquí lo único que veis es lo bonito del traje del emperador!
#11 Relájate. Yo no digo que no sea como este artículo dice. No digo que ZP y Aznar no pretendan eso. Digo que un periodista no se puede basar en algo como esto para escribir una "noticia" y esparcer mierda a todo lo que ve.
Un periodista ha de buscar pruebas que relacionen a FP con ZP. Ha de buscar favores que le haya hecho ACS o Sacir al PSOE, ha de buscar pruebas concluyentes de que esto es un pago a cambio de algo. Como dice mi padre "lo que está a la vista no necesita candil". Para saber que esto beneficiará a ACS no necesito que me lo digan, para saber que esto es un pago a ACS sí. Eso es lo que estoy pidiendo.
#15 Vale, me relajo. Ante todo, aclaremos que esto no es una noticia, sino la columna semanal de Jesús Cacho. O sea, un artículo de opinión.
Las relaciones de Luis del Rivero con el PSOE son públicas y notorias para todo aquel que lea habitualmente esta columna. Las relaciones de Florentino con el poder, en todas sus formas, son también muy públicas. De hecho, se ven a kilómetros de Madrid: cuatro torres como cuatro enormes falos que demuestran quién manda aquí.
Dicho lo cual, se está llevando a cabo un debate sobre la Ley de SSAA en el que hay dos partes enfrentadas por la dichosa cláusula de los blindajes: por un lado, estos dos señores, personajes del ladrillo pillados en su inversión; por otro lado, todos los demás grandes empresarios de España, dueños tanto de las empresas a las que los primeros quieren hincar el diente como del dinero con el que Floren y River pagaron las acciones.
Cuando una medida se aprueba contraviniendo tanto los deseos de una mayoría (en este caso, de grandes empresarios) es lícito pensar que debe haber algún motivo.
#18 Creo que te equivocaste de artículo. El enlazado está firmado por un tal Agustín Marco y el nombre "Jesús Cacho" no se menciona. Si fuese un artículo de opinión no tendría nada en contra de ellos No lo es, está encuadrado en la sección "En exclusiva" y no se presenta ninguna prueba de ninguna conexión ni ninguna exclusiva (pero esto ni siquiera lo esperaba).
Por supuesto que debe haber algún motivo, pero no se puede dar por hecho que ese motivo es X sin aportar ninguna prueba que indique a pensarlo. Nada más.
Repito por tercera vez que no digo que la noticia sea errónea, digo que es un rumor y un rumor no es una noticia. Una cosa es que un periodista escriba una columna de opinión diciendo "yo creo que lo ha hecho por esto" o directamente dándolo por hecho poniendo como aval su palabra y otra que se publique una supuesta noticia en la que no se prueba nada, asumiendo que las pruebas son notorias. Eso no vale ni para Cotizalia ni para nadie y es lo único de lo que la gente se ha quejado aquí.
Politicos debiendo algo a empresarios millonarios? que sorpresa oiga! y yo que pensaba que gobernaban por sacar adelante mi pais y hacer un mundo mejor....¬_¬
Eh, eh, en serio, meneantes, ¿vuestro amor al PSOE es tan grande que vais a descartar a negativos una noticia que explica con sencillez las causas y consecuencias de un debate que se está llevando a cabo en el Congreso de los Diputados y que afecta a las mayores fortunas de España?
Ya puede dormir tranquilo Florentino, mientras en portada sólo haya noticias de toros y lenguas autonómicas. Y que Ana Mato dijo en su blog nosequé de MediaMark, uuuh notición y además superperiodístico
#21 Di, si no eres un sociolisto paniaguado, que opinión te merece que casualmente se aligere los tramites de una ley que casualmente beneficie a determinados amigetes. Si es que tienes opinión.
#23 Pues eso es lo que deberia ser, algo raro y sorprendente, y no una cosa habitual. La ley puede que sea justa y hace mucho tiempo que se deberia haber legislado. Pero lo que no es de recibo es que se haga ahora por la via rápida para beneficiar a unos ricos de derechas o de izquierdas.
Bueno, aunque No suelo estar a favor de teorias conspirativas, hay que decir que no suena tan disparatado. Chirria un poco en lo que se refiere a "rodillo del Psoe", cuando realmente sólo les falta pedir permiso para ir al baño (previo a declaraciones contradictorias entre De la Vega y algún ministro)
Claro, en España somos tan mal pensados que nos encontramos a un hombre desnudo en la cama sobre una mujer desnuda y...enseguida pensamos que están haciendo el amor.
#16 Que una cosa es que tú lo pienses y otra que lo publiques, coño. Que el enlace no va a un artículo de opinión, va a una supuesta noticia. Que son cosas diferentes.
#17 "Esta fue la reflexión en voz alta que hizo el pasado jueves el Diputado General de Vizcaya, José Luis Bilbao". Es una opinión de un diputado y por lo tanto un articulo de opinión.
Comentarios
El rumor una nueva categoria periodistica,cada vez más extendida.
#1 La coma, un signo de puntuación cada vez peor usado.
#2 Debí habermela comido.
#1 Más bien es una nueva categoría en la prensa. El periodismo es otra cosa.
#1 En un país de mafiosos como éste no pretenderás que salga Florentino a dar una rueda de prensa explicando todas las presiones a las que ha sometido al gobierno, ¿no?
La verdad, creo que tanto del Rivero como Florentino están dándole muchas vueltas. Esos miles de millones no están, se perdieron, los llevó el viento. Están en la fase de "mañana te lo devuelvo" que tanto fastidia cuando un colega no te piensa devolver la pasta.
#4 No. Pero la prensa de investigación consiste en eso, en investigar. En buscar documentos que incriminen a alguien y/o prueben un delito. Decir que fulanito me dijo en voz baja que menganito era un cabrón es basura.
#9 ¿¿¿¿Pero qué documentos???? ¡Si lo están debatiendo en el Congreso de los Diputados! ¡El centro de la soberanía popular! ¡Lo están haciendo delante de todo el mundo y aquí lo único que veis es lo bonito del traje del emperador!
#11 Relájate. Yo no digo que no sea como este artículo dice. No digo que ZP y Aznar no pretendan eso. Digo que un periodista no se puede basar en algo como esto para escribir una "noticia" y esparcer mierda a todo lo que ve.
Un periodista ha de buscar pruebas que relacionen a FP con ZP. Ha de buscar favores que le haya hecho ACS o Sacir al PSOE, ha de buscar pruebas concluyentes de que esto es un pago a cambio de algo. Como dice mi padre "lo que está a la vista no necesita candil". Para saber que esto beneficiará a ACS no necesito que me lo digan, para saber que esto es un pago a ACS sí. Eso es lo que estoy pidiendo.
#15 Vale, me relajo. Ante todo, aclaremos que esto no es una noticia, sino la columna semanal de Jesús Cacho. O sea, un artículo de opinión.
Las relaciones de Luis del Rivero con el PSOE son públicas y notorias para todo aquel que lea habitualmente esta columna. Las relaciones de Florentino con el poder, en todas sus formas, son también muy públicas. De hecho, se ven a kilómetros de Madrid: cuatro torres como cuatro enormes falos que demuestran quién manda aquí.
Dicho lo cual, se está llevando a cabo un debate sobre la Ley de SSAA en el que hay dos partes enfrentadas por la dichosa cláusula de los blindajes: por un lado, estos dos señores, personajes del ladrillo pillados en su inversión; por otro lado, todos los demás grandes empresarios de España, dueños tanto de las empresas a las que los primeros quieren hincar el diente como del dinero con el que Floren y River pagaron las acciones.
Cuando una medida se aprueba contraviniendo tanto los deseos de una mayoría (en este caso, de grandes empresarios) es lícito pensar que debe haber algún motivo.
#18 Creo que te equivocaste de artículo. El enlazado está firmado por un tal Agustín Marco y el nombre "Jesús Cacho" no se menciona. Si fuese un artículo de opinión no tendría nada en contra de ellos No lo es, está encuadrado en la sección "En exclusiva" y no se presenta ninguna prueba de ninguna conexión ni ninguna exclusiva (pero esto ni siquiera lo esperaba).
Por supuesto que debe haber algún motivo, pero no se puede dar por hecho que ese motivo es X sin aportar ninguna prueba que indique a pensarlo. Nada más.
Repito por tercera vez que no digo que la noticia sea errónea, digo que es un rumor y un rumor no es una noticia. Una cosa es que un periodista escriba una columna de opinión diciendo "yo creo que lo ha hecho por esto" o directamente dándolo por hecho poniendo como aval su palabra y otra que se publique una supuesta noticia en la que no se prueba nada, asumiendo que las pruebas son notorias. Eso no vale ni para Cotizalia ni para nadie y es lo único de lo que la gente se ha quejado aquí.
#4 #6 Te hago un 2x1 en negativos,es que hoy estoy de oferta.
Politicos debiendo algo a empresarios millonarios? que sorpresa oiga! y yo que pensaba que gobernaban por sacar adelante mi pais y hacer un mundo mejor....¬_¬
Eh, eh, en serio, meneantes, ¿vuestro amor al PSOE es tan grande que vais a descartar a negativos una noticia que explica con sencillez las causas y consecuencias de un debate que se está llevando a cabo en el Congreso de los Diputados y que afecta a las mayores fortunas de España?
Ya puede dormir tranquilo Florentino, mientras en portada sólo haya noticias de toros y lenguas autonómicas. Y que Ana Mato dijo en su blog nosequé de MediaMark, uuuh notición y además superperiodístico
¿Algo así en portada? ¡¡JA!!.....mientras no ponga Camps o Aguirre o similares no hay nada que rascar
#evidencia_1
#24 Es que no sé quién ha discutido eso.
#20 Jajajajajaajajajajajajajajajajajajajajaja. ¿Tú tienes una remota idea de la diferencia entre un artículo de opinión y una opinión?
#21 Di, si no eres un sociolisto paniaguado, que opinión te merece que casualmente se aligere los tramites de una ley que casualmente beneficie a determinados amigetes. Si es que tienes opinión.
#22 Horroroso aunque, en absoluto sorprendente.
#23 Pues eso es lo que deberia ser, algo raro y sorprendente, y no una cosa habitual. La ley puede que sea justa y hace mucho tiempo que se deberia haber legislado. Pero lo que no es de recibo es que se haga ahora por la via rápida para beneficiar a unos ricos de derechas o de izquierdas.
Zapatero le debe algo a Florentino? Pero no era del Barça?
Bueno, aunque No suelo estar a favor de teorias conspirativas, hay que decir que no suena tan disparatado. Chirria un poco en lo que se refiere a "rodillo del Psoe", cuando realmente sólo les falta pedir permiso para ir al baño (previo a declaraciones contradictorias entre De la Vega y algún ministro)
Claro, en España somos tan mal pensados que nos encontramos a un hombre desnudo en la cama sobre una mujer desnuda y...enseguida pensamos que están haciendo el amor.
#16 Que una cosa es que tú lo pienses y otra que lo publiques, coño. Que el enlace no va a un artículo de opinión, va a una supuesta noticia. Que son cosas diferentes.
#17 "Esta fue la reflexión en voz alta que hizo el pasado jueves el Diputado General de Vizcaya, José Luis Bilbao". Es una opinión de un diputado y por lo tanto un articulo de opinión.
¿Qué dice Belén Esteban de todo esto?