Hace 16 años | Por --80650-- a laopiniondemalaga.es
Publicado hace 16 años por --80650-- a laopiniondemalaga.es

Cincuenta y siete personas que perdieron sus ahorros al invertir en una han esperado más de tres lustros para que su caso llegue a juicio

Comentarios

danic

Bueno... es el riesgo de las inversiones

Es duro decirlo asi pero es parecido al caso de la sociedad filatelica, la gente invertia en algo intentando conseguir beneficios altos y fiandose de una 'asociacion', la asociacion quiebra y todos a llorar

"hasta los 516.000 de Joaquín H. C.", 500mil euros invertidos por una persona .... aja.... vale, ¿y debo yo llorar por ese? ¿pagarle una indemnizacion? ¿que el estado le devuelva ese dinero? ni de casualidad

Que es un tema serio, pos si, pero que vamos la gente parece clamar justicia cuando sus inversiones de medio millon de euros se les van a pique, pero cuando gano ese medio millon en algun otro lado no se puso a repartirlo con los demas tambien

D

¿al invertir en una qué?

D

#4 Te voto positivo porque tienes razón, pero esta noticia no va de eso.

Creo que lo que ellos critican es que se tarde 16 años, (16 años!!!!!!!!!) algunos habrán fallecido (si bueno los herederos), otros vivirán lejos y ya ni se acordarían. Es increible como de lenta es la Justicia.

D

Cincuenta y siete personas que perdieron sus ahorros al invertir en una sociedad de valores han esperado más de tres lustros para que su caso llegue a juicio

D

alguien me puede corregir el resumen, por el comentario 2. Gracias.

lnieves

En efecto #4 tiene razón, en el sentido que los contribuyentes no deben pagar por los errores de los demás, sin embargo en esta historia (si uno cree la versión acusadora y en el artículo no dan la versión de los acusados) al parecer los acusados estafaron a los inversionistas. En este caso, son los estafadores quienes deben pagar, obviamente y con intereses.